Качественная обработка... или сжатие цвета
Всего 48 сообщ.
|
Показаны 41 - 48
Re[Crackjack]:
А эти разве не снимают?)))
Re[Deman32]:
снимают конечно) и хорошо... но есть нюансы на практике, в любом случае оффтоп
Re[Crackjack]:
Ну почему же. Вряд ли человеку, задумавшемуся о цвете захочется иметь бурую картинку).
Re[Deman32]:
Бурую картинку? Что Вы имеете ввиду?
Re[Crackjack]:
Что у них налёт типа. Бурые фотки. ББ тут даже ни при чём. И это не только моё мнение.
Re[Deman32]:
Ну это спорный вопрос, когда я думаю о цвете который хочу получать на своих фото, то скорее имею ввиду не "правильный цвет" что бы все было точно такого же цвета как в реальности, а скорее более привлекательный цвет, то что было бы приятнее глазу чисто с художественной точки зрения.
Когда художник реалист рисует портрет, он так или иначе подбирает краски что бы ему понравился конечный результат, что бы этот результат помогал донести идею съемки.
Я смотря на фотографии с Кенон и Никон с новых моделей камер в большинстве случаев не вижу какой то огромной разницы что бы это нельзя было поправить после съемки. Может были какие то проблемы с цветом у Кенон раньше... я не знаю, всегда снимал на Никон...
Для меня плюсом есть только больший битрейд видео в кенон, ну и эргономика.
Единственное к чему я не привык в Никон Д7000 за 3 года его использования, так это к его эргономике, для меня это просто ужас какой-то.
Когда художник реалист рисует портрет, он так или иначе подбирает краски что бы ему понравился конечный результат, что бы этот результат помогал донести идею съемки.
Я смотря на фотографии с Кенон и Никон с новых моделей камер в большинстве случаев не вижу какой то огромной разницы что бы это нельзя было поправить после съемки. Может были какие то проблемы с цветом у Кенон раньше... я не знаю, всегда снимал на Никон...
Для меня плюсом есть только больший битрейд видео в кенон, ну и эргономика.
Единственное к чему я не привык в Никон Д7000 за 3 года его использования, так это к его эргономике, для меня это просто ужас какой-то.
Re[Crackjack]:
Так дело и не в правильности. И не может быть посторонний оттенок привлекательным. Может и можно его прибрать, но придётся это делать, хотя в другом случае даже не пришлось бы его наблюдать.
Некоторые не видят разницы. Но это не значит, что её нет, и тем более не факт, что со временем не увидят.
Эргономика у любительских всегда не аховая. Но как я понимаю, нацелились уже на проф камеру. Так что тут у никона будет всё ок.
При переходе с 7000 на 7100 или 5300 люди видят значительную положительную разницу. С учётом того, что 5300 вышел совсем быстро после 5200, возможно, стоит подождать какой-нибудь 7200.
За битрейтом наверное не стоит гнаться, если не собираетесь делать что-то замедленное. А насчёт кадров в секунду вообще не стоит париться - на компе давно уже делается просчёт промежуточных кадров. Хоть там 24 к/с - смотрится ооочень плавно. Но для любителей делать фото из отдельных кадров видео может и пригодится))).
Некоторые не видят разницы. Но это не значит, что её нет, и тем более не факт, что со временем не увидят.
Эргономика у любительских всегда не аховая. Но как я понимаю, нацелились уже на проф камеру. Так что тут у никона будет всё ок.
При переходе с 7000 на 7100 или 5300 люди видят значительную положительную разницу. С учётом того, что 5300 вышел совсем быстро после 5200, возможно, стоит подождать какой-нибудь 7200.
За битрейтом наверное не стоит гнаться, если не собираетесь делать что-то замедленное. А насчёт кадров в секунду вообще не стоит париться - на компе давно уже делается просчёт промежуточных кадров. Хоть там 24 к/с - смотрится ооочень плавно. Но для любителей делать фото из отдельных кадров видео может и пригодится))).
Re[Deman32]:
В любом случае, вот я потестил несколько камер 5d3 1dx d4 d800
И если говорить о том что мне больше всего понравилось по цвету, то на первое место поставлю 1dx, за ним d4, потом 5d и самый унылый по картинке был d800, не знаю с чем это было связано, но если первые три были достаточно неплохи, по 800 меня совсем расстроила :(
Но если посмотреть по тестам то последняя обгоняет всех своими параметрами, а кенон вообще плетется в конце) и вот я задаюсь вопросом так ли важны "глубина цвета" "динамический диапазон" и.т.д когда ты смотришь на фото и оно тебе не нравиться...?
И если говорить о том что мне больше всего понравилось по цвету, то на первое место поставлю 1dx, за ним d4, потом 5d и самый унылый по картинке был d800, не знаю с чем это было связано, но если первые три были достаточно неплохи, по 800 меня совсем расстроила :(
Но если посмотреть по тестам то последняя обгоняет всех своими параметрами, а кенон вообще плетется в конце) и вот я задаюсь вопросом так ли важны "глубина цвета" "динамический диапазон" и.т.д когда ты смотришь на фото и оно тебе не нравиться...?
