К владельцам Mamiya RB/RZ67

Уважаемые, с какой минимальной выдержкой стоит снимать этим чудом техники с рук? Ремня нет, объектив штатный 127мм.

Надобно портрет снять, так что со штативом не побегаю

ремень купить ОБЯЗАТЕЛЬНО и с рук я отбивал полусекундные выдержки при последующей печати 50х50. Выход брака по резкости около половины.

И еще раз повторюсь. Ремень только фирменный и обязательно его купить и использовать. Если Вы в Москве, можете у меня взглянуть, почему.

Про необходимость фирменного ремня здесь правильно написали, без него затруднительно. Только "фишка" больше не в ремне а в эксклюзивных ушках крепления.
Из личного опыта лучше длиннее 1/30 без предподъема зеркала с рук не снимать и все-равно высок процент брака. Этот агрегат больше под штатив заточен, даже с родной ручкой мне показалось не очень удобно снимать с рук и конструкция заметно утяжеляется. Также пробовал для улучшения хвата цеплять снизу легкую моноподную головку.

Цитата:

от: mirrow
Надобно портрет снять, так что со штативом не побегаю

Снимайте со штативом. Не очень понимаю чем штатив может мешать портретированию? или планируется жанровый портрет?

Цитата:

от: moonshine

Снимайте со штативом. Не очень понимаю чем штатив может мешать портретированию? или планируется жанровый портрет?

Незаметности, которая нужна как воздух при съемке жанрового портрета, с РБ-шкой навряд ли удастя достичь ;)

Цитата:

от: Петр
Незаметности РБ-шкой

ДЖЕДАЙ!!!!

:)

Цитата:

от: Петр
Незаметности, которая нужна как воздух при съемке жанрового портрета, с РБ-шкой навряд ли удастя достичь ;)

Хорошо, пусть будет репортажный :)
Хотя, вроде, есть любители РБ для таких целей использовать.

на самом деле РБ позволяет работать с достаточно высокой скоростью... скорее даже, не скоростью, а оперативностью. А вот с незаметностью у нее очень туго. Тут 645 нужна... или хассель какой

Да, Mamiya RB67 достаточно оперативный инструмент. Оперативный, но не терпящий спешки. По-моему основное применение этой камеры - студийная съемка, здесь все ее достоинства лучше всего раскрываются... а для съемки "на бегу" и без штатива есть другие не менее замечательные фотики.

спасибо, вроде разобрался.

ремень с ушами на ибее заказал, а пока он идет пленочку почуствительней заряжу и попробую снять полностью с рук.

портрет со штатива - это хорошо, но хочется и остальные варианты посмотреть.

Накочаете бицепсы, я уже накачал :) А если честно, то нужны просто гигантской ширины руки чтобы она в них нормально лежала без ремешка.

в руках она у меня лежит как влитая, именно поэтому она и приглянулась. лучше в руки ложился только хассель, но деньги-деньги, да и квадрат неудобен.

вопрос в другом - до какой выдержки можно не задумываться о смазе из-за вибраций самой камеры? Если она себя ведет прилично на 1/60, то волноваться не о чем.

сам снимаю как на РБ так и на РЗ осбых проблем с выдержками до 1/60 не испытывал сни маю 70% со штатива, а остальное с рук. через столичный интернет-магазин купил себе мягкий и широкий ремень OP/TECH USA он намного удобней родного. как вариант можно использовать из чб плёнок илфорд дельта3200

понятно. значит не паримся - в солнечный день снимаем с рук, но штатив с собой таскаем.

штатив таскаем тогда когда архитектуру и пейзажи снимаем, а если портрет то и с рук хороший результат можно получить 60-80%. главное стальные нервы а всё остальное приложиться))))))

Можно я немного позанудствую
Тоже снимаю на РБ 67, причем довольно часто именно портреты. Печатаю с ч/б пленки самостоятельно, чаще всего отпечатки 30х40, в единичных случаях печатал и на лист 50х60.
К чему это я, а вот к чему.
6х7 крайне не экономичный формат (всего-то 10 кадров на 120-й ролик), требующий скрупулезного подхода к процессу съемки. У меня один ролик уходит практически на один сюжет (включая дубли на полузакрытые веки, а также уход фокуса). Почему со штатива? а чтобы исключить случайности, связанные со смазом. Смаз руками легко можно сделать и на 1/125, а уж на 1/60 тем более (сами не заметите как накосячите). Смазанный кадр с такого негатива на отпечатке 24х30 в глаза особо может и не броситься, а вот на 30х40 или 50х60 "выползет" как миленький. Так зачем снимать на формат 6х7, если с большой долей вероятности негатив может оказаться непригодным для печати? Не иначе как самобичевание получается
Уверен, Вам многие скажут, что СФ и штатив должны быть как близнецы браться, ленин и партия, шерочка с машерочкой...
Удачи!
пс: прошу прощения за "много буков"

Цитата:

от: moonshine

6х7 крайне не экономичный формат (всего-то 10 кадров на 120-й ролик), требующий скрупулезного подхода к процессу съемки.

Крайне неэкономичный и круполезный подход с расчетом - это фсе таки БФ :) Непутаем
А так , 67й формата это тажа мыльница что и в малом , только фокусное чуть больше. ))))

Вместо штатива - и монопод сойдет. Оперативность нетеряется и мазни меньше.

Цитата:

от:Игорь Железняк
сам снимаю как на РБ так и на РЗ осбых проблем с выдержками до 1/60 не испытывал сни маю 70% со штатива, а остальное с рук. через столичный интернет-магазин купил себе мягкий и широкий ремень OP/TECH USA он намного удобней родного.

Подробнее

Что-то типа такого http://www.bhphotovideo.com/c/product/118282-REG/Op_Tech_USA_5411012_Super_Pro_Strap_B_.html ?

До 1/30-й у меня без проблем....

Решил не создавать отдельную тему, спрашиваю здесь.

Сегодня впервые достал с полки свою Мамию RB67 ProS. К своему стыду, никак руки не доходили, а тут понадобилась минимальная дистанция фокусировки, вспомнил про нее. Неожиданно понравилось снимать, хотя еще пленку не проявил. Но у меня штатник 90 мм, а хочу ее для крупноплановых портретов в домашней студии попробовать. Что посоветуете из ее портретников? Есть определенные фавориты?

Mamiya Sekor 150 S (soft, в смысле) с "дуршлагами"; 180-мм с диффузионными фильтрами... Ляпота... :)