Извращенные цвета с примерами!

Всего 38 сообщ. | Показаны 21 - 38
Re[rewqq]:
Дикрас А почто вам понравился кросс-процесс? Если вам скажут, что это фото настоящее (необработанное фотошопом), то вы поверите?:

Я вот не верю.
А этот снимок обработан по кросс-процессу в фотошопе или нет?:
Re[мухо]:
Цитата:
от: мухо

А этот снимок обработан по кросс-процессу в фотошопе или нет?:


Без понятия. Я привык людям верить на слово. настоящий ломографист фотошопом принципиально не пользуется.
Re[rewqq]:
А я иногда пользуюсь...

Город ХХI век...
Re[мухо]:
Предупреждение повторить? Напомню, что это - форум о пленочной технике!!
Re[мухо]:
Цитата:

от:мухо
Дикрас А почто вам понравился кросс-процесс? Если вам скажут, что это фото настоящее (необработанное фотошопом), то вы поверите?:

Я вот не верю.

Подробнее

Это не мое фото, я нашел вот здесь http://blog.lomography.ru/2010/04/12/cross-process/
http://www.filmscan.ru/articles/article24.html вот еще немного про кросс-процесс.
Где-то я видел детальное описание того, что будет, если какую-нибудь пленку проявить по всем процессам, включая с41, слайд и ч\б. Но не могу найти в интернете. В любом случае, цвета еще "извращаются" при сканировании. Можно и пленку, проявленную нормальным процессом, отсканировать так, что будет казаться, будто это еще тот фотошоп.
Re[limga]:
Цитата:
от: limga
Это не мое фото, я нашел вот здесь http://blog.lomography.ru/2010/04/12/cross-process/


Там не обманут. Там чисто пленка. Но, на будущее неплохо было бы честно указывать источник заранее.
Re[мухо]:
Цитата:

от:мухо
А я иногда пользуюсь...

Город ХХI век...

Подробнее

интересно, что в одной из параллельных веток вы страшно возмутились по поводу присутствия (внимание) циферок на фото. Мол, не место цифровым артефактам на плёночной фотографии.
provia 400x cross
Re[McGee]:
Эффектная картинка получилась!
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Эффектная картинка получилась!

мне напомнило картинку из ночного кошмара

еще с нее же

Re[McGee]:
А что за пленка?
Re[мухо]:
Цитата:
от: мухо
Эксперимент с самодельным моноклем. Объектив имеет две диафрагмы: до линзы и после линзы.

У монокля должна быть только одна диафрагма, и обязательно перед линзой, причем в строго определённом месте.
Re[Дикрас]:
Цитата:
от: Дикрас
А что за пленка?

provia 400x
Re[rewqq]:
[quot]Pedro Hornovich У монокля должна быть только одна диафрагма, и обязательно перед линзой, причем в строго определённом месте.[/quot]
Согласен полностью. Но вдруг резко перенацелился с монокля на пинхол. Одна фото уже получилась . Хочу сделать вторую лучше, но что-то очеь трудно получается...
Re[McGee]:
Цитата:
от: McGee
provia 400x

Интересная. Очень зернистая, но цвета яркие. Я пробовал подобную. специальную ломографическую, но на 100 ИСО.
https://picasaweb.google.com/lh/photo/gt7v5v6CFj86XhXUfHegd9MTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink
Re[мухо]:
Цитата:

от:мухо
А я иногда пользуюсь...

Город ХХI век...

Подробнее


Это вообще какоето гофно. Какую это может представлять ценность? :?
Единственное что тут можно сдедать это shift+delete.
У вас есть хорошие фото (отсканированы прада мерзко). Но этот шыдевр вообще не в какие рамки. И не в этом форуме не в "цифровой обработке" такое даже-б не показывал.
Re[rewqq]:
Выложу парочку своих. только огромная просьба - если не нравится не надо сразу орать - га..но и укрывать матом. Умейте выражать свои мысли вежливо.
Спасибо.
https://picasaweb.google.com/lh/photo/B7gDzEa880CBDxu4SyzemNMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink
https://picasaweb.google.com/lh/photo/H3klkPSI5uG1979LodI34dMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink
Re[rewqq]:
И еще одна.
https://picasaweb.google.com/lh/photo/TG96uDxAPnH0XrY1K7AJGdMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.