Изумительные кадры!

Чё спорят...???

Коммерческая фотография. Для народа.
Лет 5-7 назад считалось типа "для продвинутых", сейчас- уже может нравиться "остальным", которых гораздо больше... Так чта с заказами, наверна у аффтаров проблем нет.

К художественной фотографии, конечно, отношения не имеет, но мы-ж не знаем... Может они же после работы снимают и хорошие фотографии тоже

Цитата:

от: Едкий Натр
К художественной фотографии, конечно, отношения не имеет, но мы-ж не знаем... Может :

Хм. А с другой стороны, кого как, а меня (как зрителя) "высокохудожественные говнофотки" как-то утомляют уже. И кстати не в последнюю очередь низким профессионализмом.
А предмет обсуждения - хорошие вполне (ну не изумительные, конечно, но хорошие, и сделать аналогично мало кто может, даже если и захочет), и профессиональные. Ну да, и реклама присутствует разноспособная - ну так говорят же вам - "профессиональные".

Цитата:

от: vashper
Хм. А с другой стороны, кого как, а меня (как зрителя) "высокохудожественные говнофотки" как-то утомляют уже.

Высокохудожественные не могут быть говнофотами. Вы путаете "потуги на искусство" и искусство.
Цитата:

от: vashper
И кстати не в последнюю очередь низким профессионализмом.
А предмет обсуждения - хорошие вполне (ну не изумительные, конечно, но хорошие, и сделать аналогично мало кто может, даже если и захочет),

опять... сделать не может... вы можете сконструировать автомобиль? или у потребителя всё-таки есть право на критику?
Цитата:

от: vashper
и профессиональные. Ну да, и реклама присутствует разноспособная - ну так говорят же вам - "профессиональные".

Цитата:

от: Vanya
млин, ну откуда вы это взяли то, прям детский сад какой то

И, причём, заметь - одному 36, другому 38...

Это уже в ДНК ошибка, тут медицина бессильна.

Цитата:

от:Telman
если я услышу где-то игру на гитаре,которая мне понравится- я так и скажу мне это очень понравилось!
..судить о культурной ценности,красоте звука,мастерстве и правильности игры у меня будет право ТОЛЬКО тогда,когда я возьму гитару и сыграю сам ( не хуже,чем тот исполнитель)

..можно конечно сказать "фу отстой","никакой смыловой нтрепретации","простой набор звуков","что тут такого- перебираешь пальцами и всё" и т.д...

Подробнее

Ну, не совсем так. Кинокритики, к примеру, или литературные критики вовсе необязательно умеют снимать кино/писать романы.

Цитата:

от: uuger

Вот, кстате, да. Интересный феномен.
Почему многие "художественные" ассоциируют с низким качеством, зерном, смазами всякими и т.д.

Это типа: "Мне нравится слушать Диму Билана- нафиг грязных панков!" Как будто, больше ничего нет.

Цитата:

от: Едкий Натр
Цитата:

от:uuger

Вот, кстате, да. Интересный феномен.
Почему многие "художественные" ассоциируют с низким качеством, зерном, смазами всякими и т.д.

Это типа: "Мне нравится слушать Диму Билана- нафиг грязных панков!" Как будто, больше ничего нет.

Подробнее

ограниченность развития, телиг и сосед тинейджер

Цитата:

от: Сгибатель
И, причём, заметь - одному 36, другому 38...

Это уже в ДНК ошибка, тут медицина бессильна.

дожив до такого возраста начинаешь понимать,что смазанный неудавшийся снимок девушки в старом доме пытаются выдать за жудожественную фотографию..или кусок башенного крана-"шидевр"..главное чтобы в ч.б!!
..а на самом деле это не так,мягко говоря.

приходит заказчик,платит денег и заказывает такие фотографии-
НИКТО из вам не сможет этого сделать.
вы откажитесь от заработка??( неплохого ксати)
..конечно же откажитесь!!! вы будете пытаться убеждть себя(и окружающих),что такие кадры ниже вашего достоинства )) прекрасно понимая,что не умеете!!

Цитата:

от:Telman
дожив до такого возраста начинаешь понимать,что смазанный неудавшийся снимок девушки в старом доме пытаются выдать за жудожественную фотографию..или кусок башенного крана-"шидевр"..главное чтобы в ч.б!!
..а на самом деле это не так,мягко говоря.

приходит заказчик,платит денег и заказывает такие фотографии-
НИКТО из вам не сможет этого сделать.
вы откажитесь от заработка??( неплохого ксати)
..конечно же откажитесь!!! вы будете пытаться убеждть себя(и окружающих),что такие кадры ниже вашего достоинства )) прекрасно понимая,что не умеете!!

Подробнее

Лучше подтвердить мой диагноз вы не могли - браво!

Цитата:

от:Telman
дожив до такого возраста начинаешь понимать,что смазанный неудавшийся снимок девушки в старом доме пытаются выдать за жудожественную фотографию..или кусок башенного крана-"шидевр"..главное чтобы в ч.б!!
..а на самом деле это не так,мягко говоря.

приходит заказчик,платит денег и заказывает такие фотографии-
НИКТО из вам не сможет этого сделать.
вы откажитесь от заработка??( неплохого ксати)
..конечно же откажитесь!!! вы будете пытаться убеждть себя(и окружающих),что такие кадры ниже вашего достоинства )) прекрасно понимая,что не умеете!!

Подробнее

Да брось ты, все-ж проще на самом деле:
У фотографии, как у любого из искусств, есть некие изобразительные приемы. Их умелое использование- собственно, и есть залог хорошей фотографии...
В данном случае с девушками мы изобразительных приемов не видим вобщем-то никаких...
Авторы и не пытаются продемонстрировать нам некий "творческий подход", или свое "вИдение". Это просто фотография красивой девушки, которая снята так, чтоб не оставалось сомнений, что девушка красивая.

Но это веть тоже самое, что поэт, решив описать красоту пейзажа четверостишием, просто напишет "Как красиво тут вокруг!". Т.е. собственно мысль он передал, но без "художественных средств поэзии" стихотворением это не стало.
Вот и усё!

ЧБГ, Жанр и прочее тут ваще не при чем...

P.S. Кстате, вчера сдал заказчику ручную печать на барите- люди были очень довольны и упоминали цыфрорафинированные фотки со свадеб своих друзей, которые все одинаковые...
ну, вопщем довольны были- друзьям хвастались...

Цитата:

от:Едкий Натр
Авторы и не пытаются продемонстрировать нам некий "творческий подход", или свое "вИдение". Это просто фотография красивой девушки, которая снята так, чтоб не оставалось сомнений, что девушка красивая.

Подробнее

А мне кажется такой нетворческий подход часто встречается в глянцевых журналах, гда фотографируют просто красивых моделей в красивом интерьере и всё, ничего художественного. А здесь может эта идеализация и есть "творческий подход" и авторское видение. Здесь не просто "девушка красивая" а "девушка невозможно красивая, ноги длиннее, чем вы можете представить, грудь само совершенство, лицо - суперправильное - вобщем не девушка, а существо из другого, идеального мира", мне так их фотографии видятся, по крайней мере. Относить ли их к искусству или нет мне кажется сейчас нельзя однозначно сказать... время покажет.

Цитата:

от: Сгибатель
Лучше подтвердить мой диагноз вы не могли - браво!

хоть какая то радость сирым.
я вам сочувствую.

Цитата:

от:Julietta
А мне кажется такой нетворческий подход часто встречается в глянцевых журналах, гда фотографируют просто красивых моделей в красивом интерьере и всё, ничего художественного. А здесь может эта идеализация и есть "творческий подход" и авторское видение. Здесь не просто "девушка красивая" а "девушка невозможно красивая, ноги длиннее, чем вы можете представить, грудь само совершенство, лицо - суперправильное - вобщем не девушка, а существо из другого, идеального мира", мне так их фотографии видятся, по крайней мере. Относить ли их к искусству или нет мне кажется сейчас нельзя однозначно сказать... время покажет.

Подробнее

Ну, время тут ничего не покажет- т.к. фотки ничем не выдающиеся. А к искусству-то формально, конечно относить. Как и любую фотографию, теоретически, можно отнести к искусству.
А вот худ ценность... Тут ее практически не наблюдается.

С другой стороны, безусловно, в таком жанре ее особо и не должно быть. Мы-ж не требуем от попсовой песни для молодежной дискотеки какой-то серьезной музыки, так и тут. В легких жанрах, правда, иногда появляется что-то интересное, но, к сожалению, редко и эти фотки- не тот случай

Цитата:

от: San-San
Были претензии, что человек, НЕ ПОКАЗЫВАЮЩИЙ снимки гламура, не может обсуждать! Читайте внимательно!
При этом человек может снимать котят вполне на уровне.

по-моему каждый имеет право обсуждать что угодно и совсем не обязательно сам должен снимать шедевры. Но вот что я заметила, так это если человек допустим снимает хорошие пейзажи, он может очнь ограниченно судить о другом жанре, где снимаемый объект - человек. А человека то снимать самое сложное! Кто это понимает, тот с меньшей вероятностью будет писать комменты типа "какая прошлось" "отстой" и т.п.

Цитата:

от:Едкий Натр
Ну, время тут ничего не покажет- т.к. фотки ничем не выдающиеся. А к искусству-то формально, конечно относить. Как и любую фотографию, теоретически, можно отнести к искусству.
А вот худ ценность... Тут ее практически не наблюдается.

С другой стороны, безусловно, в таком жанре ее особо и не должно быть. Мы-ж не требуем от попсовой песни для молодежной дискотеки какой-то серьезной музыки, так и тут. В легких жанрах, правда, иногда появляется что-то интересное, но, к сожалению, редко и эти фотки- не тот случай

Подробнее

хм... не знаю... искусство странная вещь, и художественная ценность определяется по непонятным механизмам иногда, такое впечатление, что здесь как в бизнесе, важно оказаться в нужное время в нужном месте... вот например картины Руссо - на мой взгляд вообще полный бред, а вот зацепил он народ в то время бегающими по джунглям неграми, тиграми, и вот - среди лучших художников мира... а он и рисовать то толком не умел :)

Цитата:

от:Julietta
хм... не знаю... искусство странная вещь, и художественная ценность определяется по непонятным механизмам иногда, такое впечатление, что здесь как в бизнесе, важно оказаться в нужное время в нужном месте... вот например картины Руссо - на мой взгляд вообще полный бред, а вот зацепил он народ в то время бегающими по джунглям неграми, тиграми, и вот - среди лучших художников мира... а он и рисовать то толком не умел :)

Подробнее

А Малевич просто забыл снять крышку с объектива

Цитата:

от:Julietta
хм... не знаю... искусство странная вещь, и художественная ценность определяется по непонятным механизмам иногда, такое впечатление, что здесь как в бизнесе, важно оказаться в нужное время в нужном месте... вот например картины Руссо - на мой взгляд вообще полный бред, а вот зацепил он народ в то время бегающими по джунглям неграми, тиграми, и вот - среди лучших художников мира... а он и рисовать то толком не умел :)

Подробнее

Как показывает практика, войти в историю можно талантом, или идеей. То есь мона быть и неумелым и неталантливым, но нужно тогда что-то выдумать, или чем-то эпатировать публику...
Тут мысли, к сожалению, тоже нет.
Образ этакой нереальной "supergirl" уже обсасывался 1000 раз и в кино, и в живописи и ваще где угодно.
Так чта опять все пропало- ниче не вышло.

***никак не могу вспомнить фимль годов эдак 88-90, где типа компутерный макет такой нарисован тоже с бесконечными ногами и проч. излишествами

Цитата:

от: Едкий Натр
Образ этакой нереальной "supergirl" уже обсасывался 1000 раз и в кино, и в живописи и ваще где угодно.
Так чта опять все пропало- ниче не вышло.
...:

Ну, у кого не вышло - а у кого и вышло

http://www.foto-video.ru/art/portfolio/manga

Цитата:

от:Julietta
вот например картины Руссо - на мой взгляд вообще полный бред, а вот зацепил он народ в то время бегающими по джунглям неграми, тиграми, и вот - среди лучших художников мира... а он и рисовать то толком не умел :)

Подробнее

ахринеть...

2 uuger
>Вы путаете "потуги на искусство" и искусство.

А себя Вы к кому относите? Мне просто действительно интересно то что в Вашей галерее можно считать эталонным искусством?

___________________________________
Далее никому лично не адресованное.

>фотографируют просто красивых моделей в красивом интерьере и всё

Я не вижу ничего такого вызывающе отвратительного чтобы красиво снимать красивые вещи/людей в красивой обстановке, хотя канечна ч/б БОМЖи на свалках не в фокусе - это нимахаца арт.