Изумительные кадры!

Цитата:

от: Telman
Юрий, вы занимаетесь предметкой - вы должны понять
весь этот "спор" начался,когда стали говорить,что "снять ту же бутылку -кавно вопрос..

Цитату.
Цитата:

от:Telman
что тут такого ..что за бред вы показываете ,что это пошло и т.д"
..кто-то другой, допустим снимающий предметку и зная,что это очень непросто сделать технически грамотную но и красивую сьёмку той же бутылки начинает пытаться обьяснять-"что это непросто,это нужно уметь,нужно мастерство,опыт и талант в конце концо( талант для бутылки -опоненты уже смеются наверное ).

Подробнее

Да нет.... оппоненты и про Сахарова знают и про Шанидзе... А вы?
Цитата:

от:Telman

мне очень нравятся женщины..нравятся красивые ухоженные хорошо пахнущие с изящной красивой фигурой с гладкой красивой кожей и хорошей причёской,одетые в красивые платья и одежды,подчёркивающие их шарм ,неповторимость,сексуальность,изюминку.

мне нравится как фотографии Алексея и Марины передают красоту женщины,оставляя в фотографиях загадку,недосказанность и очарование..мне нравятся женщины,которых они фотографируют..

Подробнее

Что сфотографировано и как сфотографировано - это "две большие разницы"
Цитата:

от:Telman

я не всегда могу понять "жанровые" фотографии,
"жанровые" в не самом лучшем понимании этого вида фотоискусства -"главное чтобы ч.б и погрязнее "))..почему то в большинстве своём жанром называют ч.б .репораж..не уверен в правильности такого..

..но я никогда не начну спорить с теми кому они нравятся-утверждать ,что сделать такое несложно,что это не ..... и т.д....нравятся и всё.

Подробнее

Скажите.. ну вы хотя бы Дыко читали? Лапина там... или просто пытаетесь переснять обложки журналов для "гл0мурных бухгалтерОв"?

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Что ,мол, я вся такая, что, типа без серьезных материальных перспектив, ко мне не подходи.

:D Ага, а когда есть ребёнок - подходи значит всякий, уже всё равно, так что ли? А если девушкам с фоток Алексея и Марины по ребёнку дать, они сразу вам понравятся больше? А вообще странное у вас восприятие - всех равнять под одну гребёнку. Ведь и с ребёнками и без ребёнков все разные совершенно бывают. И почему нужно рассматривать фото женщины с позиции можно ли к ней подойти или нет? Это же не фото для знакомств. :)

Цитата:

от: Telman
..я оказался прав ))

действительно - счастливый человек... убогости своей не осознает
Цитата:

вас всё же не за онанизмом застали- всего лишь в сексшопе -не растраивайтесь сильно.

я не понимаю этой метафоры. но это-то ладно - у меня такое ощущение, что и Вы ее не понимаете.

кстати, по поводу первой цитаты - про вашу правоту. скажите, насколько вы сильны в теории познания, формальной логике, философии искусства, психологии, чтоб достоверно утверждать подобное...

Цитата:

от:Julietta
:D Ага, а когда есть ребёнок - подходи значит всякий, уже всё равно, так что ли? А если девушкам с фоток Алексея и Марины по ребёнку дать, они сразу вам понравятся больше? А вообще странное у вас восприятие - всех равнять под одну гребёнку. Ведь и с ребёнками и без ребёнков все разные совершенно бывают. И почему нужно рассматривать фото женщины с позиции можно ли к ней подойти или нет? Это же не фото для знакомств. :)

Подробнее

Джульетта... ВЫ же все замечательно понимаете, про что я говорю? Я , как раз, ни одну из отснятых дамочек не представляю себе с дитЕм на руках... Они обозначают собою совсем другое "назначение"... Декоративно-потребительское... И чего странного в моей позиции? Кого я равняю под одну гребенку?
Есть женщины, которые ..." слона на скаку остановят и хобот ему оторвут"...
А есть Хакамада и Матвиенко... Тоже, наверное, мамы чьи-то... Но залезли копытами в навоз политики и завязли там...
И есть девушки с порядочным воспитанием, которых видно и понятно сразу. С первого взгляда.
А с чем к кому подходить - это мужское дело...
Мужчины, как и люди, тоже бывают разные... Тут уж Вам виднее. :)

Цитата:

от: Омельченко Юрий
А я согласный с Богачевым Игорем...
Фотографии не красивые а "накрасивленные"... Пошлые...
Сделанные с плохим вкусом и для людей с испорченным вкусом.

ОК, продемонстрируйте нам, пожалуйста, свои фотографии с хорошим вкусом и красивые! А то что-то в Вашей галерее, кроме котенка, и нет ничего! :D

З.Ы. Прежде чем обливать других, неплохо бы самому сделать что-то лучше или хотя бы на похожем уровне, чем эти господа (Алексей и Марина).

Сан-Сан... Увольте меня от такого "удовольствия" - выставлять на обсуждение здешней аудитории мои фотографии... Тем более "на похожем уровне", как эти ребята... Я не фотографирую гламур и начинать не собираюсь...
Кстати, про котенка... Вот Вы и попробуйте снять такой простой сюжет... С котенком. Покажете, что у Вас получилось...
Потом станете высказываться, про что-то и где-то...

У меня в галерее достаточно снимков с собаками, так что снимать животных я вполне могу. И нечего тут переваливать с больной головы на здоровую. А если Вы не снимаете гламур, то не Вам и судить о том, как это делают другие! Попробуйте сначала, а потом рассуждайте!

Цитата:

от: San-San

А если Вы не снимаете гламур, то не Вам и судить о том, как это делают другие! Попробуйте сначала, а потом рассуждайте!

вы бредите
зы да и собачег и котегов и вас чёта не нашёл ;)

Цитата:

от: Vanya
вы бредите

Ничуть! Стоит попробовать снять, а потом посмотреть на результат! Как правило, отрезвляет быстро!
А то вся критика получается из области обывательщины. Когда сам не пробует сделать, но зато поливает грязью других.

Цитата:

от:San-San
Ничуть! Стоит попробовать снять, а потом посмотреть на результат! Как правило, отрезвляет быстро!
А то вся критика получается из области обывательщины. Когда сам не пробует сделать, но зато поливает грязью других.

Подробнее

т.е в области кино, вам например нравиться всё? да и пофиг мне если честно процесс съёмки-результат меня не устраивает ;)

Цитата:

от: Vanya
вы бредите
зы да и собачег и котегов и вас чёта не нашёл ;)

Плохо искали!

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=444378&author_id=37664&sort=date&page=3&prev_photo_id=443650
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=509740&author_id=37664&sort=date&page=2&next_photo_id=512253&prev_photo_id=503905

Домашние фотографии не выкладываю. Может, с Евразии что-то будет.
Котят не снимаю.

Цитата:

от: Vanya
т.е в области кино, вам например нравиться всё? да и пофиг мне если честно процесс съёмки-результат меня не устраивает ;)

Я никогда не поливаю режиссера и актеров! "Нравится- не нравится." Все! Почему, кто, и зачем- не акцентируется.

[qуоте=Сан-Сан]Плохо искали!

ттп://цлуб.фото.ру/галлеры/pотос/pото.pп?pото_ид=444378&ауtор_ид=37664&сорт=дате&паге=3&прев_pото_ид=443650
ттп://цлуб.фото.ру/галлеры/pотос/pото.pп?pото_ид=509740&ауtор_ид=37664&сорт=дате&паге=2&неxт_pото_ид=512253&прев_pото_ид=503905

Домашние фотографии не выкладываю. Может, с Евразии что-то будет.
Котят не снимаю.[/qуоте]
не видите разницы между постановкой и репортажем?

Я не снимаю постановочные кадры с собаками. Поэтому и не высказываюсь про конкретные снимки. Нужно будет- сниму. В чем вопрос? Разговор был про гламур первоначально, если я не ошибаюсь? И каким боком котята к гламуру примазались? Ну-ка, разьясните!

Цитата:

от: San-San
каким боком котята к гламуру примазались? Ну-ка, разьясните!

ну это вы у себя спросите, вы про котят то начали ;)

Цитата:

от: Vanya
ну это вы у себя спросите, вы про котят то начали ;)

Неужели? :D И что, критика снимка котенка была?

Цитата:

от: San-San
Неужели? :D И что, критика снимка котенка была?

были притензии, что человек снимающий котят, не может обсуждать снимки гламура, а это не так, иначе не было бы например таких людей как искусствоведы бильд-редакторы, кураторы различных выставок ;)

Были претензии, что человек, НЕ ПОКАЗЫВАЮЩИЙ снимки гламура, не может обсуждать! Читайте внимательно!
При этом человек может снимать котят вполне на уровне.

Цитата:

от: San-San
Были претензии, что человек, НЕ ПОКАЗЫВАЮЩИЙ снимки гламура, не может обсуждать!

млин, ну откуда вы это взяли то, прям детский сад какой то

Господа! Право, не стоит ругаться из-за пустяков! Фоты вышеназванных "аффтараф", а именно этой семейной пары, встречались мне в (далеких уже) 90-х. Меня тогда несколько смутила восторженная статья в "Ом"-е и уровень работ, явно тону статьи не соответствующий. Что делать, громкий пиар- половина успеха :D .
Ныне, как я вижу, ребята обзавелись студией с каким-то светом, техникой и т.п..... Но, вот назвать их работу "изумительной" -это погрешить против истины. Не спорю- бывает и хуже. Но бывает и лучше. Так что- середина.
Тем более, с 90-х их фоты стали технически качественнее, однако остаются, по уровню таланта, на той же отметке- что подтверждает мои слова.