Издевательства буржуев

Всего 463 сообщ. | Показаны 301 - 320
Re[QUAsit]:
Цитата:

от:QUAsit
Эээмс - 50 мегатонной штоле? Американцы на атолле Бикини взрывали заряды по 100-200 Кт и то несчастный Линкор "Невада" был утоплен на третьем испытании, когда взрывали аж в 300 метрах от борта, а авианосец эээ... один из двух "Лексингтонов" - Саратога емнип - два испытания.
По результатам испытаний был сделан вывод: Ядерное оружие на море, особенно против эскадр в противоатомном ордере - малоэффективно.

Подробнее

да,
а у меня другие данные. 46год один взрыв , рядом с атоллом Бикини. 8 кораблей потоплены, в том числе и Саратога, остальные получили сильные повреждения
вывод был другой
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
да,
а у меня другие данные. 46год один взрыв , рядом с атоллом Бикини. 8 кораблей потоплены, в том числе и Саратога, остальные получили сильные повреждения
вывод был другой


Причем "сильные повреждения" - это как раз линкоры и крейсера. А шушере типа эсминцев было плоховато. Ну и авианосец. Два взрыва было в сумме.
Кстати Саратога тонула аж 8 часов и никто на ней сессна не боролся за живучесть. Имхо хватило бы команде чтобы спасти корабль

В атолле было замкнутое пространство и маленькая глубина - ударная волна отразилась от дна. В открытом океане, было сказано роляет прямое попадание. т.е. Адын взрыв - Адын корабль.

Вот быстрый линк на мурзилку: http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/1995_05/13.htm

"В 1946 году заслуженный авиано­сец вместе с множеством других ус­таревших и трофейных кораблей вы­брали в качестве мишени для прове­дения испытаний атомных бомб у атол­ла Бикини. Первый взрыв бомбы «Эйбл» не нанес «Саратоге» сущест­венных повреждений, но следующий подводный взрыв «Бэйкер» 25 июля свалил ее огромную трубу на полетную палубу, разорвал обшивку под­водной части корпуса и вызвал рез­кое погружение кормы. Поскольку от­качивать воду на зараженном радиа­цией корабле было некому, он посте­пенно заполнился водой и в тот же вечер затонул.
"
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:

от:Блуждающий в потемках
на самом деле до 49 года американцами было проведено нескоько десятков взрывов бомб, всего вообще штататам до подписания конвенции о запрещения испытаний бомб в трех средах, было взорвано около 200 бомб

Подробнее

Вообще то до 49-го восемь. Ровно :)
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Э-э-э... Про флот , пожалуйста,поподробнее! :D Какие десантные суда, в каком количестве и в каких дальневостогчных портах они были для крупномасштабной операции вторжения в США в 1945г.???

Судя по всему предыдущий пост можно проигнорировать, Вы прочитали дальнейшую беседу :D
Разумеется ни каких судов на тот момент не было, если бы Вы прочли предисторию нашей перепалки с Блуждающим в потемках (если можно её так назвать :) ) то увидели бы, что речь шла об ответной реакции СССР в ответ на атомную агрессию США, если бы она возникла. Перегнали бы суда при необходимости.
Re[Icewin]:
Цитата:
от: Icewin

Стоила армия США и стоит сейчас очень много. Неважно как относится к этой стране, армия у них сейчас сильнейшая в мире.

Причём одна из их сильных сторон -- внимание ко _всем_ сторонам боеготовности. Помнится, меня очень позабавил один момент в воспоминаниях Сакаи (эдакий японский Покрышкин), в которых он пишет, что был страшно поражён, когда, вылетев на долбёжку десанта, обнаружил, что по японцам бъют зенитки с берега -- уже во время десантирования. Японцы считали, что для развёртывания ПВО на плацдарме нужна неделя...
Re[OperLV]:
Цитата:

от:OperLV
Судя по всему предыдущий пост можно проигнорировать, Вы прочитали дальнейшую беседу :D
Разумеется ни каких судов на тот момент не было, если бы Вы прочли предисторию нашей перепалки с Блуждающим в потемках (если можно её так назвать :) ) то увидели бы, что речь шла об ответной реакции СССР в ответ на атомную агрессию США, если бы она возникла. Перегнали бы суда при необходимости.

Подробнее


Если уж фантазировать, то проще другой вариант:
1. Захватили Европу и европейские порты на Атлантике
2. Десантная операция через Атлантику, а не Тихий океан.
Половинка Европы уже и так была под нами, посему так проще. И не надо посуду гонять ala Рождественский.
Re[не хочу быть жертвой радиации и трансгенов]:
Мда....
Весь топик не осилил многа букаф...
Мог бы много сказать конечно про так называемое русское шапкозакидательство в войнах, но не буду, безсмысленно тут бодаться когда документы говорят о том что мы никогда не выигрывали войны за счет пушечного мяса, все это существует лишь в больной голове отечественных эстетствующих педрил.
Что бы еще больше раззадорить либеральную публику скажу, хороший иностранец - мертвый иностранец!
Re[OperLV]:
Цитата:
от: OperLV
Вообще то до 49-го восемь. Ровно :)

8 интересно.
уже пять взрывов упомянуто в этой ветке и это только до 46 года .
т.е до 49 американцы взорвали еще только три заряда?

в 48 году в США было уже свыше 150атомных бом
Re[Creeping]:
Цитата:

от:Creeping
Мда....
Весь топик не осилил многа букаф...
Мог бы много сказать конечно про так называемое русское шапкозакидательство в войнах, но не буду, безсмысленно тут бодаться когда документы говорят о том что мы никогда не выигрывали войны за счет пушечного мяса, все это существует лишь в больной голове отечественных эстетствующих педрил.
Что бы еще больше раззадорить либеральную публику скажу, хороший иностранец - мертвый иностранец!

Подробнее


+1
а еще Слава Роботам и Ктулху Фтагн!
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:
от: Владимир Минаев
Цитата:

от:Tajana


Википедию слишком часто ловят на лжи.

Вот несколько цитат
"по данным немцев, в первый день войны на земле было уничтожено 888, а в воздухе - 223 советских самолетов. Эти данные ненамного отличаются от данных, содержащихся в советских официальных источниках: всего потеряно около 1200 самолетов, из них 800 - на аэродромах."

При этом

"В период с 22 июня по 5 июля люфтваффе потеряли на Восточном фронте 807 самолетов (в это число входят полностью уничтоженные и требующие капитального ремонта). С 6 июля по 2 августа - еще 843 самолет"

"Бывшие фашистские генералы и офицеры, авторы книги ”Мировая война 1939—1945 гг.”, вынуждены были признать большие потери немецкой авиации в первые дни войны на советско-германском фронте: ”...потери немецкой авиации не были такими незначительными, как думали некоторые. За первые 14 дней боев [47] было потеряно самолетов даже больше, чем в любой из последующих аналогичных промежутков времени. За период с 22 июня по 5 июля 1941 г. немецкие ВВС потеряли 807 самолетов всех типов, а за период с 6 по 19 июля — 477."

Так что рубка была впечатляющая - но "не в одни ворота", как хотелось бы нашим демократам.

Подробнее

отвечу цитатой Вашей же реплики "Солнце мое, Яндекс - не источник, а указатель на источники при грамотном использовании. Имейте в виду - в вашем ПТУ этому явно не учили." Заменим слово Яндекс на Википедию и посмотрим по ссылке внизу источники, которые называются Quelle
Re[Creeping]:
Совет: найдите вменяемого современника тех событий (пока еще остались, но скоро и они уйдут :( ), разговорите его по душам и послушайте. Может и поймет что...
А читать современные учебники истории, равно как и "документы" - работа неблагодарная бо вранье махровое.
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
8 интересно.
уже пять взрывов упомянуто в этой ветке и это только до 46 года .
т.е до 49 американцы взорвали еще только три заряда?

в 48 году в США было уже свыше 150атомных бом

Именно, насколько я помню в 48 было ещё 3 испытания.
В 49 бахнул СССР и понеслась...
Re[не хочу быть жертвой радиации и трансгенов]:
УУУУУУУУУУ
Re[Snap]:
Цитата:

от:Snap
Совет: найдите вменяемого современника тех событий (пока еще остались, но скоро и они уйдут :( ), разговорите его по душам и послушайте. Может и поймет что...
А читать современные учебники истории, равно как и "документы" - работа неблагодарная бо вранье махровое.

Подробнее


У меня наоборотошнее мнение. Память человека творит чудеса с далекими событиями.
Не расскажете, как можно подделать боевой приказ или боевую сводку, так чтобы это потом не лезло шилом в кросс-документах?
Re[foto_graph]:
Цитата:
от: foto_graph
О-о! Перешли на личности! Браво, девушка! Продолжайте, у вас получается.

Вернитесь в тот форум, ответьте на все мои вопросы по-существу и посмотрите, кто там переходил на личности ;)
А потом поговорим.
Re[Tajana]:
Цитата:
от: Tajana
Вернитесь в тот форум, ответьте на все мои вопросы по-существу

С вами всё ясно, девушка. Фантазируйте дальше.
Цитата:
от: Tajana
и посмотрите, кто там переходил на личности ;)
А потом поговорим.

До свиданья.
Re[foto_graph]:
Цитата:
от: foto_graph
До свиданья.

До свидания, не вижу смысла общаться с человеком, который слышит только себя и не имеет храбрости признаться в своих же ошибках.
Re[Tajana]:
Цитата:
от: Tajana
До свидания, не вижу смысла общаться с человеком, который слышит только себя и не имеет храбрости признаться в своих же ошибках.

Так всегда говорят, когда по-существу сказать нечего.
Ещё раз до свидания.
PS. А книг по логике вы не читали.
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit

Не расскажете, как можно подделать боевой приказ или боевую сводку, так чтобы это потом не лезло шилом в кросс-документах?



так оно и лезет
просто кто ж те сводки читает...
читают "источники" :-)
с которых пишут другие "источники". которые опять читают.

а приказы и сводки лежат в архивах, да еще и нередко под грифами до сих пор

вопрос-то давно уже перешел в религиозную плоскость...
Re[QUAsit]:
Вы имеете доступы к оригиналам? Или читаете опусы людей, имеющих доступ? В любом случае, история переписывается под текущую конъюктуру. А уж совеЦкая история - это еще та клоака... аккуратнее там надо, мдя.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.