Избавление от зумов. Вразумите пожалуйста :)

Цитата:

от: SergeSmArt
а че? сильно хочецца? ..

дочка родицца - вам их двоих придецца на руках носить.. не то, что линзы... так что .. ГОТОВЬТЕСЬ

Не надо отходить от темы :)

Цитата:

от: Александръ
это у вас проблема понимания...данной темы...

У меня есть моя ИМХА, и я ее никому не навязываю.
В отличие от Вас :D

Цитата:

от: Jason
У меня есть моя ИМХА, и я ее никому не навязываю.
В отличие от Вас :D

автор просилъ вразумить...

Цитата:

от: Александръ
автор просилъ вразумить...

Автор просил вразумить насчет стекол. Бо забодала его тяжесть и приметность. И нигде ни словом не просил вразумить насчет смены тушки.

если забодала "тяжесть и приметность" то стоит купить олимпус е420 с блинчиком и не парить себе мозг.
потому что тот же 35/1.4 с блендой на 40Д - та еще дура.

Цитата:

от: Igor Corona
то стоит купить олимпус е420 с блинчиком и не парить себе мозг.

Это вариант, кстати. Не подскажите ли аналог у олимпуса упомянутому 35/1.4? Буду весьма признателен.

Цитата:

от: Александръ
просто надо думать...и желательно мозгаме...

гораздо проще на ФФ недорогими стеклами получить интересное картинко чем на кропе дорогущими фиксами...проверено и тыщу раз оплачено неверующими...

Посмотрел Вашу галерею
Да, Вы умеете снимать. Но там нет НИ ОДНОГО снимка, то есть буквально, ни одного, который бы нельзя было сделать на дешевейшем кропе. Скажем, 350Д б/у.

Цитата:

от: Ёхан
Нужна гармония. ;)

Это по сути ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ ОТВЕТ , после него можно тему закрывать!

Цитата:

от: www user
Посмотрел Вашу галерею
Да, Вы умеете снимать. Но там нет НИ ОДНОГО снимка, то есть буквально, ни одного, который бы нельзя было сделать на дешевейшем кропе. Скажем, 350Д б/у.

попробуйте...
http://club.foto.ru/gallery/photos/1203868/?&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=1223988&prev_photo_id=1202094

...сначала найти на кроп аналогъ 50 1.2...

24-70 бы при прочих не продавал бы...
а вот насчет 70-20.
Вот тут есть варианты, например переййти на 4 со стабом б.у - добавить и взять 135 в теледиапазоне...
а потом, после первого, относительно бюджетного фикса думать о ФФ и расширении линейки фиксов...
вот у меня сейчас дилемма, то ли 85, 1.2 первой версии, то ли 35, 1,4 - пока ломаю голову...:(

таки удивляюсь кроповодам с эльками...

кто бы покупал тот Пятакъ ежели б на штуку-полторы дороже можна было купить цыфро СФ,да еще с меньшими шумами на высоких исо..?

Цитата:

от: Александръ
таки удивляюсь кроповодам с эльками...

кто бы покупал тот Пятакъ ежели б на штуку-полторы дороже можна было купить цыфро СФ,да еще с меньшими шумами на высоких исо..?

Хочешь ответ?
А "кроповоды с элькаме" и покупале бы :о)))
Их кредо - быть на шаг позади, но громче всех.

Цитата:

от: Александръ
автор просилъ вразумить...

Незнаю, чо там Автор порешит, а я свой 24-70 махнул на сигмополтос+ 85/1.2. Рулез полный, старый рядом не стоял...

Цитата:

от: ID
я свой 24-70 махнул на сигмополтос+ 85/1.2.

Гы... я ща именно в этом же процессе :о)))

вижу у вас обновочка в тушках произошла, мои поздравления!

Спасибо! :о))
Но, я радовался бы больше, если б купил таки вожделенный EF 24/1.4L II USM. :о)))))
А пока ждю...
Ну и 85/1,2L II собираюсь взять... До кучи.

85/1,2L II - это мечта фотографа! да и вообще фиксы это круто, но как по мне фикс эт как дополнение к зуму... ездил недавно в двухдневный тур, экскурсии были весьма динамично втиснуты в эти дни, перекидывать фиксы просто как то особо негде да и времени.... вот в парк с девушкой я б взял пару фиксов и зумы оставил дома...

выход в поездки как-то был найден:)
основная + что-то подешевле.... второй..
и тогда зум+ фикс, и ничего, что подешевле, стекло все рввно даст о себе знать:)

Достаточно банальная ситуация. Фотолюбитель, насмотревшись на фотографии профессионалов, накупает профессиональных стекол. При этом не учитывается, что объективы очень дорогие, габаритные и тяжелые, ибо для профессионала это рабочий инструмент и носит он весь этот скарб не для забавы ради. Ради качества результата можно многим пожертвовать.
Фотолюбителю же это не понятно, да и зачем это ему? Фотографии он не продает, да и что греха таить, многие покупают профи стекла ради самих профи стекол, не разбираясь в сильных или слабых сторонах того или иного стекла.
Фотолюбителям надо сразу определиться, что для них фотография. Не обязательно гоняться за профессиональными фотографами и меряться "носами" с ними. Это во-первых, затратно, во-вторых, отнимает много времени (а как же, за один день всем тонкостям цифровой фотографии не научиться никак), и наконец, в третьих - бессмысленно. Профессиональные фотограф живут фотографией, это их хлеб. Фотолюбителю то зачем так мучать себя и свой кошелек? Надо же снимать для души, то бишь для себя и своих родных и близких, получать удовольствие от самого творческого процесса, а не сидеть днями и ночами с линейками и лупами или изучать MTF'ы. В любой системе есть очень не дорогие и компактные зеркалки и объективы, Пентакс вон лимы кропнутые предлагает - для фотолюбителя что доктор прописал.
А ездить на прогулку на болиде Формулы 1... может лучше бросить работу и стать профессиональным гоньщиком?