от: Che Fox
В соответствии с нормами международного права, мы отнюдь не формальные граждане, а вот отсутствие гражданского общества делает формальным существование местных законов и судебной системы.
Об том и речь
Итоги выборов; закат эпохи Путина...и новый Русский Вопросъ: Что дальше..? президентская или парламентская республика?
Всего 14060 сообщ.
|
Показаны 8501 - 8520
Re[Che Fox]:
Об том и речь
Re[Benny]:
от: Benny
Фулюганы и поклепщики
Уйду спать
И оставишь нерешённым вопрос быть или не быть?
Re[Benny]:
от: Benny
Ты будешь смеяться
Но даже в гражданскую обе стороны оставались гражданами российской империи
Нет, смеяться не буду.
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
Об том и речь
Интересно, мы застанем времена гражданского общества в России?
Re[Che Fox]:
от: Che Fox
И оставишь нерешённым вопрос быть или не быть?
Формально - гражданская война, путенк формально прав
Re[Benny]:
от: Benny
Супротив твоего отточенного на ЧКФР софистского слога, я
Re[Che Fox]:
от: Che Fox
Фактически мы так и верили/верим, но наша вера основана на неработающей правовой базе.
Да еще и дырявой
Re[Benny]:
от: Benny
Фулюганы и поклепщики
Уйду спать
Я вообще уже давно сплю.
Это секретарша за меня пишет..
Re[Che Fox]:
от: Che Fox
Интересно, мы застанем времена гражданского общества в России?
Мы уже его застали, имхо.
Ибо гражданское общество начинается с как минимум с двух граждан. А их больше, даже на фотору.
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
Я вообще уже давно сплю.
Это секретарша за меня пишет..
Аааааааа
Спасите
Боты наступаютъ
:cannabis:
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
Мы уже его застали. Ибо гражданское общество начинается с как минимум с двух граждан. А их больше, даже на фотору.
+1
Болотная и сахарова
Плюс лям-два сочуствующих
Re[Benny]:
от: Benny
Да еще и дырявой
Закон что дышло: куда повернёшь - туда и вышло. (с) русское народное
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
Супротив твоего отточенного на ЧКФР софистского слога, я
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
Мы уже его застали, имхо.
Ибо гражданское общество начинается с как минимум с двух граждан. А их больше, даже на фотору.
Увы и ах. Мы пока застали собрание граждан с формальными гражданскими правами. Гражданское общество должно охватывать всех граждан, независимо от их социального статуса, вероисповедания и политических предпочтений.
* * *
Чтение, на ночь глядя.
Писатель Дмитрий Быков: "Нам нужны не вожди, а герои"
http://www.svobodanews.ru/content/article/24453434.html
Дмитрий Быков: Моя цель – высмеять эстетику власти
http://life.pravda.com.ua/person/2012/01/16/92893/
Писатель Дмитрий Быков: "Нам нужны не вожди, а герои"
http://www.svobodanews.ru/content/article/24453434.html
Дмитрий Быков: Моя цель – высмеять эстетику власти
http://life.pravda.com.ua/person/2012/01/16/92893/
Re[Che Fox]:
Дмитрий Быков, Писатель, Публицист
ПРОГРАММА ПУТИНА
Если премьер откровенно сформулирует свою доктрину, то есть даст идеологическое обоснование своим действиям, это многим понравится.
Опубликованная на сайте putin2012 декларация о намерениях кандидата в президенты оказалась фальшивкой. Выяснилось, что это, оказывается, предварительные наметки "Единой России" к президентским выборам. Не ясно, в честь чего ЕР озаботилась президентскими выборами: ее вроде уже выбрали, и она вроде уже провалилась, - но собственной программы у Владимира Путина пока нет, и ему приходится довольствоваться набором общих слов, вызвавшим общественное недоумение и откровенные насмешки. Тем не менее обнародовать свою предвыборную программу Путину - хоть и отказавшемуся участвовать в дебатах под предлогом страшной премьерской занятости - по закону придется. И надо, мне кажется, ему в этом помочь. То есть надо назвать вещи своими именами - поскольку сейчас время расплывчатых оборотов прошло и каждый должен внятно сформулировать, чего он, собственно, хочет. По-моему, если Владимир Путин откровенно сформулирует свою доктрину, то есть даст идеологическое обоснование своим действиям и проследит их логику, - это многим понравится. У нас большинство аналитиков так думает, только не все признаются. Более того - большинство оппонентов Путина, оказавшись на его месте, делали бы, думаю, все то же самое: просто потому, что разделяют эти взгляды. Чтобы иметь другие, надо серьезно верить в Россию, а это сегодня, как хотите, удел горстки идеалистов.
Разговоры о российской духовности, исключительности и суверенности означают на самом деле, что Россия - бросовая страна с безнадежным населением. Глубокая уверенность в некачественности, неисправимости, исторической потерянности этого населения вообще свойственна спецслужбам с их демоническим презрением к гражданам. И надо сказать, основания для такого презрения мы им действительно даем, так и не выучившись эффективно противостоять их немудрящим разводкам. Большая часть российского населения ни к чему не способна, перевоспитывать ее бессмысленно, она ничего не умеет и работать не хочет. Российское население неэффективно. Надо дать ему возможность спокойно спиться или вымереть от старости, пичкая соответствующими зрелищами.
Управлять Россией - значит распоряжаться ее недрами и ресурсами, а вовсе не учитывать интересы народа или ставить ему задачи (это бесполезно). Любые попытки мотивировать население приводят лишь к историческим катаклизмам. Самую память о советском проекте - когда СССР был чрезвычайно некомфортен для жизни, но что-то мог, - следует жесточайшим образом вытравить, коммунизм объявить фашизмом, а Ленина по возможности похоронить. Главные задачи населения России - жвачка и спячка. Попытки выйти из этого состояния должны преследоваться. Для стравливания пара следует периодически разрешать митинги (но не шествия) и пару оппозиционных СМИ (но не тройку). Распоряжаться Россией должен узкий круг прагматиков, воспитанных спецслужбами. Никто другой с этим не справится, поскольку подобная мера цинизма для простых смертных недоступна. Для идеологической маскировки проекта следует прикармливать (но не слишком) небольшую группу теоретиков-государственников с быдловатыми манерами и соответствующим слогом, чтобы доказывать населению безальтернативность его вымаривания (если вас не вымаривать, вы можете устроить ГУЛАГ или смуту; ничего другого вы не можете; единственный подвиг ваших отцов и дедов заключался в том, что они умели гибнуть безропотно - что и делали под руководством князя Невского, фельдмаршала Кутузова и маршала Жукова). Если вы попробуете протестовать, у вас не будет колбасы. Перемен хотят только те, кто грабил вас в девяностых. Они грабили вас непрофессионально, не до смерти, позволяя открывать рот...
По большому счету, я вижу в России очень мало избирателей, которые всерьез возражали бы против этой программы. Все считают себя элитой, остальной народ - быдлом, а будущее - вырождением. Почти все убеждены, что любая попытка реформировать Россию заканчивается либо бараком, либо бардаком. Никто не хочет отказываться от колбасы во имя величия, поскольку для большинства величие давно уже заключается в колбасе. Еще шесть лет путинского гниения окончательно отравят атмосферу в стране, доведя взаимную ненависть и недоверие до той точки, когда консенсус даже насчет таблицы умножения окажется недосягаемой мечтой. Как сказала Мария Розанова, в России побеждает тот, кто повышает самоуважение нации; нации сейчас решительно не за что себя уважать - а потому она готова уважать себя за темпы деградации. Если не внушить каждому ничтожеству или демагогу, что они-то и есть элита, - удержаться у власти весьма проблематично: для этого надо будет думать, а у спецслужб с этим худо.
Не понимаю, почему бы не сказать обо всем этом прямо. Глядишь, еще и выберут.
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=316318675078965&id=199235390120628
ПРОГРАММА ПУТИНА
Если премьер откровенно сформулирует свою доктрину, то есть даст идеологическое обоснование своим действиям, это многим понравится.
Опубликованная на сайте putin2012 декларация о намерениях кандидата в президенты оказалась фальшивкой. Выяснилось, что это, оказывается, предварительные наметки "Единой России" к президентским выборам. Не ясно, в честь чего ЕР озаботилась президентскими выборами: ее вроде уже выбрали, и она вроде уже провалилась, - но собственной программы у Владимира Путина пока нет, и ему приходится довольствоваться набором общих слов, вызвавшим общественное недоумение и откровенные насмешки. Тем не менее обнародовать свою предвыборную программу Путину - хоть и отказавшемуся участвовать в дебатах под предлогом страшной премьерской занятости - по закону придется. И надо, мне кажется, ему в этом помочь. То есть надо назвать вещи своими именами - поскольку сейчас время расплывчатых оборотов прошло и каждый должен внятно сформулировать, чего он, собственно, хочет. По-моему, если Владимир Путин откровенно сформулирует свою доктрину, то есть даст идеологическое обоснование своим действиям и проследит их логику, - это многим понравится. У нас большинство аналитиков так думает, только не все признаются. Более того - большинство оппонентов Путина, оказавшись на его месте, делали бы, думаю, все то же самое: просто потому, что разделяют эти взгляды. Чтобы иметь другие, надо серьезно верить в Россию, а это сегодня, как хотите, удел горстки идеалистов.
Разговоры о российской духовности, исключительности и суверенности означают на самом деле, что Россия - бросовая страна с безнадежным населением. Глубокая уверенность в некачественности, неисправимости, исторической потерянности этого населения вообще свойственна спецслужбам с их демоническим презрением к гражданам. И надо сказать, основания для такого презрения мы им действительно даем, так и не выучившись эффективно противостоять их немудрящим разводкам. Большая часть российского населения ни к чему не способна, перевоспитывать ее бессмысленно, она ничего не умеет и работать не хочет. Российское население неэффективно. Надо дать ему возможность спокойно спиться или вымереть от старости, пичкая соответствующими зрелищами.
Управлять Россией - значит распоряжаться ее недрами и ресурсами, а вовсе не учитывать интересы народа или ставить ему задачи (это бесполезно). Любые попытки мотивировать население приводят лишь к историческим катаклизмам. Самую память о советском проекте - когда СССР был чрезвычайно некомфортен для жизни, но что-то мог, - следует жесточайшим образом вытравить, коммунизм объявить фашизмом, а Ленина по возможности похоронить. Главные задачи населения России - жвачка и спячка. Попытки выйти из этого состояния должны преследоваться. Для стравливания пара следует периодически разрешать митинги (но не шествия) и пару оппозиционных СМИ (но не тройку). Распоряжаться Россией должен узкий круг прагматиков, воспитанных спецслужбами. Никто другой с этим не справится, поскольку подобная мера цинизма для простых смертных недоступна. Для идеологической маскировки проекта следует прикармливать (но не слишком) небольшую группу теоретиков-государственников с быдловатыми манерами и соответствующим слогом, чтобы доказывать населению безальтернативность его вымаривания (если вас не вымаривать, вы можете устроить ГУЛАГ или смуту; ничего другого вы не можете; единственный подвиг ваших отцов и дедов заключался в том, что они умели гибнуть безропотно - что и делали под руководством князя Невского, фельдмаршала Кутузова и маршала Жукова). Если вы попробуете протестовать, у вас не будет колбасы. Перемен хотят только те, кто грабил вас в девяностых. Они грабили вас непрофессионально, не до смерти, позволяя открывать рот...
По большому счету, я вижу в России очень мало избирателей, которые всерьез возражали бы против этой программы. Все считают себя элитой, остальной народ - быдлом, а будущее - вырождением. Почти все убеждены, что любая попытка реформировать Россию заканчивается либо бараком, либо бардаком. Никто не хочет отказываться от колбасы во имя величия, поскольку для большинства величие давно уже заключается в колбасе. Еще шесть лет путинского гниения окончательно отравят атмосферу в стране, доведя взаимную ненависть и недоверие до той точки, когда консенсус даже насчет таблицы умножения окажется недосягаемой мечтой. Как сказала Мария Розанова, в России побеждает тот, кто повышает самоуважение нации; нации сейчас решительно не за что себя уважать - а потому она готова уважать себя за темпы деградации. Если не внушить каждому ничтожеству или демагогу, что они-то и есть элита, - удержаться у власти весьма проблематично: для этого надо будет думать, а у спецслужб с этим худо.
Не понимаю, почему бы не сказать обо всем этом прямо. Глядишь, еще и выберут.
http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=316318675078965&id=199235390120628
Re[Che Fox]:
от:Che Fox
Увы и ах. Мы пока застали собрание граждан с формальными гражданскими правами. Гражданское общество должно охватывать всех граждан, независимо от их социального статуса, вероисповедания и политических предпочтений.Подробнее
Это смотря откуда смотреть.
Если смотреть на Волгу в лесу в тверской области , то она кажется маленьким ручейком.
А если приехать на Каспий, то там Волга на разливах как море без берегов.
И там и там Волга.
Если смотреть на двух граждан в кафе, то кажется, что их еденицы.
Если посмотреть на митинги на Болотной и Сахарова, то кажется, что их немало.
А если заглянуть в душу каждому россиянину, то кажется, что все давно уже стали Гражданами, просто некоторым пока неловко признаться в этом.
И там и там Граждане.
Все зависит от угла зрения..
Re[Che Fox]:
А тем временем, Павел Лобков уволен с НТВ за "правду о выборах":
http://news.mail.ru/society/7833959/?frommail=1
http://news.mail.ru/society/7833959/?frommail=1
Re[Deepfoto]:
от:Deepfoto
Это смотря откуда смотреть.
Если смотреть на Волгу в лесу в тверской области , то она кажется маленьким ручейком.
А если приехать на Каспий, то там Волга на разливах как море без берегов.
И там и там Волга.
Если смотреть на двух граждан в кафе, то кажется, что их еденицы.
Если посмотреть на митинги на Болотной и Сахарова, то кажется, что их немало.
А если заглянуть в душу каждому россиянину, то кажется, что все давно уже стали Гражданами, просто некоторым пока неловко признаться в этом.
И там и там Граждане.
Все зависит от угла зрения..Подробнее
Гражданское общество - это непросто собрание людей или тусовка. Гражданское общество - это система устройства жизни в государстве. Но ты абсолютно прав в том, что шагами к гражданскому обществу являются гражданские собрания.
Re[mmax]:
от: mmax
А тем временем, Павел Лобков уволен с НТВ за "правду о выборах":
http://news.mail.ru/society/7833959/?frommail=1
Он не последний. Кто-то уйдёт сам, кого-то уйдут.
