Источник света из светодиодов

Цитата:

от: EuG
На самом деле может возникнуть еще одна проблема, светодиодный источник даже малой мощности очень яркий, и смотреть на него тяжко ... особенно для модели ...

так не в лоб же ей светить...)

Уведение от темы выявляет много ньюансов. Вот теперь мне более понятно ваше стремление к свету направленному, но не рассеянному. Единственное чем могу ещё раз дернуть - отраженным от блестящей поверхности и сотами. Но и конструктив тогда возрастает и мощность света доходит до уровня светодиодов...

Теперь кино о светодиодах http://youtu.be/4l7_Z3mHPnM

Цитата:

от: Сергей Миронов
Благодарю! Все подробно, по делу и конкретно. Я передам специалистам эту информацию - пусть считают и думаю.

Всегда рад помочь ....

В продолжении к приложенному постом выше кино, та же фирма производит вот такие изделия, но использует свои платы для распайки диодов
http://shop.svetsvetit.ru/ru/svetodiodnyy-prozhektor-luchezar.html

Собственно об этом я и писал выше, но со стандартными алюминиевыми планками, все остальное выглядит так же.

Этот прожектор "Лучезар" - Очень мощный! Я как-то в магазине рассматривал подобные конструкции и был поражен, когда включали их по моей просьбе.
Но мне-то, как раз и не нужна такая яркость, т.к. не собираюсь снимать с диафрагмой 1:11, а вот, даже эквивалент, как 250 лампа накаливания - вполне бы устроил.

Цитата:

от:Сергей Миронов
Этот прожектор "Лучезар" - Очень мощный! Я как-то в магазине рассматривал подобные конструкции и был поражен, когда включали их по моей просьбе.
Но мне-то, как раз и не нужна такая яркость, т.к. не собираюсь снимать с диафрагмой 1:11, а вот, даже эквивалент, как 250 лампа накаливания - вполне бы устроил.

Подробнее

Та конструкция которую я описывал выше по мощности примерно в 30 раз больше.
Все остальное - тоже самое, даже держатели и линзы на диоды, видимо те же самые.
Единственное различие, в их прожекторе используются диоды на 1W, я описывал 3W, они немного дороже чем 1W но полностью совместимы.

Лампа накаливания мощностью 250 Вт даёт где то 3500 люмен. Это 30-35 ваттный светодиод! Только на радиатор не забудьте поставить!

Цитата:

от: svetodiod
Лампа накаливания мощностью 250 Вт даёт где то 3500 люмен. Это 30-35 ваттный светодиод! Только на радиатор не забудьте поставить!

Я очень рад, что столько полезного получил, открывая эту ветку. Сам я не очень... в электрике, но всю информацию передам тем, кто умеет делать. Может, что и получится из моей задумки.)
Спасибо.

Вспышка замораживает мимику лица, а постоянный свет при выдержке длиннее 1/30 позволяет получить "живое" лицо.

Цитата:

от: Корр
Вспышка замораживает мимику лица, а постоянный свет при выдержке длиннее 1/30 позволяет получить "живое" лицо.

Мимика лица может меняться в даже в течении 1/30 секунды (конечно я преувеличиваю). Но можно нарваться как раз на момент изменения и.... смаз. Так что мы хотим снять, ту первоначальную "грусть" или последующее "удивление"? По моему - надо выбирать. Хотя глаза человека, вычислено не мной, очень интересные получаются на 1/10

Ну вот видите! Если глаза будут резко, то остальное уже не так важно. В студии я портретов наснимался, и самые выразительные были именно с постоянным светом, при выдержке 1/4 - 1/8. Потом стал снимать с импульсным светом...Но людей "в годах" лучше снимать с постоянным светом.

Может тогда силу света подобрать под открытую диафрагму какого нибудь 85мм/1.8 ?
Заинтересовало. Я так даже и не думал пробовал, поэтому подскажите - разве на 1/4-1/8 шевелёнки нет у людей (даже если они позируют)?

Вообще-то я снимю на средний формат, там таких светосильных портретников нет, но всё равно, думаю, диафрагму надо прикрывать, иначе и глаза могут не "попасть" в резкость. Человека при съемке надо усаживать так, чтобы ему было удобно, тогда проблем с 1/4 - 1/8 не будет. Вот если он сидит (стоит) напряженно, вот тут может быть и смаз. Ну и штатив, естественно.

Надо будет попробовать. А у среднего, мне кажется из за расстояния от объектива до матрицы (пленки) бокэ и зона резкости совершенно другие чем у переносников. Тут наоборот же стараешься уменьшить зону резкости (особенно на кропах), а бывает - ну никак, иначе в кадре один глаз.

На такую площадь я бы поставил 24 одноватных светодиода = 200 Вт лампе накаливания. С учётом хорошего матового экрана - 32 шт. Слабее светики дороже обойдутся и мороки много, более сильные - сильные точечные источники света. Одноватники более распределятся.
В интернет магазине это будет стоить 27рубх32=864руб - светики с пластинами для установки. Стоят 29,5, но скидка за опт. Плюс 200 руб доставка. Там же можно заказать сетевой драйвер 32х1W - ещё 475руб. Полный комплект
Беру здесь: http://avitop.ru/shopsam/catalog/1W_Warm_White_3000K3500K_Aluminum_Base_Plate_16mm_124.html

Спам, да ещё и безграмотный. Запилили бы...

Цитата:

от: svetodiod
Лампа накаливания мощностью 250 Вт даёт где то 3500 люмен. Это 30-35 ваттный светодиод! Только на радиатор не забудьте поставить!

На самом деле эффективность ламп накаливания существенно растет с их мощностью и 250 Вт -- это более 4500 лм. Если это галогенная лампа, то и больше. То есть тут понадобится матрица ватт на 50, а то и больше. А еще если это китайская матрица (HueyJann, Оптоган и т.п.), то 50 Вт там очень сильно китайские. При паспортном токе падение напряжения сильно меньше заявленного, так что матрица, обозванная 20 Вт, потребляет меньше пятнадцати. Да и паспортный ток завышенный. Работать будет, но недолго. Еще процентов 20 на деградацию светового потока в первые полторы-две тысячи часов.

хм.. забавно. помнится я открывал тему о светодиодах в "Студийном оборудовании" лет 5 назад - меня моментально закидали тухлыми яйцами. Дескать постоянный свет только для лохов, элинхром наше ффффсё.
Самое интересное, никто из оппонентов понятия не имел, о чём пишет.
В результате никто эту тему копать не стал, ничего высокотехнологичного не сделал, и теперь имеем только китайские поделки.

Я на последнем ФотоФоруме видел диодный свет от американской компании Litepad Loop от фирмы Rosco.
Даже попробовал снять с кольцевым светом -http://fotki.yandex.ru/users/volizugor/view/692950/?page=8
Слабоват, разве что для открытой диафрагмы, да и цена в 700 Евро не порадовала.(

Также люблю постоянный свет типа окна и вполне понимаю вас…
Видел в этом году, была в нашем городе, небольшая выставка из Петербурга светодиодного света для рекламы. Мне понравились светильники для просветной рекламы, по внешнему виду похожие на тонкие (около 10см) и легкие софтбоксы, размером около метра, с матовой излучающей поверхностью белого цвета.
Не знаю, как они были устроены внутри, но свет очень равномерный и точки диодов не были видны.
Питание от внешних, но малогабаритных блоков питания 220/12 Вольт 10 А, то есть около 100вт. мощности.

Видел еще, у нас в магазинах, мощные прямоугольные, светодиодные светильники, 220В на 30вт, с одним большим светодиодом, для общего освещения. Если взять 4-6 таких ламп, поместить их в тонкий софтбокс размером около метра, может и получится то, что вам нужно? По цене выйдет меньше 10 тыс. р. за комплект. В качестве рассеивателя можно использовать сильно матированную полиэтиленовую или лавсановую пленку, они бывают в рулонах.
Не знаю, как они будут по спектру, но провалы нетрудно выправить RGB диодами.

Цитата:

от:vlad--king
Видел еще, у нас в магазинах, мощные прямоугольные, светодиодные светильники, 220В на 30вт, с одним большим светодиодом, для общего освещения. Если взять 4-6 таких ламп, поместить их в тонкий софтбокс размером около метра,

Подробнее

с одним большим диодом покупать категорически не рекомендуется - во первых, там хоть и не один диод, а матрица из многих кристаллов,
во-вторых, если большая тепловая мощность сконцентрирована на маленькой площади, то эта штука достаточно быстро сдохнет. А перед этим у неё цветовая температура будет гулять.