Испытания "Булавы" возобновятся 28 июня

Цитата:

от: uopp
яркость ~ амплитуде, цвет ~ длине волны. это раньше в школе проходили на уроках физики.

Ну да, раскажите тогда какой цвет имеют электромагнитные волны в ультрафиолетовом или инфракрасном диапазоне?

яркость ~ амплитуде- яркость не связана с амплитудой, это характеристика количества света

у световых волн 2(две) независимые характеристики - амплитуда и частота. "количественные" и есть амплитуда

Цитата:

от: Drunk
Ну да, раскажите тогда какой цвет имеют электромагнитные волны в ультрафиолетовом или инфракрасном диапазоне?

Цвет — качественная субъективная характеристика электромагнитного излучения оптического диапазона, определяемая на основании возникающего физиологического зрительного ощущения и зависящая от ряда физических, физиологических и психологических факторов.

ультрафиолетовый или инфракрасный диапазоны уже оптические?

Цитата:

от: Drunk
Меряется не по яркости (где это написано?), а по амплитуде отраженного сигнала в приемнике.

А может по фазе? Или задержке отражённого импульса?

Цитата:

от:uopp
Цвет — качественная субъективная характеристика электромагнитного излучения оптического диапазона, определяемая на основании возникающего физиологического зрительного ощущения и зависящая от ряда физических, физиологических и психологических факторов.
ультрафиолетовый или инфракрасный диапазоны уже оптические?

Подробнее

Частоты излучения военных лазерных оптических систем прицеливания находятся за пределами видимого диапазона. Это не лазерные указки.

Цитата:

от: Сергей Киреев

А может по фазе? Или задержке отражённого импульса?

По фазе измеряют расстояние в дальномерных прицелах, то есть по времени сдвига отраженного и излучаемого сигнала. В лазерных системах наведения подрыва сложней все это реализовано. Ну чтоб ракета попала куда нужно или взорвалась, если пролетела мимо. Короче я предлагаю забить на эту тему. Потому что спорят дилетанты.

Цитата:

от: Drunk
Частоты излучения военных лазерных оптических систем прицеливания находятся за пределами видимого диапазона. Это не лазерные указки.

а кто-то раньше. до правки 30.06.2011 04:37:06 утвеждал иное:
[quot]Как примерно реализовано это в отечественной тактической ракете 70-ых годов. Аналогов нет у пиндосов..

Радиодатчик предназначен для подачи команды на доворот ракеты на высоте 450±50м. Радиодатчик является активным радиолокационным устройством с импульсным принципом действия и имеет одну приемопередающую антенну. Радиодатчик включается в работу на высоте 18-4км в зависимости от дальности пуска. Передатчик вырабатывает радиосигнал определенной частоты. Этот сигнал с подается на приемно-передающую антенну. Антенна передает сигнал в сторону цели (земной поверхности), отраженный сигнал улавливается приемно-передающей антенной. Отраженный сигнал поступает в приемник через высокочастотный коммутационный блок, где этот сигнал анализируется с помощью резонансного контура. Как только частота отраженного сигнала, а значит и высота полета будет равна заданной высоте (450±50м) происходит возбуждение резонансного контура, в котором возникает максимальный ток, после чего срабатывает реле в блоке питания радиодатчика (реле замыкает контакты через которые поступает команда на доворот ракеты на цель. Частота изменяется по случайному закону.
Лазерный датчик предназначен для подачи команды на подрыв БЧ на высоте 15±6м. Передающая оптическая система и приемник являются объективами фотоаппарата “Зенит”. Передающее устройство – лазер, приемное устройство – фототранзистор или фотодиод. Лазерный датчик включается на высоте 18-4км в зависимости от дальности пуска одновременно с радиодатчиком. Он начинает излучать волны оптического диапазона определенной частоты. Лазерный датчик вырабатывает пучок света, который фокусируется оптической системой, луч посылается на землю, отражается от нее, попадает в приемник оптической системы, где он также фокусируется, после чего попадает на фототранзистор. На высоте 15±6м отраженный от Земли луч будет такой силы, которая вызовет срабатывание фототранзистора и реле блока питания, реле замкнет контакты, через которые поступит сигнал на электродетонатор ПИМ.

Короче всем привет. Вот эту лапушку я настраивал, в частности оптическую часть. И это было тогда![/quot]

спасибо что про точку рассказали. митовскую кстати.

Цитата:

от: uopp


спасибо что про точку рассказали. митовскую кстати.

ОТРК Точка/Точка-У, Искандер разработаны ФГУП "Коломенское КБМ".

МИТ разрабатывал ОТРК Темп-С и Луна.

Цитата:

от: Pga69
Думаю, не доведут они эту ракету до ума.

технологии не позволяют создать хорошее твердое топливо, по техническим же показателям Булава это аналог устаревшей Трайдент 79 года выпуска :) вот как-то так

Вспомните СD для компа. Сколько было разговоров, что скорость не поднимется выше 16Х. Скорость подняли, механнику ухудшили, но электронику и алгоритмы считывания улучшили. Как то так...

Цитата:

от: Брамбха Риши Йогирадж Шри Девраха Баба
технологии не позволяют создать хорошее твердое топливо, по техническим же показателям Булава это аналог устаревшей Трайдент 79 года выпуска :) вот как-то так

Вы в НАТО? но вы близко, и устаревший долетит)

Цитата:

от: dymson
Вы в НАТО? но вы близко, и устаревший долетит)

эта буллава не предсказуема :), может и обратно вернутся ... а может и при пуске взорваться

Цитата:

от: Pga69
Вспомните СD для компа. Сколько было разговоров, что скорость не поднимется выше 16Х. Скорость подняли, механнику ухудшили, но электронику и алгоритмы считывания улучшили. Как то так...

вспомните кто их делал ;) если бы их делал МИТ, так до сих пор бобины и слушали бы

Цитата:

от: Брамбха Риши Йогирадж Шри Девраха Баба
технологии не позволяют создать хорошее твердое топливо, по техническим же показателям Булава это аналог устаревшей Трайдент 79 года выпуска :) вот как-то так

и не говорите. берданка и то дальше калашникова стреляла

Да не оптический там диапазон. Это ошибка, я исправил. Не видно этого лазера никак. Процедура настройки сводится к катанию тележки с круглой мишенью по рельсам. На рельсах шкала в метрах. Оператор и катал тележку в специальных очках для защиты зрения. Но никакого луча не видно, ни в очках ни без.

Агя, тайна великая, где окна прозрачности, есть... 0.98 аль 10 с забыл-за-давностью копейками нм.

Цитата:

от: QUAsit
ОТРК Точка/Точка-У, Искандер разработаны ФГУП "Коломенское КБМ".

[quot]Во второй половине 60-х годов в отдел 3 влился новый творческий коллектив, специализировавшийся на использовании лазеров и руководимый талантливым энтузиастом, ученым-конструктором Р. А. Ванеци-аном. При его непосредственном участии отделом 3 был разработан бортовой лазерный взрыватель для оперативно-тактической ракеты "Точка", в которой функции высотомера для разворота ракеты выполнял радиодатчик высоты, разработанный В. В. Фишером. Разработка была успешно завершена сдачей на вооружение изделий 9Э118 и 9Э331. Ею руководил главный конструктор В. Е. Дубровин, его заместителями были В. В. Фишер и Р. А. Ванециан.
Многие из разработок отдела 3, в том числе "Точка", по-прежнему находятся на вооружении и постоянно модернизируются. В этот же период и позже под руководством Р. А. Ванециана были выполнены фундаментальные исследования в области лазерной локации, дальнометрии, измерений скорости движения диффузных объектов, распознавания формы объектов и передачи информации. Эти исследования позволили расширить область применения лазеров, в том числе в совершенно новых для предприятия и страны направлениях. Дело в том, что современные военно-политические доктрины определяющую роль отводят, в частности, дальнобойной высокоточной артиллерии, обеспечивающей эффективное поражение малоразмерных прочных целей с закрытых огневых позиций. Работы по созданию такого вооружения проводились давно, но в 1973 году министр машиностроения СССР В. В. Бахирев принял решение о полномасштабной разработке таких боеприпасов с импульсной коррекцией.[/quot]
Наведение, управление, предпусковую диагностику, то есть всю электронику разрабатывал НПО "Импульс" (ГНИИ- 504, НИИРТА). Собирали изделие в Воткинске. С какого тут боку Коломенское КБМ я не знаю, может они чего там с дивгателями делали..
Вот нарыл:
http://militaryrussia.ru/blog/topic-191.html
Короче все кому ни лень причастны...кроме тех кто на самом деле. Видать сильно засекречено это дело было. У нас на заводе (ЗРТА) в месяц я помню по плану штук 15-20 выпускали, в том числе и на экспорт.

Цитата:

от: Drunk
С какого тут боку Коломенское КБМ я не знаю, может они чего там .

(с интересом) по вашей же ссылке написано:

Предварительные НИР велись в КБ Машиностроения под руководством С.П.Непобедимого в 1966-1967 г.г. на базе и после передачи в КБМ техдокументации проекта комплекса "Точка" с ракетой В-614 МКБ "Факел". В отличие от "Точки" МКБ "Факел" у "Точки" КБМ были изменены крылья, аэродинамические рули, был убран дестабилизатор, изменены другие системы ракеты. Полномасштабные НИОКР начаты по постановлению СМ СССР №148-56 от 4 марта 1968 г.

Коломенское КБМ было головным исполнителем по теме, а главным конструктором - С.П Непобедимый.

Или же все делалось не благодаря, а вопреки т-щу Непобедимому?

Ну я и проапдейтил и написал, что порыл и нашел ссылку, что КБМ и МКБ были задействованы на первоначальном этапе как КБ всего изделия в целом - официальная версия. Заказы на разработку отдельных частей комплекса потом спустили по различным НИИ. Далее вся информация, по сегодняшний день, по электронике закрыта.. Только ссылка на Воткинский завод, где действительно собирали(ют) всё в одно целое и заводы где делали(ют) остальное железо и колеса (ПУ). А наше дело было маленькое. Меньше знаешь, лучше спишь. Первый отдел не дремал. Поэтому большинство так и не подозревает, что электронную часть этих замечательных ракет на самом деле разрабатывали и делали у нас под боком, в районе м. Алексеевская. Ну пусть оно так и останется.

Цитата:

от: Drunk
Меряется не по яркости (где это написано?), а по амплитуде отраженного сигнала в приемнике.

А как тогда понимать ваши слова?
[quot]На высоте 15±6м отраженный от Земли луч будет такой силы, которая вызовет срабатывание фототранзистора[/quot]