Испытания "Булавы" возобновятся 28 июня

Всего 187 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Pga69]:
Цитата:
от: Pga69
Поверьте, электронику восстановить гораздо проще, чем изготовление железа.

Так как всех особенностей Булав мы не можем знать, кроме того, что это попытка унифицировать Тополь на морское базирование, то думаю, даже уверен, что где собака порылась уже нашли. Все пройдет успешно. Осталось подождать чуть.
Re[]:
Полетит / не полетит. Судьба этой страны от данного факта не зависит.
Re[MaF]:
Цитата:
от: MaF
Поставят.И будут успешно эксплуатировать.

Поставить то поставят, а насчет успешности хз. Тут уже не война конструкторов, а война менагеров. Сейчас те ракеты что стоят на лодках жидкотопливные, а ктойто шибко умный решил протолкнуть идею на твердом топливе. Идея мож и хорошая в экономическом плане (проще обслуживать-натолкал горючки и поху№), но сырая, а бабло попилено, теперь защищают. Разговаривал с заводчанами, которые нынешние ракеты строят, довольно скептически относятся к потугам поклонникам инноваций, но сука самое хреновое, что денек на завод уже под это дело обрезали. Реформаторы мать их.
Re[Капитан Немо]:
Цитата:
от: Капитан Немо
Полетит / не полетит. Судьба этой страны от данного факта не зависит.

Да мне сама Булава как бы пофиг. Интересует дееспособность нашей промышленности.
Re[MaF]:
На боевом дежурстве много бабла не попилишь.
А пока доводят до ума, деньги трудно контролировать.
К моменте начала производства модель устареет, попросяд денег на модернизацию, пока доведут до ума....
Re[Pga69]:
Цитата:
от: Pga69
Да мне сама Булава как бы пофиг. Интересует дееспособность нашей промышленности.


Изготовление штучного товара и общее состояние промышленности - разные вещи.
Re[Капитан Немо]:
Общее состояние боле-менее понятно. Меня нтересует, если нарягутся, смогут хоть что-то сделать или нет?
Re[Pga69]:
Цитата:
от: Pga69
смогут хоть что-то сделать или нет?

Вопрос времени и затрат. И технологии. С ракетами более-менее понятно. Сделают, можно не сомневаться. Лично мне непонятен вопрос с Мистралями, это все-таки технологии или политика?
Re[Drunk]:
А предложения закупать броню для танков у Германии это что?
Re[Pga69]:
Цитата:
от: Pga69
А предложения закупать броню для танков у Германии это что?

Я не могу найти подходящие слова для форума.
Re[Pga69]:
Цитата:
от: Pga69
А предложения закупать броню для танков у Германии это что?


Проявление войны МО против ОПК, которая идет уже года 2,5; но в начале сего года перешла в очень горячую фазу в районе бронетехники. Война не без причин, причем с обеих сторон. Войнушка идет параллельно процессу очередного технологического рывка, правда рывок сей выполняется не в советском стиле, а в стиле РКМП.
Re[Pga69]:
С другой стороны, судя, опять-таки по средствам информации, вопрос о закупке брони как таковой не идет. А вообще всемирная предвоенная история повторяется.
Re[QUAsit]:
"Придется....." Ага!... По берегу моря летнего погулять. На запад.
Re[QUAsit]:
Цитата:

от:QUAsit
Войнушка идет параллельно процессу очередного технологического рывка, правда рывок сей выполняется не в советском стиле, а в стиле РКМП.

Подробнее

Рестриктивная кардиомиопатия?
Re[Pga69]:
После известной фразы известного министра: "Да вы что все с ума посходили? Где я и где "Би-Би-Си"?",
меня волнует не вопрос: "Полетит - не полетит?", а вопрос: "Зачем она вообще нужна?" :(
Re[QUAsit]:
Цитата:

от:QUAsit
Проявление войны МО против ОПК, которая идет уже года 2,5; но в начале сего года перешла в очень горячую фазу в районе бронетехники. Война не без причин, причем с обеих сторон. Войнушка идет параллельно процессу очередного технологического рывка, правда рывок сей выполняется не в советском стиле, а в стиле РКМП.

Подробнее

Я тонкостей не понимаю. Но только думаю, что броня это тяжёлая промышленность. А тяжёлая промышленность, по крайней мере для нашей страны, это святая святых.
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
Рестриктивная кардиомиопатия?


Нэт - РКМП = Россия Которую Мы Потеряли. Т.е. ироничное обозначение Российской Империи.
Re[Pga69]:
Цитата:
от: Pga69
Я тонкостей не понимаю. Но только думаю, что броня это тяжёлая промышленность. А тяжёлая промышленность, по крайней мере для нашей страны, это святая святых.


В "Армате" броня отечественная, не беспокойтесь. Во всяком случае, никаких обратных слухов не было.
Re[Drunk]:
Цитата:
от: Drunk
Лично мне непонятен вопрос с Мистралями, это все-таки технологии или политика?

Эти технологии описаны ещё академиком- адмиралом Крыловым в начале 20 века.
Это по самой лоханке.
А по начинке аналогично_ всё нужное есть, но в единственных или стендовых экземплярах.
Электроника в жопе СколькоВо
Re[Pga69]:
Вот выписка из вики,
"Неудачный декабрьский запуск расследовала специальная комиссия из представителей Минобороны и ВПК. Результаты работы этой комиссии внушили оптимизм военным и промышленности и привели к решению о возобновлении испытаний, сообщил источник, близкий к комиссии. По его словам, выяснилось, что причиной аварии стал отказ механизма управления тягой твердотопливного двигателя производства пермского НПО «Искра». Эту информацию подтвердил и источник в Минобороны. Получить комментарии на «Искре» не удалось. По словам военного, это значит, что речь идет о чисто производственном, то есть поправимом, дефекте, а не принципиальной ошибке в конструкции. Следовательно, продолжает собеседник «Ведомостей», есть смысл продолжить работу над ракетой, которая уже стоила несколько десятков миллиардов рублей."

Думаю всё таки доведут,тем более удачных запусков было гораздо больше,чем не удачных.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.