Использование Графических Планшетов и Дигитайзеров

Как профессиональный разработчик коммерческого софта могу сказать только, что часто наибольшее распространение получают не лучшие в плане технологии и удобства продукты, а наиболее проталкиваемые и "глобалистичные". Как показала практика, непосредственное рисование на компьютере - не самая востребованая функциональность при разработке медийного контента. Потому чисто "рисовальному" Пайнтеру и не удалось получить широкого распространения. Так что использование ФШ на Диснее, Сони и т.д. далеко не является свидетельством его выдающейся функциональности в рисовании, есть масса других факторов, которые рассматриваются в первую очередь при выборе технологической цепочки: поддержка производителем, однородность технологической линии, совместимость с другим софтом, стоимость лицензии, предполагаемая "долгожительность" разработчика, доступность кадров. А вопрос совершенства отдельно взятой функциональности, как то поддержки "рисования пером" стоит на одном из последних мест, т.к. результат все равно будет получен в необходимые сроки и с приемлимым качеством.
Так что и я в своей работе использую Иллюстратор и ФШ. Но если хочется рисовать, запускаю Пайнтер, слава Богу на двух 21" Соньках можно разместить все его панельки и ящички ;)

Вполне резонно. Пэйнтер в технологической цепочке вообще практически неприменим - требования другие. Панораму в 2400х12000 пикселей ему никак не осилить.
Что же до рисования пером, то если в 3-их 4-ых версиях ФШ эта функция действительно была чисто для блезиру, для извращенцев, то в последних именно это самое рисование становится одним из важнейших selling points при выборе софта для проекта в упомянутой индустрии. Грубо говоря, стало возможным прекрасно обходиться без перегруженного примочками и неуклюжего Пэйнтера.

Да, после уже 6-й Пайнтер стал отличаться "тяжеловатым" интерфейсом :( Но, имхо, ФШ все еще не "дотягивает" по удобству и "заточенности" до него с точки зрения рисовальщика.
Ладно, надо завязывать со злостным оффтопом. Удачи! ;)

Всех благ.

Э-ээ ! Подождите, еще вопрос, - а как планшет "TRUST" ??
Пользую его уже второй год, по сравнению с ожидаемым - разочарован, особенно перо - полный ацтой. Ваком в самом деле намного лучше или так, немного..??
Больше никакими планшетами не пользовался, знающие - подскажите.
Очень важно для рисования перо.

Цитата:

от:kodiak
Да, после уже 6-й Пайнтер стал отличаться "тяжеловатым" интерфейсом :( Но, имхо, ФШ все еще не "дотягивает" по удобству и "заточенности" до него с точки зрения рисовальщика.

Подробнее

Попробуйте Open Canvas.

Re: Использование Графических Планшетов и Дигитайзеров
Сазин Юрий (e-mail) | 18.10.2004 23:01:19 | Откуда: Украина Мукачево
Э-ээ ! Подождите, еще вопрос, - а как планшет "TRUST" ??
Пользую его уже второй год, по сравнению с ожидаемым - разочарован, особенно перо - полный ацтой. Ваком в самом деле намного лучше или так, немного..??
Больше никакими планшетами не пользовался, знающие - подскажите.
Очень важно для рисования перо.

Юрий, ничего про данный планшет сказать не могу - в глаза никогда не видел. Единственно что, и цена и даже само название несколько подозрительны для качественного продукта.
Все, что можно посоветовать - это найти возможность поиграться с вакомовским товаром (друзья/знакомые/коллеги/демо в магазине) и сравнить ощущения.

Из недорогих качественных могу посоветовать Wacom graphire 2. До него поигрался Genius'ом и Wacom Volito.
Genius Wizard Pen - тяжеловатая ручка (батарейка внутри), дурацкий софт и бедная настройка пера (Мин/Макс нажатие)
Wacom Volito - уже получше, но жестковатое нажатие (сильнее давить нужно по сравнению с Genius).
Wacom graphire 2 - Отличный агрегат! На обратной стороне пера чувствительный к нажиму "ластик" (инверсия текущему инструменту в фотошопе). Мягок как Genius, богатые настройки пера и ластика (в т.ч. для каждого приложения свои настройки можно). Настраивается, что порабовало, сила нажатия с помощюю кривой (как Curves)
А цена у него сейчас - 50УЕ! Брал в onlinetrade (Москва). Рек!

Цитата:

от: erre
Из недорогих качественных могу посоветовать Wacom graphire 2.

мелковато поле-то... хватает?

А каково поле ??

Мирослав
Поле A6. Для любительской обработки цифровых фотографий при разрешении монитора 1280х1024 хватает. Соглашусь, что с бОльшим размером было бы удобнее работать (напр. А5), но цена этого удовольствия существенно выше. Да и места на столе поболе займёт. А размер ещё больше IMHO для рисования - рука устанет бегать по планшету. Работа с планшетом немного отличается от мышки. У него чтобы переместить курсор, скажем, на кнопку "Пуск", нужно перо поднести к левому нижнему углу поля планшета. Немного непривычно по сравнению с мышкой. А на маленьком A6 можно одной кистью (руки) работать.
Как я писал - спросил у знакомых - оказалось 2 планшета, оба А6. Взял попробовать и понял, что оНо! Так что рекомендую попробовать.

Пользуюсь Genius 6x8 недорогой - ок. 45 у.е. - для повседневной работы - самое оно.
Кроме рисования, в ФШ очень помогает при ретуши фото, маскировании и др. - мыша отдыхает.

Из почти 8-летнего опыта рисовально-рихтовальной работы: А6 мелковат, правда понимание этого приходит со временем, а деньги уже потрачены :( . А5 это минимум. Цена на Вакомы практически не меняется, поэтому если цену растянуть лет на 5 - в год получается сущая ерунда.
Использовать перо вместо мыши такое - же издевательство, как и мышь вместо пера. Я поступил следующим образом: рядом с планшетом положил полоску микропорки шириной примерно 5 см, а сразу за ней коврик для мыши и сама мыша. На микропорку бросаю перо, когда оно не нужно и берусь за мышь - или наоборот. Мышовый коврик толстый, поэтому перо никуда не скатывается и нет заморочки ставить его в подставку. Смена мыши и пера занимает доли секунды - да я уже давно просто этого не замечаю...

Цитата:

от: ancov
Пользуюсь Genius 6x8...

эээ, чего 6х8? см, или " ?

Дюймы.

Скажите пожалуйста, а что за табличка Acecad? Ерунда?

А что такое Wacom Volito? Спасибо за информацию.

это супербюджетное решение для тех кто хочет ваком , а не гениус, но не может позволить даже графир

соотвественно все урезано очень сильно. Но размер у них уж очень маленький, работать жутко неудобно:)

Спасибо!