от: Omuru
Ясно. Выходит, все гораздо проще =)
только на первый взгляд... там столько всего понапихано...
про исо50 все равно не понятно.
iso L и Н?
Всего 42 сообщ.
|
Показаны 41 - 42
Re[Omuru]:
только на первый взгляд... там столько всего понапихано...
про исо50 все равно не понятно.
Re[Александр69]:
Вот такой диалог откопал:
ISO чувствительность в цифровой камере HP 24 июля 2002 г. 15:23:51
Господа теоретики, помогите с чисто теоретическим (хотя, возможно, и дилетантским) вопросом: что физически означает величина ISO sensitivity в терминах цифровой камеры? Есть фоточувствительная матрица. Перед ней стоит диафрагмируемый объектив. Механический или электронный затвор задает время, которое элементы матрицы "набирают" пропорциональный освещенности заряд. Все это понятно, но никакие "ISO" что-то в эту систему не вписываются. Если это чисто абстрактная установка, сделанная только для "совместимости" с пленочными камерами - то почему она реально влияет на качество снимка?
Chilik 22 июля 2002 г. 11:57:17
Совершенно правильная картина того, как цифровая камера строит изображение. Но не полная. Потому что после матрицы стоит аналого-цифровой преобразователь (обычно с регулируемой чувствительностью), который на выходе и дает то цифровое значение освещенности данной ячейки, которое дальше получает процессор камеры (а уж что он с этой цифрой дальше делает - отдельная песня). Одна оговорка - АЦП может быть физически размещен и на том же самом кристалле, что и матрица, но по сути это отдельные устройства. Так вот, ISO появляется в тот момент, когда мы должны решить, что из себя представляют XXX электронов, накопленных в ячейке матрицы. Т.е. считаем ли мы эту экспозицию (те самые XXX электронов) белым, серым или почти черным на снимке. Соответственно переключается чувствительность входных каскадов АЦП. А поскольку все равно появляется какой-то коэффициент пересчета штук электронов в величину RGB (или чего там еще - в разных камерах оно по-разному устроено), то почему бы не подобрать этот коэффициент так, чтобы он примерно соответствовал стандартному фотографическому пониманию чувствительности пленки. Т.е. чтобы работали все соответствующие фотопримочки - от экспонометров и флэшметров до пресловутого sunny16. А объектив и затвор - правильно, откусывают положенную часть светового потока.
Да, про последний вопрос - у любой электроники есть шумы. Чем сильнее мы повышаем чувствительность АЦП (выше ISO), тем легче мы эти шумы видим на снимке. Тут аж две аналогии - и с пленкой (выше ISO - обычно больше зерно), и с аудиотехникой (без сигнала выкручиваем громкость до упора - и слышим шумы системы).
ISO чувствительность в цифровой камере HP 24 июля 2002 г. 15:23:51
Господа теоретики, помогите с чисто теоретическим (хотя, возможно, и дилетантским) вопросом: что физически означает величина ISO sensitivity в терминах цифровой камеры? Есть фоточувствительная матрица. Перед ней стоит диафрагмируемый объектив. Механический или электронный затвор задает время, которое элементы матрицы "набирают" пропорциональный освещенности заряд. Все это понятно, но никакие "ISO" что-то в эту систему не вписываются. Если это чисто абстрактная установка, сделанная только для "совместимости" с пленочными камерами - то почему она реально влияет на качество снимка?
Chilik 22 июля 2002 г. 11:57:17
Совершенно правильная картина того, как цифровая камера строит изображение. Но не полная. Потому что после матрицы стоит аналого-цифровой преобразователь (обычно с регулируемой чувствительностью), который на выходе и дает то цифровое значение освещенности данной ячейки, которое дальше получает процессор камеры (а уж что он с этой цифрой дальше делает - отдельная песня). Одна оговорка - АЦП может быть физически размещен и на том же самом кристалле, что и матрица, но по сути это отдельные устройства. Так вот, ISO появляется в тот момент, когда мы должны решить, что из себя представляют XXX электронов, накопленных в ячейке матрицы. Т.е. считаем ли мы эту экспозицию (те самые XXX электронов) белым, серым или почти черным на снимке. Соответственно переключается чувствительность входных каскадов АЦП. А поскольку все равно появляется какой-то коэффициент пересчета штук электронов в величину RGB (или чего там еще - в разных камерах оно по-разному устроено), то почему бы не подобрать этот коэффициент так, чтобы он примерно соответствовал стандартному фотографическому пониманию чувствительности пленки. Т.е. чтобы работали все соответствующие фотопримочки - от экспонометров и флэшметров до пресловутого sunny16. А объектив и затвор - правильно, откусывают положенную часть светового потока.
Да, про последний вопрос - у любой электроники есть шумы. Чем сильнее мы повышаем чувствительность АЦП (выше ISO), тем легче мы эти шумы видим на снимке. Тут аж две аналогии - и с пленкой (выше ISO - обычно больше зерно), и с аудиотехникой (без сигнала выкручиваем громкость до упора - и слышим шумы системы).