Искал. Не нашел.
Но наверно уже обсуждали. Здесь все обсуждают %)
Какой ISO по чуствительности у человеческого глаза?
ISO человеческого глаза %)
Всего 57 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
ISO человеческого глаза %)
Re[Bonintimo]:
от: Bonintimo
Искал. Не нашел.
Но наверно уже обсуждали. Здесь все обсуждают %)
Какой ISO по чуствительности у человеческого глаза?
никакого ISO у человеческого глаза нет
Re[Bonintimo]:
у глаза не ISO, у глаза - ГОСТ!
Re[Блуждающий в потемках]:
Как нет %)
Re[Bonintimo]:
Чувствительность сетчатки может меняться. В условиях слабой освещенности чувствительность сильно увеличивается в ущерб разрешению ("пиксели" объединяются, вроде).
Re[Бондарев Александр]:
Спасибо. Там что-то другие рецепторы работают... Колбочки, палочки...
Вот бы определиться с цифрой %)
Например, ISO 32000.
Вот бы определиться с цифрой %)
Например, ISO 32000.
Re[Bonintimo]:
Ау! Технари?!
Не спать! Уже обед закончился %)
Не спать! Уже обед закончился %)
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемкахГм-м-м-м .... Глаз видит? Видит!!! Следовательно имеет чувствительность.
никакого ISO у человеческого глаза нет
А вот какую? Это вопрос.
По крайней мере далеко не каждая плёнка или матрица "видит" в тех условиях в которых видит глаз. ;)
Re[Александр Рауш]:
от: Александр Рауш
По крайней мере далеко не каждая плёнка или матрица "видит" в тех условиях в которых видит глаз. ;)
а иногда не каждый глаз видит в тех условиях, в которых "видит" пленка или матрица :)
Re[Bonintimo]:
Скажите, лучше, в каком диапазон цветовых температур света мозг ещё делат авто-ББ?
Имею в виду, что совсем уже жёлтые фонари ночью не дают ощущения белого цвета и т.д.
Re[VAGUS]:
Ну если обсуждалось - пните в нужном направлении %)
По мозговому авто-ББ тоже интересный вопрос... потом обсудим %)
По мозговому авто-ББ тоже интересный вопрос... потом обсудим %)
Re[Bonintimo]:
Когда-то читал, что глаз человека способен почувствовать 1 фотон света.
Re[arkie]:
от: arkie
Когда-то читал, что глаз человека способен почувствовать 1 фотон света.
в вакууме
Re[Алексей В. Архипов]:
от: Алексей В. Архипов
в вакууме
Точно! Вспомнил, сижу я как то в вакууме, тут прилетает фотон и ка-а-ак долбалызнет мне в глаз...
Re[Bonintimo]:
Q: Какой размер фото в мегапикселях нужен для печати форматом 10х15 см?
A: Глаз человека способен различать детали размером примерно в 1 угловую минуту, это составляет примерно 1/3500 от расстояния рассматривания. При расстоянии наилучшего зрения в 25-30 см мы получаем "разрешение глаза" в 12 точек на миллиметр, или 300 точек на дюйм. Расстояние между изображениями точек на сетчатке глаза при этом будет 0,005 мм, что равно диаметру колбочки в желтом пятне. Отсюда следует, что для того, чтобы результат на бумаге был оптимальным с точки зрения человеческого глаза, отпечаток 10х15 см должен иметь разрешение 300 dpi. При большем разрешении понадобится лупа, чтобы разглядеть детали.
Таким образом, для печати 10х15 см (это примерно 4х6 дюймов) необходимо разрешение матрицы не менее (4,5*300)*(6*300)=2,43 Мп (с учетом того, что матрицы компактных ЦФК обычно имеют пропорции 4:3 и фотографию придется обрезать). Стоит учесть, что для крупноформатной печати "на стенку" требования к минимальному разрешению снижаются, поскольку увеличивается дистанция просматривания.
взято тут: http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
A: Глаз человека способен различать детали размером примерно в 1 угловую минуту, это составляет примерно 1/3500 от расстояния рассматривания. При расстоянии наилучшего зрения в 25-30 см мы получаем "разрешение глаза" в 12 точек на миллиметр, или 300 точек на дюйм. Расстояние между изображениями точек на сетчатке глаза при этом будет 0,005 мм, что равно диаметру колбочки в желтом пятне. Отсюда следует, что для того, чтобы результат на бумаге был оптимальным с точки зрения человеческого глаза, отпечаток 10х15 см должен иметь разрешение 300 dpi. При большем разрешении понадобится лупа, чтобы разглядеть детали.
Таким образом, для печати 10х15 см (это примерно 4х6 дюймов) необходимо разрешение матрицы не менее (4,5*300)*(6*300)=2,43 Мп (с учетом того, что матрицы компактных ЦФК обычно имеют пропорции 4:3 и фотографию придется обрезать). Стоит учесть, что для крупноформатной печати "на стенку" требования к минимальному разрешению снижаются, поскольку увеличивается дистанция просматривания.
взято тут: http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
Re[Bonintimo]:
аффтар элементарно
ставиш выдержку 1/4 ночью 1/60 днём
диафрагму 1/3.5 ночью 1/11 днём
снимаеш чтоб было как на глаз
скоко получицо исо
ставиш выдержку 1/4 ночью 1/60 днём
диафрагму 1/3.5 ночью 1/11 днём
снимаеш чтоб было как на глаз
скоко получицо исо
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
аффтар элементарно
ставиш выдержку 1/4 ночью 1/60 днём
диафрагму 1/3.5 ночью 1/11 днём
снимаеш чтоб было как на глаз
скоко получицо исо
шысятчитыре?
Re[arkie]:
Одного кванта достаточно для возбуждени одной палочки, но моск на такую мелочь не реагирует. А вот сигнал от десятка (примерно) палочек уже побуждает его заняться анализом, предоставленной глазом картинго.
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
аффтар элементарно
ставиш выдержку 1/4 ночью 1/60 днём
диафрагму 1/3.5 ночью 1/11 днём
снимаеш чтоб было как на глаз
скоко получицо исо
Ну про диафрагму понятно, а выдержка откуда именно такая?
Re[bc----]:
Выдержка у глаза вроде как постоянная, около 1/25 - при такой скорости смен картинок мы не видим мерцания, на этом принципе работает кино. Диафрагма - меняется, и чувствительность, но при увеличении чувствительности разрешение падает, и цветовосприятие.
Проделал опыт ща... я вижу детали там, где камера показывает 4" на 2.8 iso400. где темнее - в общих чертах, деталей уже не различаю особо.
То есть... для 1/30 (я взял из стандартного ряда выдержек) и 4 (максимально открытый зрачок глаза) будет где-то iso80000. Но я бы не сказал что это оптимальные условия для наблюдения.
PS При адаптации в темноте глаз действительно способен фиксировать единичные фотоны, но информация при этом не может быть проанализирована, то есть просто вспышки единичные в глазу, без картинки.
Проделал опыт ща... я вижу детали там, где камера показывает 4" на 2.8 iso400. где темнее - в общих чертах, деталей уже не различаю особо.
То есть... для 1/30 (я взял из стандартного ряда выдержек) и 4 (максимально открытый зрачок глаза) будет где-то iso80000. Но я бы не сказал что это оптимальные условия для наблюдения.
PS При адаптации в темноте глаз действительно способен фиксировать единичные фотоны, но информация при этом не может быть проанализирована, то есть просто вспышки единичные в глазу, без картинки.