И никаких Сигм!!!
( Не выбрасывайте деньги на ветер! )
ISO 800 Nikon d40 vs Oly e-420 ?
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 21 - 31
Re[Eugeen Photopodium.com]:
Re[Камушкин]:
от:Камушкин
Каких что стоп разницы между д40 и д60? это я на практике проверял.
что стоп разницы между д60 и оликом? дык это не мое опрометчивое замечание :)
Из оликов юзал только 500ку. то реально тихий ужас был по шумам. последние говорят поменьше шуметь стали - незнаю. :)Подробнее
не выкручивайтесь, Камушкин... :D Вы очень даже в курсе, что автора интересует Д40 и Е420...причем, конкретика-шумы на исо 800..зачем наводить тень на плетень? :D
Re[giora]:
вы читайте внимательнее. передомной сказали что на высоких исо разница между д60 и 420кой - 1 стоп.
на что я написал что в таком случае разница между д40 и 420кой - 2 стопа, т.к. разница между д40 и д60 - 1 стоп. с арифметикой дружим?
на что я написал что в таком случае разница между д40 и 420кой - 2 стопа, т.к. разница между д40 и д60 - 1 стоп. с арифметикой дружим?
Re[Eugeen Photopodium.com]:
от: Eugeen Photopodium.com
И никаких Сигм!!!
( Не выбрасывайте деньги на ветер! )
вот вы эту линзу в руках не держали! и не снимали ей!
вот и не стоит так категорично заявлять!
имхо для кропа с ф1,4 за такие деньги все равное особого выбора нет!
я этой линзой снимал и скажу своих денег стоит, вот только в реальной съемке не так часто приходится пользоваться f1,4. А если нужно, то нужно уметь снимать на такой диафрагме....
Re[green]:
от: green
А какой критерий по вашему главный?
Для любителя только один - нравится/не нравится. Нравится олик - берите его, склоняетесь к никону - флаг в руки. Выбирать по советам с форумов - дело дохлое и безнадёжное.
Re[green]:
про шумы
http://www.imaging-resource.com/PRODS/ND40/ND40IMAGING.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E420/E420A5.HTM
шумы у д40 100%, но если съемка в рав на олимпусе + проявка в нормальном конветкоре (для олимпуса лучше всего подходи Raw Therapee 2.4 в плане шумов) + пережатие до 6 м.п., то скорее всего разница будет не очень большая...
если есть возможность, то стоит сходить в магазин и на свою карточку снять одинаковый сюжет на этих камерах с одинаковы настройками, а дома самому проявить и сравнить...
тогда ВЫ точно узнаете что там с шумами...
http://www.imaging-resource.com/PRODS/ND40/ND40IMAGING.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E420/E420A5.HTM
шумы у д40 100%, но если съемка в рав на олимпусе + проявка в нормальном конветкоре (для олимпуса лучше всего подходи Raw Therapee 2.4 в плане шумов) + пережатие до 6 м.п., то скорее всего разница будет не очень большая...
если есть возможность, то стоит сходить в магазин и на свою карточку снять одинаковый сюжет на этих камерах с одинаковы настройками, а дома самому проявить и сравнить...
тогда ВЫ точно узнаете что там с шумами...
Re[Void]:
появление шумов на высоких исо не линейно. и уменьшение до 6мп паритет не сделает. цветной шум - так точно никуда не денется и не уменьшится.
на а по поводу съемки в рав и шумодавов.. ну сами понимаете - с никоном можно ведь тоже самое сделать. Шумодав в камере у него малоэфективный.
Ну и собственно обсуждать шумы д40 как то ...
факт что 6мп шумит меньше. хотя и 6мп по нынешним временам это маловато.
А учитывая что Д40 самая безшумная зеркалка на 6мп матрице.. ну что тут говорить?
на а по поводу съемки в рав и шумодавов.. ну сами понимаете - с никоном можно ведь тоже самое сделать. Шумодав в камере у него малоэфективный.
Ну и собственно обсуждать шумы д40 как то ...
факт что 6мп шумит меньше. хотя и 6мп по нынешним временам это маловато.
А учитывая что Д40 самая безшумная зеркалка на 6мп матрице.. ну что тут говорить?
Re[Камушкин]:
про малые шумы д40, я и не спорю...
лучше всего пусть человек сам сравнит и решит, что лучше для него.
лучше всего пусть человек сам сравнит и решит, что лучше для него.
Re[green]:
1. У олимпуса шум не цветовой, а яркостный.
2. Основная проблема шумов на любой камере это неправильная экспозиция (недодержка).
3. Автофокус при похом свете, как минимум на китах, у олика не айс.
4. Если использование высоких исо и съёмка при плохом освещении (автофокус) для вас основное, то как ни крути вам на кенон.
5. Олик берут из-за:
-цветопередачи
-оптически качественных китов
-малого веса/размера
-невысокой цены на дабл кит
Чтобы не размазывать сопли о шумах и оптике выложу несколько фото, е-410 дабл кит
исо 800, jpeg из камеры

исо 1600, jpeg из камеры

просто пару фото (цвет, детали, резкость)


портрет, исо 1600, одна лампа 60 вт, конвертация из рав, шумодав, резкость

портрет, исо 800, лампы дневного света в коридоре, рав, конвертер

2. Основная проблема шумов на любой камере это неправильная экспозиция (недодержка).
3. Автофокус при похом свете, как минимум на китах, у олика не айс.
4. Если использование высоких исо и съёмка при плохом освещении (автофокус) для вас основное, то как ни крути вам на кенон.
5. Олик берут из-за:
-цветопередачи
-оптически качественных китов
-малого веса/размера
-невысокой цены на дабл кит
Чтобы не размазывать сопли о шумах и оптике выложу несколько фото, е-410 дабл кит
исо 800, jpeg из камеры

исо 1600, jpeg из камеры

просто пару фото (цвет, детали, резкость)


портрет, исо 1600, одна лампа 60 вт, конвертация из рав, шумодав, резкость

портрет, исо 800, лампы дневного света в коридоре, рав, конвертер

Re[norths]:
Спасибо за содержательные ответы. У 420 разве та же матрица что в 410? Если не Сигму то Лейку 25 1,4? Оч дорого! Я лучше добавлю и куплю бушный пятаг! Еще спрошу, для чего, кроме м.б. кадрирования, не достаточно 6 мп? )))
Re[green]:
от: greenУ 420 матрица лучше чем в 410.
У 420 разве та же матрица что в 410?
от: greenТут сильно помочь не могу. Но думаю что и 5 мп достаточно, даже если кадрировать немного. По поводу неаргументированных криков"сигма отстой", почитайте обзоры/отзывы по линзам на 4/3 здесь. Нашему народу свойственен безудержный и совершенно неуместный максимализм
Если не Сигму то Лейку 25 1,4? Оч дорого! Я лучше добавлю и куплю бушный пятаг! Еще спрошу, для чего, кроме м.б. кадрирования, не достаточно 6 мп? )))
