Искусство для искусства или для масс

Всего 47 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re: Re: Рома...
Цитата:
от: Кошак Ромуальд
Нет-нет, я же говорил неоднократно: ни на фотографа, ни на искусствоведа я не претендую! ;)
Ну, а на фотолюбителя, обладающего хорошим вкусом? :D
Re: Re: Re: Рома...
Цитата:
от: Gantenbein
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Нет-нет, я же говорил неоднократно: ни на фотографа, ни на искусствоведа я не претендую! ;)
Ну, а на фотолюбителя, обладающего хорошим вкусом? :D

Подробнее

Ну, я ведь не трезвоню об этом... :D
Re: Искусство для искусства или для масс
Интересно, а чем снимал Пушкин..?
Или кого... :)
Re: Re: Искусство для искусства или для масс
Цитата:
от: Фылосоп
Интересно, а чем снимал Пушкин..?
Или кого... :)
Вы Козьму Пруткова-инженера не читали?
Re: Re: Re: Искусство для искусства или для масс
Цитата:
от: Алкаш
Цитата:
от: Фылосоп
Интересно, а чем снимал Пушкин..?
Или кого... :)
Вы Козьму Пруткова-инженера не читали?

Проектировщика?
Re: Re: Re: Искусство для искусства или для масс
Цитата:
от: Алкаш
Цитата:
от: Фылосоп
Интересно, а чем снимал Пушкин..?
Или кого... :)
Вы Козьму Пруткова-инженера не читали?


Нет...
Re: Re: Re: Re: Искусство для искусства или для масс
Цитата:
от: Фылосоп
Цитата:
от: Алкаш
Цитата:
от: Фылосоп
Интересно, а чем снимал Пушкин..?
Или кого... :)
Вы Козьму Пруткова-инженера не читали?


Нет...

Зря, зря. У него там ценный совет был: "Если ты в темноте случайно выпил проявитель - немедленно выпей и закрепитель, ибо каждое дело нужно доводить до конца". Так закончите же наконец фразу про Пушкина, растудыт Вас эдак.
Re: Re: Re: Re: Re: Искусство для искусства или для масс
Цитата:
от: Алкаш
Цитата:
от: Фылосоп
Цитата:
от: Алкаш
Цитата:

от:Фылосоп
Интересно, а чем снимал Пушкин..?
Или кого... :)
Вы Козьму Пруткова-инженера не читали?


Нет...

Зря, зря. У него там ценный совет был: "Если ты в темноте случайно выпил проявитель - немедленно выпей и закрепитель, ибо каждое дело нужно доводить до конца". Так закончите же наконец фразу про Пушкина, растудыт Вас эдак.

Подробнее


Тогда пушкин, снимал Каноном..., наверно плёночным...
А Дантес - цифромылом... наверно Hyunday Mark 3...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Искусство для искусства или для масс
Цитата:
от: Фылосоп
Цитата:
от: Алкаш
Цитата:
от: Фылосоп
Цитата:

от:Алкаш
Цитата:

от:Фылосоп
Интересно, а чем снимал Пушкин..?
Или кого... :)
Вы Козьму Пруткова-инженера не читали?


Нет...

Зря, зря. У него там ценный совет был: "Если ты в темноте случайно выпил проявитель - немедленно выпей и закрепитель, ибо каждое дело нужно доводить до конца". Так закончите же наконец фразу про Пушкина, растудыт Вас эдак.

Подробнее


Тогда пушкин, снимал Каноном..., наверно плёночным...
А Дантес - цифромылом... наверно Hyunday Mark 3...

Подробнее

Эх, мне стыдно за Вас.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Искусство для искусства или для масс
Цитата:
от: Алкаш
Цитата:
от: Фылосоп
Цитата:
от: Алкаш
Цитата:

от:Фылосоп
Цитата:

от:Алкаш
Цитата:

от:Фылосоп
Интересно, а чем снимал Пушкин..?
Или кого... :)
Вы Козьму Пруткова-инженера не читали?


Нет...

Зря, зря. У него там ценный совет был: "Если ты в темноте случайно выпил проявитель - немедленно выпей и закрепитель, ибо каждое дело нужно доводить до конца". Так закончите же наконец фразу про Пушкина, растудыт Вас эдак.

Подробнее


Тогда пушкин, снимал Каноном..., наверно плёночным...
А Дантес - цифромылом... наверно Hyunday Mark 3...

Подробнее

Эх, мне стыдно за Вас.

Подробнее


Почему..?
Re: Re: Re: Re: Рома...
Цитата:
от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Gantenbein
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Нет-нет, я же говорил неоднократно: ни на фотографа, ни на искусствоведа я не претендую! ;)
Ну, а на фотолюбителя, обладающего хорошим вкусом? :D

Подробнее

Ну, я ведь не трезвоню об этом... :D

Подробнее
А кто громогласно объявил войну лубку (читай - плохому вкусу)? :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Искусство для искусства или для масс
Цитата:
от: Фылосоп

Почему..?

Я уже умаялся намякивать Вам, чтобы Вы завершили фразу. И все ждал что-то типа: "Интересно, а чем снимал Пушкин..?
Или кого... Или с кого... И что... :)"
Re: Искусство для искусства или для масс
Интересно, а есть такой неологизм - "прогоняло"?
Вообще, не знаю, по мне - нет "высокого искусства", просто потому, что за четверть века так и не встретил внятного объяснения, кто может определять, какое искусство - высокое. Соответственно, у меня критерий простой: если фото останавливает, притягивает (пусть даже эпатажем) случайного человека - это искусство. Если нужны дополнительные стимулы для пристального просмотра - это фигня.
Re: Re: Re: Re: Искусство для искусства или для масс
Что-то как-то запутано у вас тут...
Т.е. творчество Сальвадора Дали можно отнести к бесвкусному бреду параноидального старика, а классический портрет 18 века к пропаганде красивого, сытого и богатого образа жизни...
Не понимаю...[/quote]
Уважаемая Анна, продолжая, всё-таки, тему о классификациях:
Вы, возможно, не знали -
Великого Сальвадора, в своё время, исключили из общества сюрреалистов. Мол,
- Ты какой-то неправильный художник! Мы тут все правильные, а ты - неправильный!
Это к слову о любителях сильно умничать и всё подряд классифицировать, включая автора упомянутой Jester сиатьи.
Ну всё :( :) , сейчас обвинят в неуважении к великим . Хотя, на самом деле, я великих уважаю (нужно им моё уважение :?: )! В частности, за то - что не попадают под классификации. По крайне мере, при жизни.
Re: Re: Re: Re: Re: Искусство для искусства или для масс
Цитата:

от:Jester
Цитата:

от:NataM
Цитата:

от:Jester
Ну, в обыденном понимании, такое пересечение есть. Зовется классикой. Т.е. своеобразным "общественным договором" принятое в качестве образца для подражания.

Подробнее

Приведите, пожалуйста, пример. А то мне почему-то портреты Шилова мерещатся :)

Подробнее

Суриков, Рафаэль, Чайковский, Вивальди, Пушкин. Я имел в виду именно этот пласт :) Слепое копирование приемов применительно к современным условиям - это и есть Шилов.

Подробнее

Мне больше нравится когда приводятся в качестве примера имена фотографов. Фотограф ведь не может нарисовать то что ему хочется (хотя хочется иногда, должен признать , вполне конкретного, но его увы нет рядом :( ) Да и ассоциирование фотографии с картиной не всегда есть плюс, скорее в основном это минус.
Re: Re: Re: Re: Re: Рома...
Цитата:
от: Gantenbein
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Цитата:

от:Gantenbein
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Нет-нет, я же говорил неоднократно: ни на фотографа, ни на искусствоведа я не претендую! ;)
Ну, а на фотолюбителя, обладающего хорошим вкусом? :D

Подробнее

Ну, я ведь не трезвоню об этом... :D

Подробнее
А кто громогласно объявил войну лубку (читай - плохому вкусу)? :D

Подробнее

Не-а! Мимо!
Вы же помните, не сомневаюсь, что моя война - против попсы! Вот об этом я заявлял, так сказать, программно, в нескольких своих давних темах.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Рома...
Цитата:
от: Кошак Ромуальд
Не-а! Мимо!
Вы же помните, не сомневаюсь, что моя война - против попсы! Вот об этом я заявлял, так сказать, программно, в нескольких своих давних темах.
Ну, если спутал, то прошу прощения.
А шо такое "попса"?


Это она?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Рома...
Цитата:
от: Gantenbein
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Не-а! Мимо!
Вы же помните, не сомневаюсь, что моя война - против попсы! Вот об этом я заявлял, так сказать, программно, в нескольких своих давних темах.
Ну, если спутал, то прошу прощения.
А шо такое "попса"?


Это она?

Подробнее

Нет, не она. Я совершенно от нее не в восторге, но против ничего не имею. Я не вижу опасности в том, что на нее будут ориентироваться другие фотолюбители.

Неужели Вы и впрямь не понимаете мою логику и критерии?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Рома...
Цитата:
от: Кошак Ромуальд
Нет, не она. Я совершенно от нее не в восторге, но против ничего не имею. Я не вижу опасности в том, что на нее будут ориентироваться другие фотолюбители.
Хм... хороший комментарий... "не вижу опасности... хотя и не в восторге..."
А чем она хуже или лучше вот этого снимка? Фото не найдено

Я попытаюсь за Вас ответить. Можно?
"Она не лучше и не хуже. Она другая. Эти две фотографии вообще сравнивать нельзя. Просто, одна мне нравится, а вторая - нет".
Угадал? :D

Цитата:
от: Кошак Ромуальд
Неужели Вы и впрямь не понимаете мою логику и критерии?
Наверное, в чём-то понимаю, но не уверен, что до конца и полностью.

ЗЫ. А недавно обсуждённый кораблик плывущий по солнечной (лунной) дорожке мне тоже не понравился. О чём я там и написал. Хотя, я бы его назвал не попсой, а скорее - кичем.

ЗЗЫ. Кстати, о попсе.
У меня в бардачке машины недавно кто-то оставил сидюк "Пропаганды". Поставил его как-то от нечего делать. Знаете, на трассе, где радио не ловится, пошлО очччень даже ничего. :)
Теперь его слушаю в дороге вперемешку с Йес, Дженезис и Крэнберриз, когда таковые надоедают. :D


Re: Искусство для искусства или для масс
Гантенбейн, дайте пожму вашу волосатую лапу! В моем рабочем плей-листе, наряду с Крэнберриз, Радиохэд, Тиамат, Плэйсибо, Ва-банкомЪ, Алисой, Калиновым Мостом, Сплином и Машей с медведями всегда присутствует "ТаТу"...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.