Искусственный отбор цифровиков

Ну если размер, вес и цена не смущают, смотрите на FZ50 и 9600. Если размер важен, то G7-G9. Если важна и цена, то A650IS.
Хотя скажу вам по секрету, камеры одного класса одной ценовой категории практически равны по качеству снимков.

Как результат, был выбран Панасоник FZ50

ну если вбрали панас это уже не исскуственный ,а скорее
естессственный отбор. своего рода пик эволюции УЗ на данном этапе развития ЦМ.

Поговорила насчет Casio. Есть следующее мнение: спецификации хорошие, а результат разочаровывает. Кроме того, представленность Casio в рознице низкая (по паре моделей и только на витрине).

В таких условиях Canon нет альтернативы.
Т.о., выбирать придется между G, A6xx, ixus960is...

Lumis, говорят, были сначала очень даже, а сейчас после понижения цен на линейку....

Посмотрела характеристику Lumix DMC EZ50 - интересно. Как он снимает в помещении при слабом освещении?

Цитата:

от:DoReMi
Поговорила насчет Casio. Есть следующее мнение: спецификации хорошие, а результат разочаровывает. Кроме того, представленность Casio в рознице низкая (по паре моделей и только на витрине).

В таких условиях Canon нет альтернативы.
Т.о., выбирать придется между G, A6xx, ixus960is...

Подробнее

а почему canon 720 is проигнорировали? я его выбрал при аналогичных рассуждениях

Видимо, по размеру матрицы.

Вообще-то, FZ50.

Как говорят знатоки, в помещении лучше использовать вспышку.
Благо, башмак для дополнительной у него есть.

У аппарата два минуса:
- сильный шум на ИСО больше 200.
- оптика от 35мм

модели с матрицей 1/2.5 вообще не рассматривались

А какая разница, 6 мп на сенсоре 1/2.5 или 10 на 1/1.8?

я так понял съемка предполагается в помещении? обратите внимание на камеры с широким углом. при прочих равных - весомый плюс.
а еще посмотрите на то, как камера отрабатывает бб в помещениях.

по сенсору, мегапикселям и производителю оптики имеет смысл вибирать если
а) печатаете начиная от А4
б) рассматриваете на компе при 100% увеличении

во всех остальных случаях правильность передачи цветов гораздо важней шумов, резкости, детализации, аббераций и т.д. потому как ресайз в два раза уже большей частью убьет недостатки по этим параметрам.

Приведите в пример камеру (с широким углом), отвечающую Вашим условиям. Пожалуйста.

Добавлю, что Кэнан по савакупнасцi показателей лучший!
Главное выбрать правильный кэнон...
А если не кэнон, тогда зеркалка

Цитата:

от:marat_n
я так понял съемка предполагается в помещении? обратите внимание на камеры с широким углом. при прочих равных - весомый плюс.
а еще посмотрите на то, как камера отрабатывает бб в помещениях.

по сенсору, мегапикселям и производителю оптики имеет смысл вибирать если
а) печатаете начиная от А4
б) рассматриваете на компе при 100% увеличении

во всех остальных случаях правильность передачи цветов гораздо важней шумов, резкости, детализации, аббераций и т.д. потому как ресайз в два раза уже большей частью убьет недостатки по этим параметрам.

Подробнее

Все правильно пишете! Но мало кто это понимает... :(

Цитата:

от: DoReMi
Приведите в пример камеру (с широким углом), отвечающую Вашим условиям. Пожалуйста.

У меня есть опыт по камере с широким углом и хорошей передачей цвета (форумчане поймут сразу, куда я клоню ;) ). Но насколько для Вас это важно?

Посмотрите, пож., и оставьте только те модели цифровиков, которые Вы проверили в деле. Основной критерий: качественная картинка на экране фотоаппарата и монитора ПК, а также на бумаге размером не более 10х13, сделанная непрофессионалом. Сниматься будут плохо освещенные интерьеры, возможна макросъемка строительных дефектов (трещин, неровно уложен.плитки и пр.).

Canon
A 650 IS
G 9
А 570 IS

Sony
W300
W200
H7
H3
W80

Fujifilm
F 40fd

Olimpus
FE 300
SP-510UZ
SP-550UZ
SP-560UZ

Casio
R41
R51
R61
EX-P700
EX-P600
EX-P505

Цитата:

качественная картинка на экране фотоаппарата и монитора ПК, а также на бумаге размером не более 10х13

Цитата:

Сниматься будут плохо освещенные интерьеры, возможна макросъемка строительных дефектов (трещин, неровно уложен.плитки и пр.).

И вот ради этого вы столько суеты подняли? Хоспади, берите любую с 28 мм и ручным управлением + штатив за 30$ и будет все ок.
Никакой стаб в плохо освещенном помещении не поможет. Как вариант можно рассмотреть внешнюю вспышку, но получится хуже по картинке и дороже (камера с башмаком + сама вспышка).

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Добавлю, что Кэнан по савакупнасцi показателей лучший!
Главное выбрать правильный кэнон...
А если не кэнон, тогда зеркалка

Самоуспокоение - хорошее терапевтическое средство... :D

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Добавлю, что Кэнан по савакупнасцi показателей лучший!
Главное выбрать правильный кэнон...
А если не кэнон, тогда зеркалка

Правильный Кэнон - зеркальный Кэнон! ;)