от: Anich10Скачайте руководство по эксплуатации. Там в конце перечень объективов, рекомендуемых фирмой. Выберите такой, который удовлетворяет вашим представлениям об универсальности.
Добрый день!
Ищу универсальный (или "тревел"?) объектив для Olympus OM-D E-M10 III (планирую взять боди).
Ищу универсальный объектив для Olympus OM-D E-M10 III
Всего 47 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Anich10]:
Re[Anich10]:
от: Anich10Побольше нужно, если хочется снимать одного человека по пояс и крупнее. Для фото без искажений в полный рост фокусное расстояние 20мм на микро4/3 достаточно.
может, для моих нужд вполне хватит условных 14-20? или все-таки что-то побольше?
Re[Anich10]:
от: Anich10
И, честно говоря, у олимпуса их ретро-стиль... я влюблена
Как говорили древние греки, "против любви даже боги бессильны". Значит надо брать ;)
Я признаюсь тоже слегка начал "полюблять" их, возможно для ознакомления что-то подберу себе для начала, потом посмотрим.
Re[Anich10]:
Что посоветуйте Panasonic 25mm f/1.7 или Olympus 25mm f/1.8.? Цена конечно у них разная? На форуме советуют Panasonic 25mm f/1.7., так как Olympus 25mm f/1.8 в продаже много брака? Это так?
Re[u-rinat]:
Олимпус 25/1.8 - очень хороший объектив, доволен им. По отзывам панасоник менее резкий, также он крупней по размеру.
Насчёт брака. На 25/1.8 был распространён брак с перекосом оси линз. А именно: левый край снимка мыльный, правый - чёткий (или наоборот). Этот брак легко распознать, сделав пару тестовых снимков.
У меня самого первый объектив был с браком, сделал возврат в магазин. А второй уже был нормальный.
Насчёт брака. На 25/1.8 был распространён брак с перекосом оси линз. А именно: левый край снимка мыльный, правый - чёткий (или наоборот). Этот брак легко распознать, сделав пару тестовых снимков.
У меня самого первый объектив был с браком, сделал возврат в магазин. А второй уже был нормальный.
Re[Pomo]:
Впервые слышу о браке у 25/1.8 (именно у 25мм, а не 45мм).
По резкости примерный паритет — разницу углядеть нереально. Был обладателем 25/1.8, недостаток с которым я столкнулся — на некоторых сценах жуткие ХА, но эти сцены сложные: лысые ветки деревьев на залитом светом снеге. Продал в прошлом году и взял пошире (17мм).
Не думаю что можно сделать однозначный выбор по оптическому качеству, скорее ориентироваться стоит на размер, дизайн, цену... и проверять при покупке. Если приобретаете по объявлению — попросите несколько карточек на разных диафрагмах.
По резкости примерный паритет — разницу углядеть нереально. Был обладателем 25/1.8, недостаток с которым я столкнулся — на некоторых сценах жуткие ХА, но эти сцены сложные: лысые ветки деревьев на залитом светом снеге. Продал в прошлом году и взял пошире (17мм).
Не думаю что можно сделать однозначный выбор по оптическому качеству, скорее ориентироваться стоит на размер, дизайн, цену... и проверять при покупке. Если приобретаете по объявлению — попросите несколько карточек на разных диафрагмах.
Re[aux]:
Когда попал на такой брак, начал гуглить - оказалось, что у многих аналогичная проблема:
https://www.dpreview.com/forums/post/57435654
Но, повтоюсь, при получении нормального экземпляра остался им полностью доволен. Даже продал Lumix 20 и Olympus 17/1.8, которыми стал реже пользоваться.
ХА есть на открытой. В целом, объектив ничуть не хуже чем Olympus 45/1.8.
Для проверки можно использовать пейзажные снимки. На пейзажах сразу заметна децентровка линз.
https://www.dpreview.com/forums/post/57435654
Но, повтоюсь, при получении нормального экземпляра остался им полностью доволен. Даже продал Lumix 20 и Olympus 17/1.8, которыми стал реже пользоваться.
ХА есть на открытой. В целом, объектив ничуть не хуже чем Olympus 45/1.8.
Для проверки можно использовать пейзажные снимки. На пейзажах сразу заметна децентровка линз.
Re[Pomo]:
от:Pomo
Когда попал на такой брак, начал гуглить - оказалось, что у многих аналогичная проблема:
https://www.dpreview.com/forums/post/57435654
Но, повтоюсь, при получении нормального экземпляра остался им полностью доволен. Даже продал Lumix 20 и Olympus 17/1.8, которыми стал реже пользоваться.
ХА есть на открытой. В целом, объектив ничуть не хуже чем Olympus 45/1.8.
Для проверки можно использовать пейзажные снимки. На пейзажах сразу заметна децентровка линз.Подробнее
Можете, короткую инструкцию написать, проверки Olympus 25/1.8. В двух словах.
или дайте ссылку. Спасибо.
Re[Anich10]:
от:Anich10
В любом случае, Никон не возьмешь в поездки. Ну тяжелый он. Фиг с ней, с тяжестью - он громоздкий. А искать к нему хорошее стекло сейчас не первостепенно. Так что в любом случае, буду брать что-то небольшое.
И, честно говоря, у олимпуса их ретро-стиль... я влюбленаПодробнее
Olympus 10 ii весит около 400 г, лишь немногим меньше на ~ 140 г чем д5100 или новый д5600 ~450 г с аккумулятором. Хороший тревел объектив от 320 г (Panasonic 12-60/2.8-4) до 560 г у Olympus 12-100/4. Ну а с плохой оптикой результат будет как у мыльницы.
В этом плане комплект Nikon d5600+Nikkor 16-80/2.8-4 также близок к 1 кг. Мой набор из 10-2 и 12-40/2.8 весит около 0,85 кг с ремешком, аккумулятором и флешкой.
Под единственный объектив фикс для компактности придётся пожертвовать видоискателем, взяв тушку Olympus e-pl8/9, Panasonic gx800. Для путешествий я бы вместо 25 мм брал хотя бы 20/1.7 от Panasonic, всё же хоть какой-то широкий угол, ну и/или с мелким Panasonic 12-32.
Re[u-rinat]:
от: u-rinatПроверка на децентровку.
Можете, короткую инструкцию написать, проверки Olympus 25/1.8. В двух словах.
Сфотографировать что-то в углу кадра.
Перевернуть фотоаппарат верхом вниз, сфотографировать то же и так же.
При децентровке это получится разным.
Re[Mike_P]:
от: Mike_PЭто не хорошие объективы, а лучшие у олимпуса и проектировавшиеся для использование с топовой камерой, которая заметно тяжелей, чем 10 ii.
Olympus 10 ii весит около 400 г,... Хороший тревел объектив ... у Olympus 12-100/4...набор из 10-2 и 12-40/2.8
В качестве стандартного зума для 10 ii предполагается 14-42/3.5-5.6. С ним камера сбалансирована по весу. Мне этот объектив (у меня iiR, с ручным зумом) не нравится потому, что у него сильная засветка , когда солнце сбоку и спереди. Но на 14 мм он весьма резкий и может использоваться как легкий широкоугольный.
Как мне кажется, младшие олимпусы OM-D 10 и 5 сбалансированы с легкими фиксами вроде 25/1.8. Можно с серией сигма арт - 19/2.8 отличный тревел-объектив. Ну или дабл кит 14-42 и 40-150, если нужен большой диапазон фокусных расстояний.
А качественный более широкоугольный объектив - штука впечатляющая, но дорогая.
Re[Mike_P]:
от: Mike_PВидоискателем у 10 ii и так уже слегка пожервовали - он хуже, чем у 5 и 1 и расположен ниже. Зато у 10 ii откидывающийся экран, удобный для фотографирования, в отличие от поворотного в старших моделях. Удобней всего приставной видоискатель к E-PL, но он стоит как полкамеры.
Olympus 10 ii ...
Под единственный объектив фикс для компактности придётся пожертвовать видоискателем,
В маленьких камерах маленькая вспышка (для вспышки размер матрицы несущественен, вспышка должна конкурировать по мощности с солнечным светом, это для нее ориентир) - желательна дополнительная. Хота бы сопоставимая по мощности со встроенными в зеркалки.
Re[Vladimir Sheviakov]:
от: Vladimir Sheviakov
Проверка на децентровку.
Сфотографировать что-то в углу кадра.
Перевернуть фотоаппарат верхом вниз, сфотографировать то же и так же.
При децентровке это получится разным.
Сфотографировать что-то в углу кадра. - фокусироваться куда? или фокусироваться в центр, а смотреть в угол на любой предмет который попадет в кадр.
При децентровке это получится разным. - как понять резкость или смещение?
Re[u-rinat]:
от: u-rinat
Можете, короткую инструкцию написать, проверки Olympus 25/1.8. В двух словах.
или дайте ссылку. Спасибо.
Если вы берете объектив для путешествий, то Olympus 25/1.8 для этой цели слабо подходит. Вам нужен Lumix 20/1.7, у него угол пошире: можно и пейзаж вместить, и здания на улицах, и портрет на фоне достопримечательностей снять. Более дешевый вариант - Sigma 19/2.8. Но там похуже резкость, светосила и заметно больше размер. Также Olympus 17/1.8 - он по резкости как сигма, но более компактный и светосильный.
Olympus 25/1.8 - хорош для съемки людей. Например, когда идете в парк родных поснимать, или какие-то праздники, также для стрит-фотографии. При слабом освещении у него быстрый автофокус в отличие от Lumix 20.
---
Как уже писали, Olympus 25/1.8 можно проверить, сняв что-то в углу кадра, потом перевернуть камеру вверх ногами и снять еще раз. В идеале снимки должны быть одинаковыми. Если же угол на одном снимке получается мыльным, а на другом - резким, то это из-за децентровки оси линз.
Olympus 45/1.8 нужно проверять на открытых диафрагмах f/1.8 - f/2.2. Снимки не должны быть слишком мыльными (например, должно быть видно ресницы, поры на лице при съемке портрета). На некоторых экземплярах софтит на открытой диафрагме.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Я продал китовый 14-42 R, взял 12-40/2.8 б/у.
19 -20 мм далеко не всегда удобен как единственный в путешествиях, в него ничего не влезает. Нужен зум или хотя бы пара 12-14 мм и 19- 20 мм, ну и 40-56 мм до кучи.
По масогабаритам 3 фикса как один 12-40/2.8 выйдут.
Тушка 10-я довольно крупная и увесистая, с удобным управлением и по массогабаритам близка к начальным зеркалкам. А с мелкими объективами лучше более мелкие тушки. У меня Panasonic 20/1.7 ii живет на GM1.
19 -20 мм далеко не всегда удобен как единственный в путешествиях, в него ничего не влезает. Нужен зум или хотя бы пара 12-14 мм и 19- 20 мм, ну и 40-56 мм до кучи.
По масогабаритам 3 фикса как один 12-40/2.8 выйдут.
Тушка 10-я довольно крупная и увесистая, с удобным управлением и по массогабаритам близка к начальным зеркалкам. А с мелкими объективами лучше более мелкие тушки. У меня Panasonic 20/1.7 ii живет на GM1.
Re[u-rinat]:
от:u-rinat
Сфотографировать что-то в углу кадра. - фокусироваться куда? или фокусироваться в центр, а смотреть в угол на любой предмет который попадет в кадр.
При децентровке это получится разным. - как понять резкость или смещение?Подробнее
Сфотографируйте пейзаж или кирпичную стену. Наводитесь в центр, диафрагма f/2.5. Децентровка будет выглядеть вот так:
Переверните камеру вверх ногами и сделайте такой же снимок. Если на новом снимке размытие будет уже справа, то меняйте объектив.
Re[Pomo]:
Главное, при съёмке выровнять камеру чтоб матрица и плоский объект были параллельны. Обычно, это самое сложное. Снимать можно газетные страницы на стене или большой плакат с текстом.
Re[Pomo]:
от:Pomo
Если вы берете объектив для путешествий, то Olympus 25/1.8 для этой цели слабо подходит. Вам нужен Lumix 20/1.7, у него угол пошире: можно и пейзаж вместить, и здания на улицах, и портрет на фоне достопримечательностей снять. Более дешевый вариант - Sigma 19/2.8. Но там похуже резкость, светосила и заметно больше размер. Также Olympus 17/1.8 - он по резкости как сигма, но более компактный и светосильный.
Olympus 25/1.8 - хорош для съемки людей. Например, когда идете в парк родных поснимать, или какие-то праздники, также для стрит-фотографии. При слабом освещении у него быстрый автофокус в отличие от Lumix 20.
---
Как уже писали, Olympus 25/1.8 можно проверить, сняв что-то в углу кадра, потом перевернуть камеру вверх ногами и снять еще раз. В идеале снимки должны быть одинаковыми. Если же угол на одном снимке получается мыльным, а на другом - резким, то это из-за децентровки оси линз.
Olympus 45/1.8 нужно проверять на открытых диафрагмах f/1.8 - f/2.2. Снимки не должны быть слишком мыльными (например, должно быть видно ресницы, поры на лице при съемке портрета). На некоторых экземплярах софтит на открытой диафрагме.Подробнее
Я уже с вами общался и остановился на 25/1.8, мне нужно для дома, ребенка снимать, этот объектив шустрый, как раз для ребенка. Просто вычитал из веток, что 25/1.8 с дефектами бывает и опять сомнения в выборе, по новой. Потом, может возьму 20/1.7 для путешествий. Потом решу какой оставить. :)
Re[u-rinat]:
Оба объектива очень хорошие. Для съемки детей однозначно лучше Olympus 25/1.8, он в несколько раз быстрей фокусируется, дает больше боке. Для съемок путешествий или пейзажей лучше Lumix 20 - больше в кадр влезает, а сам объектив компактней.
Просто при покупке проверяйте товар. В магазинах всегда можно вернуть в течение 1 недели, если просто не понравился, и в течение 2 недель, если с браком.
Если покупаете с рук, то протестируйте при покупке. Если покупаете через Ави-то из другого региона, то попросите скинуть примеры фото (пейзаж, улица). Если там есть брак, то на фото будет заметно.
Просто при покупке проверяйте товар. В магазинах всегда можно вернуть в течение 1 недели, если просто не понравился, и в течение 2 недель, если с браком.
Если покупаете с рук, то протестируйте при покупке. Если покупаете через Ави-то из другого региона, то попросите скинуть примеры фото (пейзаж, улица). Если там есть брак, то на фото будет заметно.
Re[Pomo]:
Pomo, а разве можно возвращать «технически-сложный товар» если он не понравился? Иногда такая суперспособность бывала у ОТ, но не всегда и я бы на неё не рассчитывал))
Для путешествий и стрита ещё хороша паналейка 15/1.7 — маленькая, быстрая и резкая, но несколько оверпрайс и на вторичке бывает нечасто
Для путешествий и стрита ещё хороша паналейка 15/1.7 — маленькая, быстрая и резкая, но несколько оверпрайс и на вторичке бывает нечасто
