Ищу универсальный объектив для Olympus OM-D E-M10 III

Добрый день!

Ищу универсальный (или "тревел"?) объектив для Olympus OM-D E-M10 III (планирую взять боди). Требования: резкость, четкость и качество картинки и максимально влезаемый свет. Бюджет - до 30 тыр. Понимаю, что все идеальное не влезет в один объектив и в такой бюджет, но наверняка есть что-то максимально приближенное к желаемому. Цветопередача тоже важна, но какие-то мелочи можно подтянуть в редакторах, так что это не очень принципиально. Главное - четкость и резкость. Вес не сильно важен, после зеркалки-то)) да и хобот, если есть - к нему можно приноровиться. В общем, материал и внешний вид второстепенны, хоть труба, хоть блин, без разницы абсолютно - важна картинка на выходе. Влаго- и пылезащита приветствуются, но не обязательны.

Планирую использовать в повседневности и в поездках - бываю в разных локациях, т.е. нужно и горы красиво заснять, и травинки с бабочками на цветах, и лес чтоб красиво вышел, городские красоты и т.п. В будущем хочу докупить вменяемый портретник именно для фотошутов, но это будет другая тема на форуме Видео практически не снимаю.

До этого пользовалась Nikon D5100 в связке со стандартным китовым 18-55 + 58 mm YONGNUO, но его крайне неудобно брать в поездки (большой), да и устарел уже (покупался 7 лет назад), фокусироваться напрочь отказывается, а если сфокусировался - то объект все равно не резкий, плюс цветопередача стала хромать, лайтрумом все не вытянешь, хроматические аберрации только в путь. Может, дело в кривых руках, но танцы с бубном не помогли...

Поглядываю на Olympus ED 14-150mm f/4.0-5.6 II и похожие (тут на форуме нашла), но в бюджет не влезает :( Плюс не было опыта работы с такой длины фокусом, поэтому мне не совсем понятно, может, для моих нужд вполне хватит условных 14-20? или все-таки что-то побольше? Я теряюсь) Любые марки объективов приветствуются, но лучше без переходников - не хочу тратить лишнее время и деньги на поиск, покупку и установку дополнительных деталей.

В фотографии я твердый любитель, не новичок, но хоть и снимаю для себя (или для друзей), хочется максимального качества от картинки. В общем, жду советов 8)

12-100 f/4 PRO

Цитата:

от:Anich10
Добрый день!

Ищу универсальный (или "тревел"?) объектив для Olympus OM-D E-M10 III (планирую взять боди). Требования: резкость, четкость и качество картинки и максимально влезаемый свет. Бюджет - до 30 тыр. Понимаю, что все идеальное не влезет в один объектив и в такой бюджет, но наверняка есть что-то максимально приближенное к желаемому. Цветопередача тоже важна, но какие-то мелочи можно подтянуть в редакторах, так что это не очень принципиально. Главное - четкость и резкость. Вес не сильно важен, после зеркалки-то)) да и хобот, если есть - к нему можно приноровиться. В общем, материал и внешний вид второстепенны, хоть труба, хоть блин, без разницы абсолютно - важна картинка на выходе. Влаго- и пылезащита приветствуются, но не обязательны.

Планирую использовать в повседневности и в поездках - бываю в разных локациях, т.е. нужно и горы красиво заснять, и травинки с бабочками на цветах, и лес чтоб красиво вышел, городские красоты и т.п. В будущем хочу докупить вменяемый портретник именно для фотошутов, но это будет другая тема на форуме Видео практически не снимаю.

До этого пользовалась Nikon D5100 в связке со стандартным китовым 18-55 + 58 mm YONGNUO, но его крайне неудобно брать в поездки (большой), да и устарел уже (покупался 7 лет назад), фокусироваться напрочь отказывается, а если сфокусировался - то объект все равно не резкий, плюс цветопередача стала хромать, лайтрумом все не вытянешь, хроматические аберрации только в путь. Может, дело в кривых руках, но танцы с бубном не помогли...

Поглядываю на Olympus ED 14-150mm f/4.0-5.6 II и похожие (тут на форуме нашла), но в бюджет не влезает :( Плюс не было опыта работы с такой длины фокусом, поэтому мне не совсем понятно, может, для моих нужд вполне хватит условных 14-20? или все-таки что-то побольше? Я теряюсь) Любые марки объективов приветствуются, но лучше без переходников - не хочу тратить лишнее время и деньги на поиск, покупку и установку дополнительных деталей.

В фотографии я твердый любитель, не новичок, но хоть и снимаю для себя (или для друзей), хочется максимального качества от картинки. В общем, жду советов 8)

Подробнее

хорошие объективы для ваших целей 12-40 и 12-100, но они явно не в бюджете! И если вам 14-150 дорого, то нужно или хотелки перехотеть, или бюджет увеличить!

Цитата:

от:Anich10
Добрый день!

Ищу универсальный (или "тревел"?) объектив для Olympus OM-D E-M10 III (планирую взять боди). Требования: резкость, четкость и качество картинки и максимально влезаемый свет. Бюджет - до 30 тыр.

Подробнее

m.Zuiko 25/1.8.

Цитата:

от: Prom3d
12-100 f/4 PRO

Смешно, ага

Цитата:

от: Anich10
Бюджет - до 30 тыр.

Цитата:

от:Anich10

Бюджет - до 30 тыр.
...........

Планирую использовать в повседневности и в поездках - бываю в разных локациях, т.е. нужно и горы красиво заснять, и травинки с бабочками на цветах, и лес чтоб красиво вышел, городские красоты и т.п.

Подробнее

Panasonic 12-32/3.5-5.6. На сдачу - Olympus mZD 25/1.8. На первое время - за глаза.

Либо искать б/у Olympus mZD 12-40/2.8. Но при этом несколько поднять бюджет до 35-40 тыс.

Anich10, загляните на барахолку на аурлайфе.
От панасоника есть тревел-зум 14-140/3.5-5.6 кот. можно найти из раскитовки за 20-25тр.
Сравните в обзорах Люмикс 14-140 и Зуйку 14-150.

Если не нужны фокусные 50мм+ то можно собрать комплект из китовой Зуйки 12-50/3.5-6.3 (она умеет снимать макро) и светлого фикса Люмикс 25/1.7 или портретной Зуйки 45/1.8.
Китовые зумы стоит брать на вторичке из раскитовок - как правило они совершенно новые.

Цитата:

от:aux
Anich10, загляните на барахолку на аурлайфе.
От панасоника есть тревел-зум 14-140/3.5-5.6 кот. можно найти из раскитовки за 20-25тр.
Сравните в обзорах Люмикс 14-140 и Зуйку 14-150.

Если не нужны фокусные 50мм+ то можно собрать комплект из китовой Зуйки 12-50/3.5-6.3 (она умеет снимать макро) и светлого фикса Люмикс 25/1.7 или портретной Зуйки 45/1.8.
Китовые зумы стоит брать на вторичке из раскитовок - как правило они совершенно новые.

Подробнее

а как вы определяете, китовик это или нет, если в названии не написано? :D

Цитата:

от:Anich10


До этого пользовалась Nikon D5100 в связке со стандартным китовым 18-55 + 58 mm YONGNUO, но его крайне неудобно брать в поездки (большой), да и устарел уже (покупался 7 лет назад), фокусироваться напрочь отказывается, а если сфокусировался - то объект все равно не резкий, плюс цветопередача стала хромать, хроматические аберрации только в путь

Подробнее

пользуюсь кэноном 40д, пробег 600000(шестьсот тысячь), ничего не хромает, хроматические аберрации обычные, лёгкий как пёрышко.
Цитата:

от: Anich10
лайтрумом все не вытянешь,

лайтрумом НИЧЕГО не вытянешь
Цитата:

от: Anich10
. Может, дело в кривых руках,

не "может", а "точно"
Цитата:

от: Anich10
но танцы с бубном не помогли...

а кому они когда помогали? примеры в студию!

Цитата:

от: Anich10
а как вы определяете, китовик это или нет, если в названии не написано? :D

По названию и фокусным. Вам перечислили некоторые из них. Тот же 14-150 от Олимпуса тоже идет (шел) китовым к некоторым камерам.

Цитата:

от: Anich10
а как вы определяете, китовик это или нет, если в названии не написано? :D

Честно говоря — никак — у Олика в китовых комплектах есть и про 12-40, и 40-150/2.8, и 12-100/4, и 17/1.8 (к Pen-f) — за это многие любят производителя т.к. покупая комплектом можно здорово сэкономить.

Но вот именно 12-50 имел массовый характер, т.к. шёл в комплекте к М1 и М5-2 и многие после знакомства с системой приобретали объективы посерьёзнее и его продавали.
Причём именно для кита он имеет вполне достойные характеристики, погодозащиту, макровозможности и какие-то видео-преимущества при цене 8-9тр. При этом в отдельной продаже стоил какие-то неразумные 500-600$ (сейчас не нашёл в олишопе).

Но его стоит рассматривать если вам не нужны фокусные >50mm и дополнить систему светлым фиксом на 20-22тр, кот. останутся можно даже найти сигму 30/1.4 или линзу покомпактнее.

Цитата:

от:Anich10


Планирую использовать в повседневности и в поездках - бываю в разных локациях, т.е. нужно и горы красиво заснять, и травинки с бабочками на цветах, и лес чтоб красиво вышел, городские красоты и т.п.

До этого пользовалась Nikon D5100 в связке со стандартным китовым 18-55 + 58 mm YONGNUO, но его крайне неудобно брать в поездки (большой), да и устарел уже (покупался 7 лет назад), фокусироваться напрочь отказывается, а если сфокусировался - то объект все равно не резкий,

Поглядываю на Olympus ED 14-150mm f/4.0-5.6 II и похожие (тут на форуме нашла), но в бюджет не влезает :

Подробнее

С фокусировкой сейчас возникли проблемы, может попробовать ремонт? Для ваших целей камера вполне еще на мой взгляд, вас возможно кит душит.
Попробуйте хорошее стекло, из бюджетных Тампон зум 17-50 неплох, качество рисунка должно заметно улучшится. Уходить с кропа на дважды кроп—менять шило на мыло по большому счету. М10 по сути не так далеко ушел от пятитысячной серии Никона.

Enverovich, а вы когда-нибудь пользовались камерами Олимпус?

Если Вам видео, особенно с 4К, практически не нужно, лучше возьмите Е-М10 II - сэкономите на тушке. Кроме того, в марк 2 легче войти в бесшумный режим затвора, что важно для мест, где в принципе снимать нельзя, но очень хочется.
Я сам снимаю только в путешествиях для себя и туристических форумов. Полтора года назад купил кит Е-М10 II с Olympus M.ZUIKO Digital ED 14-150mm f_4-5.6 II. Объективом в целом доволен. Конечно, на предельных фокусных резкость заметно падает, но мне хватает. Единственное, в городских условиях не всё влезает в 14 мм. Поэтому на вторичке прикупил Panasonic Lumix G Vario 12-32mm f_3.5-5.6. Однако быстро понял, что при моем сценарии съёмок, объективы надо перестегивать раз двадцать за день, что неудобно. Из-за этого в тандеме с Олимпусом использовал старый Sony A5100 с китом 16-50. Сейчас приобрел для Олимпуса Panasonic 12-60 f3,5-5,6 опять же на вторичке за 16т. С ним съездили в марте во Владимир. Отчет о поездке с фото можно посмотреть здесь.
https://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=619&t=363310
Обьектив понравился, но в некоторых случаях 120 мм ЭФР не хватает.
Отчет о путешествии с Olympus 14-150 можно посмотреть здесь.
https://www.otzyv.ru/read.php?id=211181
Там есть фото и с Сони, но в основном с Олимпуса. Особенно обратите внимание
на фото в биопарке, они все сделаны на Олимпус, и многие на больших фокусных.
Раздумывая, не продать ли Olympus 14-150, посмотрел предложения на вторичке. Его можно сейчас найти тысяч за 20.

Цитата:

от: aux
Enverovich, а вы когда-нибудь пользовались камерами Олимпус?

Недавно снимал на фотофоруме, в отдельной зоне. Система хорошая, я не противник, просто в данном случае человек имеет д5100 и жалуется на фокус, мне лично не хотелось бы его обнадеживать обманом, что олимпус все изменит, нужно разбираться в причине, его текущая система не настолько слаба, чтобы надеяться на лучший результат от другой системы.

Enverovich, кажется вы здравомыслящий человек :) Вопрос сформулировал именно «пользовались ли вы», т.е. брали ли в руки камеру OM-D. Я считаю очень важной разницу именно в ощущениях когда камеру держишь в руках; зеркалка D5100 в этом плане грубая, консервативная, неэстетичная. А M10-3 у меня вызывает кинестетический восторг — маленькая, красивая, сексуальные крутилочки :) Для девушки-любителя это может быть важно.

Если дополнить такую малютку маленькими фиксами с дыркой 1.7-1.8-2 то система м43 раскроется новыми красками — светлые линзы, размер, стаб. Даже 12-40 не нужен, который для м10 может даже великоват (не говоря про 12-100/4)

Цитата:

от: Anich10

а как вы определяете, китовик это или нет, если в названии не написано? :D

А какая разница ? Объектив может быть идти в ките или продаваться отдельно, от этого он не становится хуже или лучше. У олимпуса такая ценовая политика, что некоторые объективы имеет смыл покупать или в ките или б/у, т.к. цена некоторых новых объективов продаваемых отдельно сильно завышена. Например, в в официальном магазине китовый блинчик 14-42EZ отдельно стоит 26т.р. , а в ките с Е-М10 III он обходится в 9 т.р., 14-150 стоит 48т. отдельно, в ките с E-M10 II обходится в 22т.р., в ките с E-M5 II - 17т.р. , M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F1:4.0-5.6 R отдельно 23т.р. , в ките с Е-М10 III, два объектива 14-42EZ+ 40-150 обходятся в 18 т.р.

Цитата:

от:aux
зеркалка D5100 в этом плане грубая, консервативная, неэстетичная. А M10-3 у меня вызывает кинестетический восторг — маленькая, красивая, сексуальные крутилочки :) Для девушки-любителя это может быть важно.

Подробнее

Соглашусь, да; вообще OMD все по-своему хороши, M1X, M1m2. Я честно говоря до знакомства в "живую" больше предпочитал Fuji, с его крутилками/колёсами, но посмотрев рисунки с хт3 честно говоря немного разочаровался, субъективно конечно, но как-то не срослось, не моё. Вообще наверное буду брать на тест м1 на несколько дней, если устроить по всем параметрам, то возьму пожалуй второй камерой.
Но всё равно, настаиваю, что Никон 5100 у человека может хороший результат выдать с хорошей оптикой, как минимум не хуже олимпуса. У меня древний д50, 15 летнего возраста, с "золотыми" стеклами до сих пор отличный рисунок.

Цитата:

от:Enverovich
Соглашусь, да; вообще OMD все по-своему хороши, M1X, M1m2. Я честно говоря до знакомства в "живую" больше предпочитал Fuji, с его крутилками/колёсами, но посмотрев рисунки с хт3 честно говоря немного разочаровался, субъективно конечно, но как-то не срослось, не моё. Вообще наверное буду брать на тест м1 на несколько дней, если устроить по всем параметрам, то возьму пожалуй второй камерой.
Но всё равно, настаиваю, что Никон 5100 у человека может хороший результат выдать с хорошей оптикой, как минимум не хуже олимпуса. У меня древний д50, 15 летнего возраста, с "золотыми" стеклами до сих пор отличный рисунок.

Подробнее

В любом случае, Никон не возьмешь в поездки. Ну тяжелый он. Фиг с ней, с тяжестью - он громоздкий. А искать к нему хорошее стекло сейчас не первостепенно. Так что в любом случае, буду брать что-то небольшое.

И, честно говоря, у олимпуса их ретро-стиль... я влюблена