Тема закрыта

Ищу фотоапарат на замену смартфону

Всего 77 сообщ. | Показаны 61 - 77
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Цитата:
от: ГОЛОС РАЗУМА
Выбросили бы оттуда зеркало и поставили ЭВИ

Вот не понимаю я ЭВИ. Или они еще далеки от совершенства. Ощущение, что к моменту нажатия кадр уже ушел. И не только у меня такие ощущения. Замечательный ОВИ как в дальномерках в сочетании с лайв вью. Хочешь так, хочешь-так...Только вот параллакс.
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
У него современная камера с самым по моему широким дд, Никон Д800, видимо не хватает,плюс нужно делать снимки с разной фокусировкой, ближний, средний и дальний план, иначе всё в грип не влезит, у него не плохо получается, даже что то на фотобанках продаётся, ну мелочь, копейки, но всё равно приятно, а так как вы снимать предлогаете и телефона достаточно.
Re[Vallerii]:
Цитата:

от:Vallerii
Вот не понимаю я ЭВИ. Или они еще далеки от совершенства. Ощущение, что к моменту нажатия кадр уже ушел. И не только у меня такие ощущения. Замечательный ОВИ как в дальномерках в сочетании с лайв вью. Хочешь так, хочешь-так...Только вот параллакс.

Подробнее

Ничто никуда не ушло, тот кадр, который видели в момент нажатия кнопки пуск- сбросится в буфер и на карту памяти, если электронный затвор активирован. А на ЦЗ в момент съемки наступает мрак. Грохот поднимаемого зеркала, пауза на успокоение вибрации, и затем начинается движение шторок затвора. И всё в полной темноте. :D

ЭВИ нужен для кадрирования, и всё. Причем яркость изображения от освещенности не зависит, хоть в полной темноте снимай. Если настройки конечно верные установлены.
Re[indikator79]:
Цитата:
от: indikator79
У него современная камера с самым по моему широким дд, Никон Д800, видимо не хватает.

Ну, там можно 5 стопов из теней втянуть без последствий, зачем эксповилка с последующей размазней от склеивания?
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Ну кто серьёзно пейзажной сьемкой увлекается наверное знает зачем, тут раньше был такой форумчанин Философ, изумительные пейзажи показывал, и всё почти снимал на 810ый Никон с эксповилкой, говорил что ничего тянуть сильно нельзя, шума да нету, но нету и цвета и деталей, это не я придумал, поищите если интересно, но он этим как я понял на жизнь зарабатывает, там наверное каждая мелочь важна.
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Цитата:

от:ГОЛОС РАЗУМА
Любительство чем хорошо, хочешь снимаешь, не хочешь - не снимаешь, никому ничего не должен. Сумел кадрировать удачно - получил картинку. Не сумел - да и фиг с ней.
И ничего плечо не оттягивает, и всегда с собой.

Подробнее

Можно вообще без фотика ходить.
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Цитата:
от: ГОЛОС РАЗУМА

А ходить кругами вокруг объекта съемки часами нормальное занятие?
Это полезно для здоровья, в отличие от сидения за компом.
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Он один момент на обе камеры снимал Никон 810 и Кенон 5 дср, так вот показывал парные кадры и никто не мог определить гле что, ни по ДД ни по цвету, но оставил себе Никон как раз из-за ДД, говорил что просто бывают ситуации когда на Никон нужно 3 кадра с эксповилкой зделать а на Кэном 4-5,поэтому Никон всё же немного удобнее
Re[Kert]:
Цитата:

от:Kert
Чем телефон -то не устраивает для пейзажей?

Да в целом устраивает, но хотелось бы большего.
Меньше шумов, особенно в темное время суток снимаю в обычном режиме так как программно картинка получается лучше с рук чем после обработки с raw'а.
На смартфоне бывает здание в кадр не влезает, если начнешь дальше отходить что-то лишнее начнет в кадр лезть, а бывает наоборот хочется что-то снять поближе, покупать например S10 с 3 камерами не вижу смысла из за той же самой картинки судя по сравнениям.

Если $1тыс мало чтобы получить более красивую картинку, то может лучше пока докуплю штатив чтобы делать снимки при более слабом освещении в raw и так пока похожу.

Подробнее

"Красивая картинка" она на 95% зависит от снимающего. Умение увидеть свет, ракурс, композиция вот это все. Хорошее техническое качество можно получить с любой современной камеры с размером сенсора aps-с и выше. 77d очень хорошая камера, в которой есть все, что нужно для начинающего (да и для продвинутого тоже) фотографа. Флуд про "устаревшее зеркало" и пр. даже не читайте. Это все от лукавого. Объектив 18-135 тоже вполне достойный. А главное, универсальный. Для начала его хватит с головой. А через годик-другой, как освоитесь, разберетесь, научитесь снимать камерой, а не обмылком, обрабатывать равы и т.д., так поймете сами чего вам не хватает, и нужное докупите. Если 850 - цена за новый комплект, не б.у., то это очень хорошая цена.
Re[Fulgere]:
Хорошее техническое качество можно получить с любой современной камеры с размером сенсора aps-с и выше.
Предвзято относитесь... микру забыли...
Куча мировых фотографов снимает на микру и не жужжит... В том числе и для журналов, знаменитостей всяких...
У нас тоже есть свой художник...
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12986668
Re[Fulgere]:
Спасибо, да новая с гарантией, где-то $400 скидки.

Про снимающего это понятно, все же я это для себя делаю так что можно ошибаться)
Re[Vallerii]:
Цитата:

от:Vallerii
Вот не понимаю я ЭВИ. Или они еще далеки от совершенства. Ощущение, что к моменту нажатия кадр уже ушел. И не только у меня такие ощущения. Замечательный ОВИ как в дальномерках в сочетании с лайв вью. Хочешь так, хочешь-так...Только вот параллакс.

Подробнее

Вот это меня и смущает в нынешних Никон-Кенонах. У меня панас лх-100 ни каких задержек между ЭВИ /экраном или реальностью я в нем не замечаю.
Как уже писал у кэнон м50 задержка первого перехода от экрана к ЭВИ по моим замерам доходит до 3 СЕКУНД! и вот только что прочитал в профильной ветке Canon RP о том же самом! Народ - серьезно! Камера за цену машины (RP) и с задержкой?
Да у моего древнего фуджа hs20 2011 Года такой задержки не было. У панаса ее нет - кэнон вы что???
Re[Кли]:
Цитата:
от: Кли
После сматрфона очень тяжко пользоваться зеркалкой...

Ой ли? Руки тяжелее стаканА ничего не поднимают?
Re[Kert]:
А вы в каком месте проживаете? А то, советовать вам что-то, не зная особенностей "бизнеса" в ваших краях, весьма проблематично.
Re[Дирижер]:
Цитата:
от: Дирижер

Предвзято относитесь... микру забыли...

Некоторые уникумы и на айфон свадьбы бомбят. Можно и микру. И дюймовку можно. Только нафига? Чем меньше сенсор, тем хуже картинка, пусть не на много, но хуже, и тем больше геморроя, чтобы эту картинку "вытянуть". Если в случае выбора FF vs APS-C выбор кропа можно обосновать ценой вопроса, то стоимость системы на базе микры примерно такая же как на aps-c.
Re[Fulgere]:
Некоторые уникумы и на айфон свадьбы бомбят. Можно и микру. И дюймовку можно.

вот уже начинаете правильно мыслить... инструменты разные... кому то удобно... кому то нет...
Лучше хуже - всё относительно...
например Олимпус 10-3 гораздо лучше мой прошлой D700... по картинке... хват конечно не тот. :)
Re[gorynytch]:
Цитата:
от: gorynytch
Ой ли? Руки тяжелее стаканА ничего не поднимают?

Ой ли...
Цитата:
Стакан военн. гильза артиллерийского снаряда ◆ С начала войны стал этот завод изготовлять стаканы артиллерийских снарядов. Владимир Смоленский, «Воспоминания», 1955 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
конец цитаты.
Нет сударь. По немного другим причинам. А вот вам - тест:
...
виски
...
Это был краткий тест на нормативного человека переодически пользующуегося парикмахерскими услугами или алкоголика ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.