Ищу фотоапарат на замену смартфону

Цитата:

от:Кли
Про 200Д я такое слышал - а вот про 77 и 800Д - нет )) Но видимо нужно их поюзать немного что бы понять. Вы уверены, что что бы снимать через экран они не должны поднимать зеркало и после делать странные махинации с опусканием зеркала что бы сделать снимок - как это делает 600Д ?

Подробнее

При нажатии на кнопку ЛВ зеркало поднимается и зеркалка превоащается в беззеркалку. Фокусирока по фазовым датчикам на матрице. С зеркалом ничего не происходит. В старых камерахах в лв был тупой контрастный аф. Или режим быстрая фокусировка, когда зеркало опускалось, камера фокусировалась стандартными фазовыми датчиками на зеркале, потом зеркало поднималось и можно было снимать. Сечас необходимости в таких костылях нет - фокусировка по экрану моментальная.

Цитата:

от:Fulgere
При нажатии на кнопку ЛВ зеркало поднимается и зеркалка превоащается в беззеркалку. Фокусирока по фазовым датчикам на матрице. С зеркалом ничего не происходит. В старых камерахах в лв был тупой контрастный аф. Или режим быстрая фокусировка, когда зеркало опускалось, камера фокусировалась стандартными фазовыми датчиками на зеркале, потом зеркало поднималось и можно было снимать. Сечас необходимости в таких костылях нет - фокусировка по экрану моментальная.

Подробнее

Выбросили бы оттуда зеркало и поставили ЭВИ, зачем заставлять платить покупателя за то, что никому уже не нужно?

Ни чего не мешало так поступить... Остался бы привычный дизайн камер, управление, байонет и рабочий отрезок...
Понаделали уродцев... что R RP что Z6 Z7 ...

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА

Выбросили бы оттуда зеркало и поставили ЭВИ, зачем заставлять платить покупателя за то, что никому уже не нужно?

Платить заставят полюбому - цены на беззеркальные объективы сильно повыше. Ещё в беззеркалках затвор, вроде как, в 2 раза больше открывается и закрывается, соответственно, срок службы в 2 раза меньше. Это если электронным не пользоваться. + расход батареи и комфортность ЭВИ (мне, например, приятнее без телевизора перед глазом).

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
Выбросили бы оттуда зеркало и поставили ЭВИ, зачем заставлять платить покупателя за то, что никому уже не нужно?

Меня устраивает ови. Возможность видеть в глючном телевизоре камджипег я не считаю какой-то киллерфичей.

Цитата:

от: Дирижер
Ни чего не мешало так поступить... Остался бы привычный дизайн камер, управление, байонет и рабочий отрезок...
Понаделали уродцев... что R RP что Z6 Z7 ...

Дык и выбор бы был у потребителя, могли бы в двух вариантах выпускать. С ЭВИ и ОВИ.

Ну врядли хороший электронный видоискатель дешевле зеркала, к тому же технология отработана годами и поэтому наверное дешевле в производстве к тому же многим нравится оптический видоискатель, например если долго искать ракурс, место для фото, у меня так знакомый делает, приедит на место смотрит в видоискатель,отошёл на пару шагов в лево, вправо, опять смотрит, потом вообще в другое место убежал, опять смотрит, так час бегать будет, при этом батарея в камере не разряжается в отличии от беззеркалок, в общем будущее конечно за беззеркалками но зеркалки ещё долго будут популярные, в моем небольшом городе на витринах только зеркалки Кенон, Никон начального и среднего уровня, беззеркалок практически нету, дорого, не берут, олимпусы некоторые модели только, остальное всё под заказ.

Цитата:

от: Fulgere
Меня устраивает ови. Возможность видеть в глючном телевизоре камджипег я не считаю какой-то киллерфичей.

Ага, а в дверной глазок, который ничего общего со снимаемым кадром не имеет, вообще самое оно смотреть.

Цитата:

от: Дирижер
Ни чего не мешало так поступить... Остался бы привычный дизайн камер, управление, байонет и рабочий отрезок...

Тогда не получится продавать "компактность")

Цитата:

от:indikator79
Ну врядли хороший электронный видоискатель дешевле зеркала, к тому же технология отработана годами и поэтому наверное дешевле в производстве к тому же многим нравится оптический видоискатель, например если долго искать ракурс, место для фото, у меня так знакомый делает, приедит на место смотрит в видоискатель,отошёл на пару шагов в лево, вправо, опять смотрит, потом вообще в другое место убежал, опять смотрит, так час бегать будет, при этом батарея в камере не разряжается в отличии от беззеркалок, в общем будущее конечно за беззеркалками но зеркалки ещё долго будут популярные, в моем небольшом городе на витринах только зеркалки Кенон, Никон начального и среднего уровня, беззеркалок практически нету, дорого, не берут, олимпусы некоторые модели только, остальное всё под заказ.

Подробнее

Вас чего на аккумуляторах заклинило? У меня одна из первых БЗК, я могу её вообще целый день не выключать, аккумулятора хватает на 1000 кадров легко.
А сейчас электроника ещё лучше, телефоны через WI-Fi 10-15 часов непрерывно могут видео показывать.

А чего ходить? Делай снимки со всех ракурсов, потом разберёшься. Благо у БЗК снимок с первого раза получается, никаких пристрелочных снимков не нужно.

Да если бы они получились компактными... я бы понял... а так ведь нет...
Они не компактность продают... они вообще ПРОДАЮТ.
Согласитесь, что все кто хотел приобрести оптику зеркала Канон Никон уже приобрели...
Продажи остановились.
С новыми байонетами они начнутся с новой силой...
Это называется бизнес, жадность, наё..., как хотите это называйте, но только не "компактностью"

Дело привычки наверное, человек большую часть жизни на пленку снимал, привык снимать вдумчего, а про аккумулятор зря, я когда в аренду А7II брал два раза за день возращался домой аккумулятор зарядить, а к 6D на трехдневную экскурсию зарядку дома оставлял, аккумулятора хватило,видно тоже зависит кто как камерой пользуется, возможно можно что то настроить и будет экономичнее, не знаю.

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА

А чего ходить? Делай снимки со всех ракурсов, потом разберёшься.

И сидеть потом за компом разбирать тонны почти одинаковых снимков. Та ещё веселуха.

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
Зум да, удобен. Но некоторым и ног достаточно для зуммирования. Пейзаж же никуда не убежит.

Да-да, пейзаж этот, видимо, безграничная плоская степь с подстриженной травой.
На реальном пейзаже часто есть рельеф и вертикальные объекты, загораживающие друг друга. Да и по воде не очень-то ногами походишь. Левитация тоже пока мало кому доступна.

Чем телефон -то не устраивает для пейзажей?

Да в целом устраивает, но хотелось бы большего.
Меньше шумов, особенно в темное время суток снимаю в обычном режиме так как программно картинка получается лучше с рук чем после обработки с raw'а.
На смартфоне бывает здание в кадр не влезает, если начнешь дальше отходить что-то лишнее начнет в кадр лезть, а бывает наоборот хочется что-то снять поближе, покупать например S10 с 3 камерами не вижу смысла из за той же самой картинки судя по сравнениям.

Если $1тыс мало чтобы получить более красивую картинку, то может лучше пока докуплю штатив чтобы делать снимки при более слабом освещении в raw и так пока похожу.

Цитата:

от:indikator79
Дело привычки наверное, человек большую часть жизни на пленку снимал, привык снимать вдумчего, а про аккумулятор зря, я когда в аренду А7II брал два раза за день возращался домой аккумулятор зарядить, а к 6D на трехдневную экскурсию зарядку дома оставлял, аккумулятора хватило,видно тоже зависит кто как камерой пользуется, возможно можно что то настроить и будет экономичнее, не знаю.

Подробнее

А это уже бизнес на продаже аккумуляторов.

Цитата:

от: Alexander46
И сидеть потом за компом разбирать тонны почти одинаковых снимков. Та ещё веселуха.

А ходить кругами вокруг объекта съемки часами нормальное занятие?

Цитата:

от:Mike_P
Да-да, пейзаж этот, видимо, безграничная плоская степь с подстриженной травой.
На реальном пейзаже часто есть рельеф и вертикальные объекты, загораживающие друг друга. Да и по воде не очень-то ногами походишь. Левитация тоже пока мало кому доступна.

Подробнее

Любительство чем хорошо, хочешь снимаешь, не хочешь - не снимаешь, никому ничего не должен. Сумел кадрировать удачно - получил картинку. Не сумел - да и фиг с ней.

И ничего плечо не оттягивает, и всегда с собой.

Ну так как ракурс нужный найдёт, ставит штатив, с эксповилкой снимает или длинной выдержкой, сотни кадров так не зделать, свет уйдёт.

Цитата:

от: indikator79
Ну так как ракурс нужный найдёт, ставит штатив, с эксповилкой снимает или длинной выдержкой, сотни кадров так не зделать, свет уйдёт.

Ух бедолага. А на результат-то можно где-то посмотреть? Или так ничего и не получилось?

На современных камерах ДД огромный, там и одного кадра за глаза.