Интервью с Сасагаки (Nikon)

Совершенно согласен с www.user.
А г-ну Цыху, прежде чем давать личностные оценки, надо бы включить мозги. Как и всем, кто пользуется результатами ресурсов типа DxO. Любой ресурс, дающий интегральные оценки матрицам, вынужден выбрать весовые коэффициенты для учета доли динамического диапазона, шумов, глубины цвета, разрешения. Если пейзажник выставит высокий приоритет по параметрам разрешения и ДД на низких ИСО, то Д700 при интегральной оценке пролетит в сравнении с Сони А900 как фанера. Поэтому сущестовование подобных сайтов говорит только об их ангажированности конкретными производителями. Мне к примеру важнее качество картинки на ИСО до 1200. И здесь я своими глазами вижу, что Д700 явно сливает кэнону 5д2. Поэтому мне ДхО не указ. И мое мнение подтверждает г-н Сасагаки, который считает, что 12Мп- это нарушенный баланс в пользу высоких ИСО. Так что менеджеры Никона несколько умнее пингвинов. Только пингвины в силу размера мозга будут еще долго упираться.
Впрочем, их можно понять. Сейчас владельцы Д700 и Д3 в том же положении, что были владельцы 6Мп камер несколько лет назад. Они тоже громко кричали о разумной достаточности 6Мп. Где эти камеры?

Репортер думаю найдет способ подойти к объекту на нужную дистанцию.

Вот если б у вас там бенгальский тигр был какой - еще можно думать. :)

Даже, если бы это был бенгальский тигр и матрица с разрешением 50мегапикселей, репортажной ценности снимок не имел бы :)

А подходить нужно ближе, да :) С этим согласен

Цитата:

от: Бaбай
Репортер думаю найдет способ подойти к объекту на нужную дистанцию.

Вот если б у вас там бенгальский тигр был какой - еще можно думать. :)

Подойти можно - но это не продуктивно - снимаемый видит, что снимают, и напрягается.
Поверьте , репортеры и папарацци знают, зачем покупают за многие килобаксы тяжеленные белые трубы.

У вас странное мнение о репортёрах. Папарацци - это немножко другая опера.
Честно, меня иногда удивляют до полного изумления некоторые ваши высказывания. Не обижайтесь.

Да интегральная оценка мало кому интересна, но она складывается из ОБЪЕКТИВНО измеренных параметров, таких как ДД, шумы итд ;) По этим показателям Д700 не сливает пятаку2 даже в приведенном к одному размеру виде (закладка Print для особо "одарённых").

Но конечно же ваши глаза это намного более точный и непредвзятый прибор, осталось только сайт сделать и составить свой рейтинг, написав в методике измерения "да я своими глазами видел" :cannabis:

[quot]И мое мнение подтверждает г-н Сасагаки, который считает, что 12Мп- это нарушенный баланс в пользу высоких ИСО[/quot]
Он не считает что это нарушенный баланс, он говорит что дальше будет лучший баланс. Кто знает, может он скажется не в поднятии мегапикселей, а в задирании максимального ИСО до миллиончика ;) Но каждый конечно видит в этой фразе то, что хочет видеть

wwwuser
Шума никакого нет? Шутишь? ))) А что на стене в ЧБ варианте? )) Д3 так шумит на ИСО 1250
---------------------
Канонисты полностью правы - слишком много разрешения не бывает.
---------------------
Желаю тебе 100Мп камеру в таком случае. )) А чо? Свадьбу или пару фотосессий отснял и купил новый винт на терабайт )) Зато каждую такую говнофотку можно будет распечатать на ватмане ))

Цитата:

от: www user

Зато будь у меня 50Мп, и этот снимок можно было бы печатать в А3.
Это к слову о "ненужности" высокого разрешения для репортажа.

Не забывайте, что 18-200 VR и 12 мп не разрешает ;)
Вполне вероятно, что поставив его на тот же Д3 вы бы не получили ухудшения детализации, зато получили бы некоторое преимущество по шумам.

12мп на кропе и на ФФ - это большая разница в размере пикселя

Цитата:

от: Papusik
Мне к примеру важнее качество картинки на ИСО до 1200. И здесь я своими глазами вижу, что Д700 явно сливает кэнону 5д2.

Ну правильно, на низких ИСО преимущество получает более мегапиксельная камера. Но вот будет чуть потемнее или понадобится выдержку сделать чуть покороче - все, д700 впереди на лихом коне :)
Но для проф работы логичнее взять многопиксельного никона, т.к. тупяк по своим характеристикам - средненькая любительская камера.
Цитата:

от: Papusik

Сейчас владельцы Д700 и Д3 в том же положении, что были владельцы 6Мп камер несколько лет назад. Они тоже громко кричали о разумной достаточности 6Мп. Где эти камеры?

Ну где - ими пользуется огромная армия любителей :) Т.к. в них изначально заложен неслабый потенциал. Например, по работе АФ и по скорострельности в РАВ, с д40 ни один любительский кенон не сравнится ;)
Я в какой-то кенонистической теме задал вопрос по АФ, и ни один участник не показал летящую птицу, более мегапиксельную и детализированную, чем с д40. Хотя тушки были от 20д до 50д

Цитата:

от: Цых
12мп на кропе и на ФФ - это большая разница в размере пикселя

Сорри, не понял, что вы хотели сказать
Я имел ввиду, что 18-200VR не очень хорошо работает на 12 мп кропе.
А 12 мп ФФ приблизительно соответствует 6 мп кропу.

Ну правильно, на низких ИСО преимущество получает более мегапиксельная камера
-------------------
Как видим по измерениям у 5дмк2 на низких ИСО нет преимуществ по картинке даже в приведенном к одному размеру снимку (кроме собсна 32% прироста разрешения, которое нужно тем кто печатает А2+). Papusik видимо не печатает в таком формате, потому что тогда бы он хвастался календарем не на А3, а на А2 в одном из топиков.) Тогда зачем ему 21мп - только Фрейд сможет объяснить.

Цитата:

от:Цых
Да интегральная оценка мало кому интересна, но она складывается из ОБЪЕКТИВНО измеренных параметров, таких как ДД, шумы итд ;) По этим показателям Д700 не сливает пятаку2 даже в приведенном к одному размеру виде (закладка Print для особо "одарённых").

Подробнее

"Resolution is NOT factored into the DxOMark Sensor ranking. "
Что называется, приехали. Можно не продолжать про этот ресурс. Еще раз, если пользоваться их оценкой, наилучшая картинка у одного огромного пикселя :D

Папусик, Sensor Ranking - это как раз субъективная интегральная оценка о которой ты упоминал выше и эта цитата говорит лишь о том что о ни брали данные без учета разрешения, т.е. из подзакладок Screen, а мы говорим об объективно измеренных ОТДЕЛЬНЫХ показателях (ДД, С/Ш, tonal range, color range) из которых собсна эта интегральная оценка и складывается с учетом весовых коэффициентов. )) Но т.к. по каждому из этих показателей Д700 лучше чем 5Дмк2 на любом ИСО (даже если брать данные из закладки Print), то и с учетом разрешения этот Sensor ranking получится выше )) Бгы

Цитата:

от: www user
Подойти можно - но это не продуктивно - снимаемый видит, что снимают, и напрягается.

Если вы считаете, что репортаж — это выкропливание куска ибольшого кадра, то вы ошибаетесь. Неумение подойти и снять — это непрофессионализм. Если снимаемый вас видит и напрягается, то или нужно учиться «не напрягать», или осваивать другие жанры, к которым есть большая склонность.

Хороший репортаж — это работа на ближней дистанции, умение снять изнутри событий. А не выцеливание чего-то там телевиком на горизонте, с последующим кропом из кадра.



Способность быть незаметным — это исключительно ваш настрой, а не дистанция до объекта съемки.



Ни телевик, ни мегапиксели тут не помогут.

Точно, обычно это веселые и общительные ребята. :)

Ближе надо быть к народу, а не кусочки из кадров кропить.

[quote=fishmonger]Ближе надо быть к народу, а не кусочки из кадров кропить.


Вы не совсем правы - есть моменты когда подойти поближе не представвляется возможным...и если вы то знаете об этом не хуже меня и других..

Съёмку голых деффок на пляже мы репортажем не считаем, ок? :)

Цитата:

от: Ivan Zai
Вы не совсем правы - есть моменты когда подойти поближе не представвляется возможным...и если вы то знаете об этом не хуже меня и других..

Есть. Для этого придумали телеобъективы. Съемка с рук которыми, как правило, ограничена шевеленкой, а никак не разрешением матрицы.