Интервью с Сасагаки (Nikon)

Цитата:

от: KowalSki
Зато детализация!!!!

честно говоря, не понял смысла этих танцев с бубнами?
на кой леший так накручивать вибранс и кларити?

глюк

[quot]Кстати, крутил равы Ивана с 700-ки и пятака-2. картинка понравилась с обеих камер. никакого кошмара в тенях у пятака не наблюдается - не пойму откуда эти вопли Вопрос а вот разница в детализации заметна! [/quot]Ничего личного,но это Ваша цитата с соседнего топика..))))) :cannabis: Вы крутили или Вас крутили?)))))))))\
"Мы к вам, профессор, вот по какому делу. Мы, управление нашего дома, пришли к вам после общего собрания жильцов нашего дома, на котором стоял вопрос об уплотнении квартир дома...

Профессор: Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать ваши мысли яснее. "
(С)

Цитата:

от:KowalSki
[quot]Кстати, крутил равы Ивана с 700-ки и пятака-2. картинка понравилась с обеих камер. никакого кошмара в тенях у пятака не наблюдается - не пойму откуда эти вопли Вопрос а вот разница в детализации заметна! [/quot]Ничего личного,но это Ваша цитата с соседнего топика..))))) :cannabis: Вы крутили или Вас крутили?)))))))))\
"Мы к вам, профессор, вот по какому делу. Мы, управление нашего дома, пришли к вам после общего собрания жильцов нашего дома, на котором стоял вопрос об уплотнении квартир дома...

Профессор: Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать ваши мысли яснее. "
(С)

Подробнее

ну знаете, у меня нет такого фотодрочерского опыта как у большинства сдесь. пятак просто по умолчанию недоэкспонирует картинку. с нормальной экмпозицией тянуть не надо ничего. ладно, хватит пустопорожнего трепа с оттенком холивара.

Блин, ведь уяснили все, что неф от никона идет с шумодавом и усреднением по четырем соседним пикселям, в то время как у кенона идет ЧЕСТНАЯ картинка с матрицы. Что еще доказывать то? Да, красиво никон рисует, но не корректно для фотографа. После шаманства кеноновская картинка принимает точно такой же вид. Огоромное спасибо никону, что он делает такую работу за фотографа и экономит его время. Никто не спорит.

Блин.Вместо выпечки блинов хотите что то возразить крутите и выкладывайте..Говорите что картинка одинаковая.Не вопрос.Докажите.

Цитата:

от:fishmonger
Канон вроде как большой спец в производстве видеокамер... Впрочем, мы тут действительно обсуждаем фотоаппараты.

На сегодня Канон не осилил даже выпуск полнокадровой репортажной камеры. Явный аутсайдер. Что уж тут скрывать истину...

Подробнее

То есть Вы правда-правда увидите разницу между хокеистом на Д3с и им же на 1Д Марк 4?

вы меня извините ,но тест получился ниочем . доведите шумодавами до одинаковой детализации(или шарпните никон ,как вам больше нравится) и будет все тоже самое , а еще проще ,распечатайте эти картинки на 30х40 и покажите мне эти шумы и разницу в результате .пока что я не вижу разницы между снимками ,только фотодрочерство на любимый бренд(а точнее раздувание мыльного пузыря).

Кто уяснил? Где уяснили? У вас того... блин... забыл как называется. Ну это... после галюциногенов... Туки? Гуки? Забыл. Ну вы меня поняли, да.
А ещё - где там шумодав никоновский? Вы хоть один кадр с фирменым никоновским шумодавом видели?

Аааааааааааа!!!! Холивааааааааррррр!!!! Понеслааааась!!!!

2All: Попкорн дёшево где берут?

Кстати на днях секту великого байонента постигла очередная утрата..Сам великий ЁХАН в сердцах распродал весь свой Сanon...включая видеотупяк...Что же купит взамен себе он?..Все затаили дыхание.

Я приводил уже в соответствующей теме про сравнение тестов D700 и 5DII результаты. Только слепой может не заметить работу шумодава в неф и только зоркий глаз может заметить разницу в постобработанных жпегах между этими двумя камерами. Задолбали. Честно слова...Считаете что D700 это прорыв в фотографии? Да ради бога. Снимайте и радуйтесь. Только не надо мозг другим засирать...

Цитата:

от: Drunkster
Я приводил уже в соответствующей теме про сравнение тестов D700 и 5DII результаты. Только слепой может не заметить...

Свои результаты?

Результаты обработки сырцов, выложенных в той теме. Еще раз. Правильно проэкспонированный кадр после конвертации практически ничем не отличается у этих камер, разве что у 5D2 выше детализация. Все остальные ухищрения с недодером-передером кадра это от лукавого. Учитесь правильно снимать.

Дрочите.

Цитата:

от: Drunkster

Дрочите.

Вы про себя?
Дырки разные (никон можно открыть до 2,8, снизив ИСО), масштабы почему-то одинаковые (тянули 12мп до 21мп, почему не до 50-60мп или до 8мп?)

В сад...

Дырки и исо одинаковые. Хотели бы, чтоб я натянул никоновски кадр до разрешения кенона? Может не надо, чтоб потом не больно было? Может хватит все-таки искать черных кошек в темной комнате, особенно если их там нет?

А сорри, дырки разные..Не важно. Я когда обрабатывал, то выбирал кадры по гистограмме, то есть правильно проэкспонированные и сфотографированные соответственно. Причем здесь открыть-закрыть.

Ну и еще на ночь для размышления:

Цитата:

от:Drunkster
Ну и еще на ночь для размышления:

Подробнее

Как ни крути, при приведении 21Мп к 12Мп выигрыш по шумам за D700 на исо 1600 почти стоп.
P.S. У меня D700 нет, если что ;)

То что 5D2 недоэкспонирует кадр это факт. Действительно, чтоб получить одинаковую экспопару у пядвака как у семисотки, нужно задирать исо на стоп. А кто это отрицает? Видать что-то было приведено в жертву мегапискельности и разрешению матрицы. Вот когда выйдет в этом же сегменте аналогичная камера у никона, вот тогда и потестим. А пока это всё разговор в пользу бедных.