Интервью с Майклом Кенной

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Имхо, по большому счету, он вообще не снимает, а эксплуатирует им же придуманный изобразительный стиль и пристрастие западной публики к полуабстракции. Как в том анекдоте: "Ленин в шоколаде", "Ленин под шубой", "Ленин во фритюре" и пр.

Подробнее

Зачем же всё так опошлять?

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Имхо, по большому счету, он вообще не снимает, а эксплуатирует им же придуманный изобразительный стиль и пристрастие западной публики к полуабстракции. Как в том анекдоте: "Ленин в шоколаде", "Ленин под шубой", "Ленин во фритюре" и пр.

Подробнее

А не могли бы Вы проиллюстрировать Ваше мнение таковыми фотографиями Кенны? Понимания для.

В чем выражается, например, здесь "эксплуатация"?

Есть такое понятие - "иностранец", то есть есть нормальные иностранцы, а есть подпадающие под это определение. Задорнов еще о них периодически "выдает". Интервью и человек на нем, как и раскадровки, на 100% напомнили именно такое! И западную дурацкую моду на минимал, они там крышей протекли в этом направлении. Душонки то скудные, много чувств не влезает. Все изложенное - ИМХО.

[quot]он вообще не снимает, а эксплуатирует им же придуманный изобразительный стиль [/quot]

Скромно замечу, что это в изобразительном искусстве - это не изобразительных стиль Кенны. Хотя да, он реализовал его средствами фотографии, за что его и ценят. Совместить визуальный символизм восточного толка с действующей документальной природой фотографии как технологии. Видите ли Алексей, миром русских передвижников и гиперреалистов разнообразие визуального художественного не заканчивается. А, скорее, только начинается. Для более глубокого понимания вопроса визуального стиля, откуда он такой взялся, весь из себя чернобелый и полуабстрактный, Вам имеет смысл обратиться к практике тех наций, у которых распостранено иероглифное письмо... Интерес же Западной публики к таким пластам визуального - это скорее поиск утраченного.

Мне кажется не стоит думать, что успех Кенны - это сугубо западное дело выживших с ума от переизбытка материальных благ людей. Скорее оно базируется (на мой взгляд) на совсем иных аспектах. На тех же аспектах базируется всплеск интереса внутри Западной цивилизации к восточной мистике и всякому там буддизму и тибетству. В эпоху технократической цивилизации это неизбежная компенсирующая потребность. Русских это меньше волнует по очевидным причинам - у них другие внутренние проблемы... на фоне которых душевные движения Западных людей выглядят скудными.

Ага.

Цитата:

от: Иль Фазоло
А не могли бы Вы проиллюстрировать Ваше мнение таковыми фотографиями Кенны?

А зачем? Ваше же от этого не изменится... :D

Цитата:

от: abc373
на фоне которых душевные движения Западных людей выглядят скудными.

Ага.

Ув. abc373, о "скудости души" сообщил нам ув. You-Piter.

Что до всего остального, то я полностью с Вами согласен. Мой тезис о стиле и его эксплуатации совершенно безоценочен как в отношении западного бомонда, так и в отношении автора.

Дык, я это, принял к сведению, не в Ваш огород это, Алексей, в мой. ))))))

Цитата:

от: Alexey Shadrin
А зачем? Ваше же от этого не изменится... :D

Мое не изменится, но поможет мне понять Вас.

Цитата:

от: Иль Фазоло
Мое не изменится, но поможет мне понять Вас.

Добро. Однако, ув. abc373 опередил, и мне остается лишь добавить, что имеет смысл присмотреться к тому, что висит у американцев на стенах спален, гостиных и пр. Тогда тезис об эксплуатации станет окончательно понятным. Да, это бизнес, но это не преступление. В том, что это бизнес есть только бизнес, но нет греха или обмана: они этого хотели -- они это получили. Всё по-честному, по американски :)

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Добро. Однако, ув. abc373 опередил, и мне остается лишь добавить, что имеет смысл присмотреться к тому, что висит у американцев на стенах спален, гостиных и пр. Тогда тезис об эксплуатации станет окончательно понятным. Да, это бизнес, но это не преступление. В том, что это бизнес есть только бизнес, но нет греха или обмана: они этого хотели -- они это получили. Всё по-честному, по американски :)

Подробнее

Алексей, а почему обязательно речь идёт о "только бизнесе"? Почему не предположить, что этот конкретный автор видит вокруг именно такие конкретно сцены? И честно изображает их на своих работах.

Цитата:

от:Портретист
Алексей, а почему обязательно речь идёт о "только бизнесе"? Почему не предположить, что этот конкретный автор видит вокруг именно такие конкретно сцены? И честно изображает их на своих работах.

Подробнее

Глубокий вопрос.

Вполне вероятно, что так. Однако большинство худ. одаренных людей настолько тонко чуют конъюнктуру момента, настолько звонко резонируют с ней, что потом уже сами не помнят, что первично: то ли конъюнктура, то ли они сами (и кто кого родил -- то ли она их, то ли они ее)?

Тут кто-то сказал о единении с природой. Вспомните, с чего начинается сюжет: 50 шагов от обочины. "Классика". Однако в 50 шагах от обочины невозможно объединиться с природой -- нет природы; можно объединиться с жанром -- это сколько угодно.

За фото не скажу, а с точки зрения музыкального дела, вначале ты делаешь то, что делаешь от души и индвидуально. Но проходит время и тебе начинает нравится так жить, и уже не хочется делить это с работой. А для этого нужны деньги. И приходится соответствовать, делая свое, но изменяя в угоду моде. Людей с существенным капиталом в расчет не берем.

Цитата:

от:YoU-PiteR
За фото не скажу, а с точки зрения музыкального дела, вначале ты делаешь то, что делаешь от души и индвидуально. Но проходит время и тебе начинает нравится так жить, и уже не хочется делить это с работой. А для этого нужны деньги. И приходится соответствовать, делая свое, но изменяя в угоду моде. Людей с существенным капиталом в расчет не берем.

Подробнее

Мы не знаем, может быть М.К. и сейчас делает всё "от души и индивидуально". Тогда это великое счастье- делать то, что нравится, в то время, как это является еще и очень востребованным товаром.

Но вообще, глядя на его пейзажи, мне приходит в голову именно слово ТОВАР. Это прежде всего отличные картинки на продажу.

Как пейзажист в классическом понимании- как человек, который постиг катарсис единения см природой, показал мне "Дух места" и пр. М.К. для меня не существует.

Цитата:

от:psi_e30
Я представил себя на его месте. Рванул в чужую страну ... живет там... Меня вообще очень впечатляет такая жизнь... мне кажется, что это и есть свобода. То есть полная самоотдаа любимому делу, не с понедельника по пятницу с 9 до 6, отпуск два раза в месяц, кредиты и плохое пищеварение. Такие люди живут другими порядками, вот это меня впечатляет. Но как представлю, что вот завтра придется вырваться из быта, сесть в самолет и улететь... так прямо немного не по себе становится. И свобода эта совсем по-другому воспринимается.

Подробнее

Поверьте, улететь легко - взял и улетел. Проблема в том, что быт начнет заедать очень быстро. Что бы вот так заниматься любимым делом и не обращать внимание на бытовые проблемы, нужно либо иметь неограниченные финансы, либо поселиться в лесу, жить в палатке и питаться тем, что поймаешь. Во всех остальных случаях общество напомнит тебе о цивилизации, ее благах, и о том, что за них надо платить (даже если не хочешь ими пользоваться) :)

Цитата:

от:psi_e30

Я представил себя на его месте. Рванул в чужую страну ... живет там... Меня вообще очень впечатляет такая жизнь... мне кажется, что это и есть свобода. То есть полная самоотдаа любимому делу, не с понедельника по пятницу с 9 до 6, отпуск два раза в месяц, кредиты и плохое пищеварение. Такие люди живут другими порядками, вот это меня впечатляет. Но как представлю, что вот завтра придется вырваться из быта, сесть в самолет и улететь... так прямо немного не по себе становится. И свобода эта совсем по-другому воспринимается.

Подробнее

Чует мое сердце Дениска, что если ты рванешь, Света те без наркоза отрежет то, что тебя от нее отличает)))))))))

Цитата:

от: Hlop
либо поселиться в лесу, жить в палатке и питаться тем, что поймаешь.

Извините за выражение: а, вот, хрен там!
Ваш покорный несколько месяцев потратил на детальное (но удаленное, разумеется) изучение backcountry-ситуации в цивилизованных странах, в частности, в США, Канаде, Финляндии, Швеции и Норвегии. В первую очередь в США и Финляндии.

Мои многочисленные русско- и англоязыкие товарищи в этих странах по моей просьбе разузнали и в мельчайших подробностях и деталях рассказали мне о том, как можно и как нельзя проводить время на дикой природе.

И, пожалуй, возьму на себя смелость утверждать, что "поселиться в лесу, жить в палатке и питаться тем, что поймаешь" в цивилизованном мире невозможно. Невозможно даже просто идти с собакой по лесу. В целом, нельзя просто ничего: запрет на запрете запретом погоняет. Попытка жить в лесу закончится тюрьмой в течение 48, максимум -- 72-х часов.

Моя компания планировала серию поездок в Финляндию весной, летом и осенью с.г., но после информации, поступившей из этой страны, проект был закрыт не открывшись.

Кстати говоря, сказанное отчасти оправдывает "обочинный" стиль фотосъемки большинства западных пейзажников.

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Тут кто-то сказал о единении с природой. Вспомните, с чего начинается сюжет: 50 шагов от обочины. "Классика". Однако в 50 шагах от обочины невозможно объединиться с природой -- нет природы; можно объединиться с жанром -- это сколько угодно.

Подробнее

Я бы тут хотел обратить внимание ещё на несколько вещей.

Первое: населённые части мира, насколько я могу себе представить, чуть более, чем полностью состоят из обочин. Это у нас я могу 400 км ехать от областного центра до центра районного (по территории одного региона) и большую часть времени наблюдать по сторонам степь. В Европе я буду наблюдать города и деревни.

Второе: каждому человеку требуется разное количество природы для единения с ней. Вам нужно жить неделю в палатке на берегу Баренцева моря. Мне достаточно нескольких деревьев, под которыми я могу посидеть час-другой, а уж ваша питерская Сосновка -- вообще дремучая чаща, куда надо ходить в поход :).

Третье. Критерии "открытка" и "дух места" тоже очень субъективны. Особенно легко получить негативное впечатление. Возьмём, к примеру, того же Адамса. Его снимки уже настолько затасканы, что можно легко отнестись к его пейзажам как к "очередной открытке". А современный зритель ещё и обвинит его в манерности из-за ч/б (я лично знаю людей, для которых ч/б это либо "фиговое старье", либо "тупой выпендрёж").

Поэтому я лично стараюсь не торопиться с негативными суждениями о таких вещах. Особенно когда речь идёт не об аляповатой мазне, а о действительно серьёзных работах.

Алексей, хороший Вы человек, но уж слишком категоричны в своих суждениях:) Одаренный человек, как мне кажется, не чувствует коньюктуру (более того, он вообще вне сиюминутного восприятия), а выражает собственное видение и понимание окружающего, а вот хороший продавец действительно "тонко чует конъюктуру", но вот создать ничего выдающегося не может, именно потому, что вы-дающееся - это ВНЕ ДАННОГО на этот момент, вне существующей конъюктуры.
"...в 50 шагах от обочины невозможно объединиться с природой ..." - ну вот опять - это Ваша точка зрения, для Вас это невозможно. Людям нужны разные ритуалы - спец форма, тяжелый рюкзак, литры пота и пр., чтобы подойти к творческому состоянию, а другим нужны другие ритуалы - медитация, например :).Фотографический сюжет, образ можно увидеть не только у обочины, но даже и при отсутсвии реального объекта (во сне, например :)). На востоке есть такой афоризм (который, Вам возможно. не близок) - "Гималаи можно увидеть из любого окна". Т.е. совсем не обязательно отправляться к Будде, чтобы познать просветление. Еще раз, Алексей, я с уважением отношусь к любой точке зрения и Вашей, в том числе. Я против доминирования ОДНОЙ точки зрения и "единственно правильной политики партии" :)

Сосновка это ДА - жесть)))))))

Цитата:

от: Портретист
Вам нужно жить неделю в палатке на берегу Баренцева моря.

Месяц, дружище, месяц. А лучше -- три. :)