Интересный тест сравнения АФ Никон Д3 и 1Дмарк3

Всего 62 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[CAPITAN]:
Цитата:
от: CAPITAN
Был бы идеальным, если б не его цена..... :( .... тем более хочеться двумя камерами работать..... уж очень накладно получаеться...... :(

цена у енго в нормальных местах 4500, у марка - 3800 - не такая уж и разница, учитывая уровень камер и превосходство никона.
не забываем про глюки кеноновского следящего фокуса
Re[CAPITAN]:
Цитата:

от:CAPITAN
Хочу высказаться по этому поводу.........
Перейдя, уж полгода как, на Кенон, вот что обнаружил... В потёмках (ресторан и т.д.) Кенон ужасно тупит и выдаёт охеренный процент брака по фокусу, линза 24-70, 70-200. Имел Фуджи S5Pro и горя по фокусу не знал, а вот Кенон тупит.... Причём брал прошлым летом на тестовую съёмку Марк 2n, думал мож я чего не правильно выставил в настройках и он тупит, оказалось нет.... болезнь системы.... Неделю назад снимал на Д3, офигенно в потёмках фокусируеться, мгновенно, а кенон тупит... :(
ИМХО.......

Подробнее

Все так и есть. :D В темноте Кенон не фокусируется даже там где можно снимать на 1/30-2,8 при ИСО 3200
Не с первого и не со второго раза.
Re[Ondatr]:
Цитата:
от: Ondatr
Все так и есть. :D В темноте Кенон не фокусируется даже там где можно снимать на 1/30-2,8 при ИСО 3200
Не с первого и не со второго раза.

Это морковка так отжигает?
40-ка фокусируется и при 1/10 и 1/5, только шевелёнка и ограничивает.
Поверить не могу, что "топ" может так лажать. :?
Re[localchap]:
Что-то больно много у Д3 получилось кадров не в фокусе. У меня на днях получилось что-то вроде теста: снимал бегущую ко мне навстречу собаку, объектив 80-200/2,8 (отвёртка!!!), камера Д300 (вроде по автофокусу от Д3 не сильно отличается), скорость 8 к/с. Три серии по 18-20 кадров, из них не в фокусе только 3, один из них по причине, что собака выбежала за пределы МДФ объектива со включенным лимитом. Картинки тут: http://the-lonedog.livejournal.com/42467.html
Re[USER]:
Цитата:

от:USER
Ну и отвлекаясь от теста, личные впечатления от АФ Д3 :
- очень точно и цепко, досконально сравнивал с Д200 - что больше всего поразило в два раза большее разрешение датчика( на равномерной пестрой поверхности фокусируется с расстояния в два раза больше), Большая чуствительность в темноте, по скорости в хороших условиях разницы не заметно.
Сегодня закончил обрабатывать последнюю свадьбу - из 860 кадров не одного промаха, который можно списать на камеру. (с д200 обычно десяток бывает).В том числе пять или шесть кадров на следящем АФ (молодые идут на меня достаточно быстро, стекло-80-200 на 200мм Ф4, ГРИП сантиметров 10) все кадры идеально резкие. :D

Подробнее


На D3 нужно умудриться еще не попасть в фокус... Лично для меня, разница с D200 действительно на порядок.


Re[Yao]:
Цитата:
от: Yao
цена у енго в нормальных местах 4500, у марка - 3800 - не такая уж и разница, учитывая уровень камер и превосходство никона.
не забываем про глюки кеноновского следящего фокуса


Лично мне важен ФФ, а кропнутый Марк не рассмаривал в принципе....
Нет идеальной камеры....... :(
Re[OperLV]:
Цитата:
от: OperLV
Это морковка так отжигает?
40-ка фокусируется и при 1/10 и 1/5, только шевелёнка и ограничивает.
Поверить не могу, что "топ" может так лажать. :?


Речь идёт не о конкретной камере, а о системе......
Re[CAPITAN]:
Цитата:
от: CAPITAN
Речь идёт не о конкретной камере, а о системе......

Если о системе, то это фигня. Если конечно 40-ка входит в систему Canon :D
Re[Ondatr]:
Цитата:
от: Ondatr
Все так и есть. :D В темноте Кенон не фокусируется даже там где можно снимать на 1/30-2,8 при ИСО 3200
Не с первого и не со второго раза.

Получается не так уж и много: 3EV. Естественно, нужен мало-мальски различимый фрагмент для фокусировки. Фокусироваться по экрану выключенного телевизора врядли получится и при 20EV. Минувшей ночью испытывал АФ 33v на фрагментах в слабом контровом свете, f/1.2, выдержка - 1с и более (плёнка ISO200). Получается меньше 0EV, всё можно. Если детали не различимы, тогда конечно елозит.
Re[Бойфренд Анны Курниковой]:
Цитата:
от: Бойфренд Анны Курниковой
Ха-ха, сапописты начали уже как соневоды, выискивать в сети какие-то левые тесты и постить их сюда
Неудачнеги!

при чем тут канонисты уважаемый???просто самому не верилось в выводы теста, учитывая отзывы про д3 поэтому интересны мнения юзеров обоих камер.
Re[Бойфренд Анны Курниковой]:
Цитата:
от: Бойфренд Анны Курниковой
Ха-ха, сапописты начали уже как соневоды, выискивать в сети какие-то левые тесты и постить их сюда
..

Тише уважаемый.. Никаких тестов не надо, что-бы понять, что никан всегда сливал и сливает кэнону.. ;)
Re[CAPITAN]:
Цитата:
от: CAPITAN
Лично мне важен ФФ, а кропнутый Марк не рассмаривал в принципе....
Нет идеальной камеры....... :(

Да, действительно, поэтому лучше , ну или, как Геринг, в камере...
Re[OperLV]:
Цитата:
от: OperLV
Если о системе, то это фигня. Если конечно 40-ка входит в систему Canon :D


Говорю об этом, потому-что имею опыт сравнения двух систем....... Ни никоне был 6 лет........ Утверждать, что либо не зная досконально данного вопроса я бы не стал.....
Re[Tigra Girl]:
Цитата:

от:Tigra Girl
Спасибо, интересно. Для тех, кто не владеет английским, вкратце:
Тестировали Canon 1DMIII и Nikon D3, оба на родных 300/2.8 на движущихся объектах. Итоги тестов:
Nikon D3 в среднем: 48 % Не в фокусе
Канон 1D MKIII в среднем 31 % Не в фокусе

От меня: если учесть, что Кэнон - это еще и кроп, т.е. увеличение больше, и автофокусу на кропе сложней, то Кэнон явный лидер.
Еще учтите, что объективы разные, возможно, большая часть заслуги именно в объективе Кэнона.
И еще - все это проводилось на движущихся объектах в режиме слежения и на отличном свету.

Для более интересного и объективного теста надо было бы иметь один объектив, и проверить аф в плохих световых условиях.

Подробнее



Тигра, ты же знаешь, новые Марки не промахиваются. :D
Re[CAPITAN]:
Цитата:
от: CAPITAN
Говорю об этом, потому-что имею опыт сравнения двух систем....... Ни никоне был 6 лет........ Утверждать, что либо не зная досконально данного вопроса я бы не стал.....

Мне не так важен Ваш опыт, как то что я, на всякий случай, проделал опыт перед тем как написать свой пост ;)
За Марк говорить не могу, говорю за 40-ку.
Не увидел разницы в в этом плане в худшую сторону при сравнении с никоновской 200-ой.

Т.е. речь уже не идёт о системе как таковой, максимум о модели, либо единичной камере.
Re[OperLV]:
Эт хорошо, что у всех своё мнение.... я вот так вижу данный вопрос......
Re[CAPITAN]:
Ну... вопрос мнения решается просто - каждому желающему достаточно проделать тот же опыт со своей камерой.
У меня в таких условиях и 350-ка фокусировалась, правда там стабильность результата была не высокой, что и не удивительно.
Re[CAPITAN]:
Привет, Олег.
А я щас на Д300 снимаю и проблем с АФ не знаю.
Один знакомый попробовав Д300, перешел на него с 5Д. Его главный хлеб - репортаж.
Вот такие пироги ((
Re[DJ Lime]:
Привет!!!
Да я в курсе, но ФФ важнее для меня..... вот и приходиться мучиться...... но ничё, разбогатею так куплю и то, и то.....
Re[Yao]:
Цитата:
от: Yao
цена у енго в нормальных местах 4500, у марка - 3800 - не такая уж и разница, учитывая уровень камер и превосходство никона.
не забываем про глюки кеноновского следящего фокуса

где это интересно у Д3 цена 4500, в самой Америко искал, но такой цены не нашел )))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.