Интересный тест сравнения АФ Никон Д3 и 1Дмарк3

бу-га-га вы - на... абаснуйте

Цитата:

от: Tigra Girl
Не согласен. Но пусть каждый останется при своем мнении.
Да, как дела с покупкой 1DsMIII? Почем можно найти?

Отвечу за Володю) Дска у нас по 9300-9500 ) Со скидкой через знакомых. Так - больше. Я лично опять наверное из Японии привезу - там она 7500 где-то, даже чуть меньше.

Цитата:

от: bc----
Не в идеальных, а в одинаковых.

А ноу проблем. Но человек и там и там бежал неравномерно. Может быть конечно в тесте с Кэноном он бежал более равномерно, чем в тесте с Никоном, но хз =))))

Цитата:

от: Arkady_G
То есть датчики АФ по большему полю фокусируется легче, чем по меньшему? По той же логике автофокус на среднем формате точнее чем на узком?

Аф на СФ? Таких тушек всего ничего. У них это не развито. А теоретически - да, должен быть лучше при прочих равных.

Ха-ха, сапописты начали уже как соневоды, выискивать в сети какие-то левые тесты и постить их сюда
Неудачнеги!

Ха-ха, сапописты начали уже как соневоды, выискивать в сети какие-то левые тесты и постить их сюда
Неудачнеги!

Цитата:

от: Arkady_G
То есть датчики АФ по большему полю фокусируется легче, чем по меньшему? По той же логике автофокус на среднем формате точнее чем на узком?

Какое еще поле? Датчики там одни и те же. Я же говорю, разница в том, что на кропе ошибки датчиков более заметны из-за бОльшего увеличения.

Датчик автофокуса стоит до матрицы. Значит ему фиолетово какого она размера. На его работу матрица НИКАК не влияет.
На большем формате более заметны промахи АФ, но это совсем не равно "Ему сложнее наводиьтся...".

Цитата:

от: localchap

интересно послушать мнения владельцев обоих камер на этот счет.

Как владелец Д3 могу высказать свои соображения по поводу этого теста.
Во первых подобные тесты сильно напоминают соревнование по стрельбе, и человеческий фактор здесь может быть решающим. Для получения максимального результата нужно досконально знать особенности камер, привыкнуть к эргономике и управлению...
К примеру одна из особенностей Д3 - очень маленькая точка фокусировки, в приведенных условиях (белая майка с полосками на плечах ) очень трудно будет попасть в контрастный участок, при том что условия далеко не идеальные(задний фон освещен ярче и там больше контрастных деталей) Лично я попробовал бы в таких условиях в режиме 3Д трекинга или динамический Аф по 21 точке.
Ну и отвлекаясь от теста, личные впечатления от АФ Д3 :
- очень точно и цепко, досконально сравнивал с Д200 - что больше всего поразило в два раза большее разрешение датчика( на равномерной пестрой поверхности фокусируется с расстояния в два раза больше), Большая чуствительность в темноте, по скорости в хороших условиях разницы не заметно.
Сегодня закончил обрабатывать последнюю свадьбу - из 860 кадров не одного промаха, который можно списать на камеру. (с д200 обычно десяток бывает).В том числе пять или шесть кадров на следящем АФ (молодые идут на меня достаточно быстро, стекло-80-200 на 200мм Ф4, ГРИП сантиметров 10) все кадры идеально резкие. :D

Цитата:

от: Влад Т
Володя, привет.
1 сек, f/16, ISO 100 ?
Если не прав, объясни как проще понимать (считать)

Верно! ;) :)

Цитата:

от: Tigra Girl
Понятно, что сложно такое осуществить.

Да не очень то и сложно... сигмо берём и снимаем. :D

Цитата:

от: Tigra Girl
Не согласен. Но пусть каждый останется при своем мнении.

Там датчики АФ расположены одинакого, что в 1дс, что в 1д, они никак больше не оптимизированны(в 1дс, они занимают меньше % видоискателя). Разница только в том, что у 1дс мельче пиксел, что делает более заметными ошибки, а у 1д больше фпс, поэтому меньше времени фокусироваться.

Цитата:

от: Fint
А эта надпись не смущает? :)
Цитата:

Center Point Only

ох блин! а ведь никоновский АФ имеет целую тучу настроек, именно по части слежки. только центральная точка это полное фуфло, если сапог юзал все, а у никона точка попадала на белую майку (например фото DSC_06231, согласно ViewNX). в таком случае никон мог фокусироваться только предсказывая передвижение объекта. афтору теста надо было хотя б минимально изучить матчасть (ну хоть флешки с никоновского сайта посмотреть). ваще какой-то странный тест, почему у фото с никона в EXIF нет ISO? зачем у кэнона ISO 50? у никона ГРИП меньше, надо было его диафрагму поджать... про тест: КГ/АМ

Цитата:

от: Tigra Girl

Для более интересного и объективного теста надо было бы иметь один объектив, и проверить аф в плохих световых условиях.

Хочу высказаться по этому поводу.........
Перейдя, уж полгода как, на Кенон, вот что обнаружил... В потёмках (ресторан и т.д.) Кенон ужасно тупит и выдаёт охеренный процент брака по фокусу, линза 24-70, 70-200. Имел Фуджи S5Pro и горя по фокусу не знал, а вот Кенон тупит.... Причём брал прошлым летом на тестовую съёмку Марк 2n, думал мож я чего не правильно выставил в настройках и он тупит, оказалось нет.... болезнь системы.... Неделю назад снимал на Д3, офигенно в потёмках фокусируеться, мгновенно, а кенон тупит... :(
ИМХО.......

Цитата:

от:CAPITAN
Хочу высказаться по этому поводу.........
Перейдя, уж полгода как, на Кенон, вот что обнаружил... В потёмках (ресторан и т.д.) Кенон ужасно тупит и выдаёт охеренный процент брака по фокусу, линза 24-70, 70-200. Имел Фуджи S5Pro и горя по фокусу не знал, а вот Кенон тупит.... Причём брал прошлым летом на тестовую съёмку Марк 2n, думал мож я чего не правильно выставил в настройках и он тупит, оказалось нет.... болезнь системы.... Неделю назад снимал на Д3, офигенно в потёмках фокусируеться, мгновенно, а кенон тупит... :(
ИМХО.......

Подробнее

разговаривал с увлечённым съёмкой концертов фотографом, так он марк2 сменил на д2х, говорит при сложном свете марк "мажет гуще"

Похоже, Никон D3 - это вообще идеальный аппарат для потемок.

Цитата:

от: Владимир Медведев
Там датчики АФ расположены одинакого, что в 1дс, что в 1д, они никак больше не оптимизированны(в 1дс, они занимают меньше % видоискателя).

Ну фф позволяет еще и более продвинутый, точный и больший по размеру блок аф засунуть :)

Цитата:

от: Владимир Медведев
У 1дс мельче пиксел, что делает более заметными ошибки.

Если одинаковый размер фотографии, то одинаково.

Цитата:

от: Tigra Girl
Похоже, Никон D3 - это вообще идеальный аппарат для потемок.

Был бы идеальным, если б не его цена..... :( .... тем более хочеться двумя камерами работать..... уж очень накладно получаеться...... :(

Цитата:

от: Tigra Girl
Ну фф позволяет еще и более продвинутый, точный и больший по размеру блок аф засунуть

Не позволяет, они не адаптируют их... они просто штампуют их на заводе, так дешевле, т.к. массовость больше. И у никона (д3+д300) и у канона (1д3+1дс3)

Цитата:

от: Tigra Girl
Если одинаковый размер фотографии, то одинаково.

Как разно с точность до наоборот. Если из полного кадра вырезать соответственно кропу второй камеры часть кадра и растянуть на полный размер фотографии, только тогда одинаково.