интересные комментарии

Люди добрые, подскажите, пожалуйста, кто тут интересно комментирует чужие работы? Кто не просто пишет нра/ненра (это я и сама могу, на своем уровне, но могу), но почему фотография плоха или хороша и что можно было бы сделать? На чьих комментариях можно учиться если не фотографировать, то хотя бы видеть?

Уважаемая Сирин!
Не надо смотреть на фотографии чужими глазами. Смотрите своими. Просто смотрите. И оценивайте, какие Вам фотографии нравятся, а какие нет. И почему.
Почему Вы решили, что кто-то умнее, чем Вы?

Гантенбейну: Потому что кто-то может снять лучше чем Вы!!!
Я абсолютно серьезно считаю, что многие из здешних завсегдатаев намного "умнее" меня в фотографии. А если кругом считать, что свое мнение самое правильное, а взгляд (на, например фото) самый верный... мы получаем:
- кошачьи шЫдевры от Веры;
- чудеса фотошопа у Карпенко;
- и пр. блевотину.

Автору:
А Вы не спешите... Если захотите, то увидите :) не сразу, но увидите. Почитайте для начала книжек. Для самого начала очень хороша серия Ли Фроста. Для потом - Лапин. Потихоньку, потихоньку... Читайте, что здесь пишут. За откровенным издевательством над многими "фотографами" очень часто стоят совершенно нормальные комментарии почему данная работа тянет на двойку.
И не спешите :)

2 Sirin
Попробуйте записаться в клубную школу: получите очень неплохой теоретический материал и возможность читать комментарии преподавателей как к своим, так и к чужим работам...

Цитата:

от:Sirin
Люди добрые, подскажите, пожалуйста, кто тут интересно комментирует чужие работы? Кто не просто пишет нра/ненра (это я и сама могу, на своем уровне, но могу), но почему фотография плоха или хороша и что можно было бы сделать? На чьих комментариях можно учиться если не фотографировать, то хотя бы видеть?

Подробнее

Почитайте здесь -

http://club.foto.ru/gallery/comments/author.php?param=2

Gantenbein:
Хым.... просто смотреть мало. Это как иностранный язык, к которому у меня нет словаря: вот я вижу фотографию, но не понимаю, что в ней находят другие, или почему меня в ней что-то смущает. Размытое ощущение есть, а понимания нет. Одна слишком долго доходить буду.

Sergey Potapov, HP:уже записалась, литературу нашла, скачала. спасибо.

Но преподаватель - это тоже человек, это его мнение не единственно возможное и, как я поняла, он тоже не всегда может писать развернуто. И одно мнение хорошо, а несколько разных - лучше.

Sergey Potapov: "Читайте, что здесь пишут. За откровенным издевательством над многими "фотографами" очень часто стоят совершенно нормальные комментарии почему данная работа тянет на двойку."

Да, собственно открытие того, что есть совершенно разные способы (уровни) восприятия и оценки сфотографированного и изредка пишутся развернутые комментарии вместо двух вежливых слов, именно это и побудило написать с такой просьбой.
Таких комментариев раз два и обчелся, а специально приставать, просить толку мало.

EugeneF:
спасибо, посмотрю

Цитата:

от:Sirin
Gantenbein:
Хым.... просто смотреть мало. Это как иностранный язык, к которому у меня нет словаря: вот я вижу фотографию, но не понимаю, что в ней находят другие, или почему меня в ней что-то смущает. Размытое ощущение есть, а понимания нет. Одна слишком долго доходить буду.

Подробнее

Опять неправильно. Какое Вам нужно понимание? Снова повторю - Вы хотите присоседиться к чьему-то вкусу?
Вот, например, в музыке Вы тоже пристаёте к специалистам, чтобы Вам растолковали, почему такая-то и такая-то музыка должна нравиться, а такая-то и такая-то - нет?
А в кино? А в литературе? А в поэзии?

Цитата:

от:Gantenbein
Цитата:

от:Sirin
Gantenbein:
Хым.... просто смотреть мало. Это как иностранный язык, к которому у меня нет словаря: вот я вижу фотографию, но не понимаю, что в ней находят другие, или почему меня в ней что-то смущает. Размытое ощущение есть, а понимания нет. Одна слишком долго доходить буду.

Подробнее

Опять неправильно. Какое Вам нужно понимание? Снова повторю - Вы хотите присоседиться к чьему-то вкусу?
Вот, например, в музыке Вы тоже пристаёте к специалистам, чтобы Вам растолковали, почему такая-то и такая-то музыка должна нравиться, а такая-то и такая-то - нет?
А в кино? А в литературе? А в поэзии?

Подробнее

Именно так! Не морочьте человеку голову! Искусство - он не для кухарок.

Цитата:

от:Gantenbein
Цитата:

от:Sirin
Gantenbein:
Хым.... просто смотреть мало. Это как иностранный язык, к которому у меня нет словаря: вот я вижу фотографию, но не понимаю, что в ней находят другие, или почему меня в ней что-то смущает. Размытое ощущение есть, а понимания нет. Одна слишком долго доходить буду.

Подробнее

Опять неправильно. Какое Вам нужно понимание? Снова повторю - Вы хотите присоседиться к чьему-то вкусу?
Вот, например, в музыке Вы тоже пристаёте к специалистам, чтобы Вам растолковали, почему такая-то и такая-то музыка должна нравиться, а такая-то и такая-то - нет?
А в кино? А в литературе? А в поэзии?

Подробнее

Я понял теперь, отчего у Вас такие нелепые сравнения и противопоставления...
У Вас ведь нет никаких базовых зниний в искусствоведении, так? Ни в фотографии, ни в музыке, ни в кино, ни в литературе... Вы полагаетесь не на вкус даже, а на какую-то "крестьянскую смекалку"...
Все встало на свои места! Понятно.

Sirin, не дай Вам Бог прислушаться к советам уважаемого Гантенбайна!

Цитата:

от:Gantenbein
Цитата:

от:Sirin
Gantenbein:
Хым.... просто смотреть мало. Это как иностранный язык, к которому у меня нет словаря: вот я вижу фотографию, но не понимаю, что в ней находят другие, или почему меня в ней что-то смущает. Размытое ощущение есть, а понимания нет. Одна слишком долго доходить буду.

Подробнее

Опять неправильно. Какое Вам нужно понимание? Снова повторю - Вы хотите присоседиться к чьему-то вкусу?
Вот, например, в музыке Вы тоже пристаёте к специалистам, чтобы Вам растолковали, почему такая-то и такая-то музыка должна нравиться, а такая-то и такая-то - нет?
А в кино? А в литературе? А в поэзии?

Подробнее

Гантенбейн! Вы, вероятно, помните такую давно заброшенную передачу ТВ "Музыкальные вечера для юношества". Когда маститый музыковед разбирал какое-то произведение языком, специально адаптированным для детских умов - т.е., ничего не знающих о музыке, но тянущихся к ней. Было безумно интересно, хотя уже тогда я был давно не юношей. (Остальные, по молодости лет, ее просто могли не застать). Мне кажется, что автор темы имел в виду нечто подобное.
"И если Вы мне скажете, что это плохо - Вы мой враг навсегда!" (с) Булгаков

Цитата:

от:Gantenbein
Опять неправильно. Какое Вам нужно понимание? Снова повторю - Вы хотите присоседиться к чьему-то вкусу?
Вот, например, в музыке Вы тоже пристаёте к специалистам, чтобы Вам растолковали, почему такая-то и такая-то музыка должна нравиться, а такая-то и такая-то - нет?
А в кино? А в литературе? А в поэзии?

Подробнее

Да что Вы, Гантенбейн
Здесь ведь совсем не то, о чем вы пишете. Естественно, что вкусы у каждого человека сугубо индивидуальны и насильно вкус не привьешь (разве что безвкусицу). Но...
Если человек спрашивает ЧЕМ ИМЕННО хороша та или иная фотография (музыка, кинофильм, картина), то существуют вполне адекватные критерии, так же как и для того чем именно ПЛОХА другая фотография. И если человеку необходимы критерии оценки, которых он не знает, то здесь необходимо слушать специалистов.

На уровне нравится/не нравится рассуждать можно на самом начальном уровне. А что вы будете говорить в серьезном разговоре на предмет ЧЕМ нравится/не нравится?
Если Вы ничего не слышали о перспективе (уходяшей в даль ), тональной перспективе, равновесии, связях... что вы скажете? "Мне мой вкус подсказывает, что эта фотография мне нравится"? Несолидно!!!

CSB, Sergey Potapov
да! Долго формулировала, но Вы сделали это гораздо лучше, именно это и имелось ввиду.

Цитата:

от: Sirin
CSB, Sergey Potapov
да! Долго формулировала, но Вы сделали это гораздо лучше, именно это и имелось ввиду.

Мадемуазель, вот литература, которая поможет Вам:
http://www.algor.ru/Library/Lib_main.htm
- в первую очередь, Дыко, Раушенбах и Лапин.
http://www.hobbymaker.narod.ru/to_read.htm
http://www.2x36.ru/artic_index.html

Читайте, смотрите, слушайте.

Кошак Ромуальд

Спасибо )

Цитата:

от:Sergey Potapov
На уровне нравится/не нравится рассуждать можно на самом начальном уровне. А что вы будете говорить в серьезном разговоре на предмет ЧЕМ нравится/не нравится?
Если Вы ничего не слышали о перспективе (уходяшей в даль ), тональной перспективе, равновесии, связях... что вы скажете? "Мне мой вкус подсказывает, что эта фотография мне нравится"? Несолидно!!!

Подробнее

Хочу рассказать Вам одину историю.
В 1990 году я наконец-то сподобился, после долгих лет занятий альпинизмом, поехать в школу по подготовке инструкторов альпинизма, чтобы получить заветные корочки инструктора альпинизма.
Три недели нас нашпиговывали богатейшими знаниями, причём не столько в области альпинизма (в школу ниже чем с первым разрядом не принимают), сколько в областях педагогики и психологии. Напихивали в нас различных новомодных теорий, типа терии конфликтов в малых группах и прочей хрени.
В общем, три недели мы занимались, по одному меткому определению, методизмом.
После этой школы я вынес одно - если кому-то дано работать с людьми, обучать их, воспитывать и т.д., то он это будет делать великолепно невзирая на никакие школы. Он не будет в той или иной ситуации лихорадочно думать, какой метод воздействия надлежит применить именно сейчас, а сделает это интуитивно и/или благодаря опыту.
А кому не дано, тому не дано. И никакие школы ему не помогут. Т.е., он может, конечно, как попка-дурак повторять то, что ему вдолбили. Таких горе-инструкторов я встречал тоже. Но лучше бы их не было.

Цитата:

от: Gantenbein
Хочу рассказать Вам одину историю.

Я Вам тоже хочу рассказать одну историю...

Вот мне Бог дал в юности какую-никакую способность к футболу... Не Бог весть что, но все-таки...
Гоняли мы и во дворе, и с другими районами, и за школу, и за институт позднее...
Был у нас паренек один, татарин... Вот кого Бог наградил талантом! Техника врожденная, скорость, ловкость... Первый парень во дворе был...
В какой-то момент у нас появился тренер... Посмотрел нас, оценил... Поставил по местам - кого куда. Меня отправил в полузащиту, правую бровку пахать... А Марадонну нашего - инсайдом... Стал с нами заниматься - немножко методологии, как технику нарабатывать и оттачивать, а в основном - теории игры, тактике. Сделал из нас хороших, ооочень продвинутых любителей... А Марадонна не вписался. Не понимал он законов стратегии и тактики, да и не считал нужным изучать теорию. Так и остался героем двора, умеющим красиво финтить... А мы уже играли на первенство Москвы...

Граф прав и все такое типо. Ну а Гантенбайн типо как всегда пургу гонит и ваще. вот.

Вот, в соседней теме только что нашёл:
Цитата:

от:The Preatorian
Цитата:

от:KostyaK

...
И именно этим основам учат всякие школы и академии искусств, литинституты, консерватории и прочая... :)
И имя им - КОМПОЗИЦИЯ.

Создать великое произведение, не соблюдая этих законов, может только ГЕНИЙ.
Тогда законы могут быть пересмотрены... :)

Подробнее

Литинституты ? Композиции ?
Тогда я - гений...
Просто откровенно лень снова толочь хрен в котомке - как давно подробно обсуждали с XRAH af этот вопрос.

Есть предположение - существует такое чувство гармонии. Оно либо есть - либо в посудной лавке не купишь. И уж коли оно есть - то проявляет оно себя буквально во всём, от одежды и манеры говорить до произведений искусства.
Это просто по моим личным наблюдениям - из тех же фотографий вполне можно экстраполировать стиль автора в речи, одежде, музыке и отношениях и т.д.
Какое количество, по вашим наблюдениям, в процентном отношениии, к примеру, действительно талантливых писателей закончили литинститут или что то подобное ? На ум кроме Стивена Кинга (степень бакалавра англиской литературы и приличный же стаж преподавания литературы в колледжах) ничего не приходит, если честно.

Кто из знаменитых фотографов заканчивал что то вроде института фотографии, если бы таковой существовал ?

Какую консерваторию заканчивал нотнобезграмотнай Пол Маккартни или такой же нотнобезграмотный Нопфлер ?

И примеров - туева хуча. Как и примеров того, когда всяческий магистр и бакалавр и прочия и подобныя - полная бездарность, творящая скуку и пошлость.

Законы, вы говорите ? Закон простой и он один, ИМХО - либо человек способен создать нечто живое - либо плодит прах от праха.

Подробнее

Цитата:

от: Gantenbein
Вот, в соседней теме только что нашёл

Поймите, девушка задала очень правильный вопрос. Она хочет научиться видеть фотографию. Она хочет быть грамотным зрителем. Вы же все сводите к каким-то сопутствующим моментам.

Справедливости ради хочу заметить, что в университетах, где мне довелось поработать (а в одном даже попреподавать), да и в соседних тоже, может процентов 2-3 имели профессиональные педагогические навыки. Я не имел. Но очень любил (и люблю) это дело. Может поэтому студентки (и студенты) ходили к завкаф с просьбой отдать их группу мне 8) Секрет прост - любить работу, знать предмет на высшем уровне, не заигрывать, уважать. И быть человеком, а не говном.