Интересные цвета

Подскажите, пож, как такое вышло. Интересует цвет травы и деревьев. Снимок делался при ярком солнце.
Как такого избежать в следующий раз, если снимок будет делаться опять при ярком солнце:)

Цитата:

от: Николай С
Как такого избежать в следующий раз, если снимок будет делаться опять при ярком солнце:)

А что вам не нравится? При съёмке на прямом солнце цвета всегда не фонтан. С ББ тоже видимо промах.

использовать поляризационный и УФ фильтр или фотошоп.

Цитата:

от: Николай С
Интересует цвет травы и деревьев.

А что не так с цветом травы и деревьев? Недостаточно зелено что-ли?
Мне вот интересно, что такое белое в правой нижней части кадра? Дорога из мела, молочная река?..

Вообще-то цвет зелени тут ближе к оригиналу, чем на большинстве пейзажей, которые можно в клубе найти. :?
А так хороший совет насчёт полярика. 8)

На снимке река. ЕЕ цвет меня тоже немного смущает. К сожалению, не помню снимал с поляриком или нет.

Цитата:

от: l0adr

Мне вот интересно, что такое белое в правой нижней части кадра? Дорога из мела, молочная река?..

Ага, тоже не понял сразу. :)
Чей-то не могу понять, как такая речка получилась.

Нормальная трава, какую посееш - такую и пожнёшь :cannabis:

По-моему, просто переэкспонировано. Поэтому и река - белая (насыщение), и зелень на основном плане светлее желаемого.

Цитата:

от: Игорь Ванин
Поэтому и река - белая

Едва ли. Она ведь и в тени совершенно белая (ну, т.е. серая :) ).
Автор, а где это такие молочные реки? :)

На реке ЛЕД однозначно. она не переэкспанирована - там же тени от деревьев есть.
сначала думал просто длинная выдержка и бурлящая река.... но это выглядит по другому.

Согласен с Камушкиным. В горах такое вроде как встречается - и трава и лед одновременно.

Имхо Дело тут не цвете.Тут какая то проблема то ли с матрицей....( толи конденсат какой то.или ее чистили неизвестно чем ) - или обработка какая то....
Какой то блур...нет резкости..
Мелкие детали деревьев вымазаны.....река сплошным пятном вот и выглядит как лед.

Снимал в Альпах при ярком солнце в мае. Льда на реке, вроде, не было:) С матрицей, кажется, тоже все хорошо(до этого и после снимал достаточно интенсивно).
Может быть от яркого контровика? Знакомый снимал рядом на мыльницу у него похожие цвета

цвета такие из за дикого количества ультрафиолета в горах.
ну и плюс солнце + попытка объять необъятное ( небо и тень под деревьями).
тут нужно было снимать с уф фильтром( а то и не одним) градиентным фильтром и поляриком.
тогда бы совсем другой результат был бы. ИМХО

Цитата:

от: Николай С

Может быть от яркого контровика? Знакомый снимал рядом на мыльницу у него похожие цвета

а что яркий контровик? блики на воде он не удаляет, а у вас ровная белая поверхность на которой ЧЕТКИЕ тени от деревьев. это 100% лед...

До этого матрица подвергалась влажной чистке.
Если да - то чем.?

Нет, я только грушей пользуюсь. И то не часто.

Может быть и действительно UV?
Защитный фильтр я часто скручивал. Дома посмотрю оригинал покпупнее, а вдруг и правда на реке лед:)

Цитата:

от: Николай С
Дома посмотрю оригинал покпупнее, а вдруг и правда на реке лед:)

Вы снимаете пейзаж, выстраивете , наверное, композицию, включая туда и эту речку и не помните была она замершая или нет???