Тема закрыта

Интересные цвета

Всего 36 сообщ. | Показаны 21 - 36
Re[Николай С]:
Цитата:
от: Николай С

Может быть от яркого контровика?

Контровый свет тут не причём - общий контраст высокий, на деревьях чистый чёрный даже есть!

Но река уж очень белая! Ещё заметил в нижней четверти по центру два белых пятнышка - может, снег не весь стаял?

Возможно, правда, стоило использовать УФ-фильтр. Но с цветом травы вроде нормально всё. Или она должна быть менее жёлтой всё-таки? Автор, скажите, это не похоже на картинку, которую Вы глазами видели? ...Хотя, если Вы не знаете, был ли лёд на реке...
Re[Pharmacist]:
На эти снимки у меня было пару минут. Друзья в машине ждали. То что более-менее получилось я выкладываю на фотосайт:)
Плюс за две недели я снял 80 ГБ, тяжело все упомнить:)
Re[l0adr]:
Цвет травы слишком желтый. Так чточно быть не могло:).
Про реку точно уже сказать не могу, очень много рек был и фото:)
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
бурлящая река.... но это выглядит по другому.

да нет, так и выглядит.
Re[Николай С]:
Цитата:
от: Николай С
Цвет травы слишком желтый. Так чточно быть не могло:).
Про реку точно уже сказать не могу, очень много рек был и фото:)


Такая трава должна быть?

Или такая? :)


Re[l0adr]:
что это??? пластмассовая трава?
Re[Sveaman]:
Цитата:
от: Sveaman
да нет, так и выглядит.

бурлящая вода выглядела бы не ровно. и особенно по краям - как туманная дымка.
а тут все ровно и четко. еще и с тенями четкими.
и представить КАКАЯ выдержка нужна была бы для того чтобы река превратилась в полностью белую... не стопудова не.
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
что это??? пластмассовая трава?

Тык я и говорю - на оригинале всё нормально с травой! А река действительно как-будто замёрзшая, но больше на снег похоже, а не на лёд. Либо там всё-таки молоко течёт :)
Re[l0adr]:
Спасибо всем за обсуждение. Вечером сделаю кроп c рекой из RAW для ответа на вопрос лед или не лед:)
Re[Камушкин]:
Цитата:

от:Камушкин
бурлящая вода выглядела бы не ровно. и особенно по краям - как туманная дымка.
а тут все ровно и четко. еще и с тенями четкими.
и представить КАКАЯ выдержка нужна была бы для того чтобы река превратилась в полностью белую... не стопудова не.

Подробнее

присмотрелся - действительно, странно, особенно с тенями. вот только это ж явно река внизу, а никакого льда на горных реках в эту пору нет. наоборот, самая высокая вода из-за таяния снегов на вершинах.
какая камера, кстати? а то не могу с работы экзиф глянуть.

Re[Sveaman]:
canon 40d + 17-40l
Вечером выложу кроп реки и параметры съемки.
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
что это??? пластмассовая трава?


да ты просто не вкурил :D
это та самая ТРАВА - понял пацан? :cannabis:
to all
Нашел еще снимок с экспозицией -2
Выдержка 1\400 сек. Льда нет.



http://album.foto.ru/photo/285603/
Re[Игорь Ванин]:
Цитата:
от: Игорь Ванин
По-моему, просто переэкспонировано. Поэтому и река - белая (насыщение), и зелень на основном плане светлее желаемого.

возможно ранняя весна и речка еще не отмёрзла...?
Re[Николай С]:
не делайте снимков в полдень при солнце и будет вам щастье
Re[Николай С]:
значит всетаки она бурлила и была длинная выдержка...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.