Интересное про моноблоки

http://www.phot.ru/topic/TestFlash/TestFlash2.php

Аццкий отжыг...

А теперь - внимание! - вопрос: а нах^H^H^H каково практическое применение полученных результатов?

Чтоб зать

Цитата:

от: Morozow Sergey
Чтоб зать

чо знать?

мне например влом проводить такие эксперементы....

Цитата:

от: DFAD1-RIPE
Аццкий отжыг...

А теперь - внимание! - вопрос: а нах^H^H^H каково практическое применение полученных результатов?

Если бы Вы немного поснимали с моноблоками, то понимали бы:
1. Заявленная во многих источниказ время импульса в и десятитысячные доли секунды - не более чем рекламный трюк. Реально - тысячные.
2. Данной скорости импульса для некоторых объектов - недостаточно. Например - в прыжке, развивающиеся влосы и т.п.
3. Чем короче импульс - тем дороже моноблок. Или, наверное более правильно, недорогие моноблоки обычно дают относительно длинные импульсы, типа 1/500с, так что чем см. п.2.

Цитата:

от: GLOT
Цитата:

от:DFAD1-RIPE
Аццкий отжыг...

А теперь - внимание! - вопрос: а нах^H^H^H каково практическое применение полученных результатов?

Если бы Вы немного поснимали с моноблоками, то понимали бы:
1. Заявленная во многих источниказ время импульса в и десятитысячные доли секунды - не более чем рекламный трюк. Реально - тысячные.
2. Данной скорости импульса для некоторых объектов - недостаточно. Например - в прыжке, развивающиеся влосы и т.п.
3. Чем короче импульс - тем дороже моноблок. Или, наверное более правильно, недорогие моноблоки обычно дают относительно длинные импульсы, типа 1/500с, так что чем см. п.2.

Подробнее

Ну не из таких же "экспериментов" выводы делать.
Вот, например, обсуждение:
http://www.mformat.com/forumcollnr.asp?mf=1&mr=14&mt=5380&mp=10

Спасибо, соберем ещё парочку брендов и сделаем подобный большой тест всех вспышек продаваемых в России. Заодно и температурку у всех перепроверим.
Думаю будет гораздо инетереснее и результаты будут различаться побольше.

Спасибо. Было бы не плохо посмотреть....
Тем кто купил -так для инфы, а тем кто собирается покупать -полезно будет знать.

Цитата:

от:GLOT
[quote=DFAD1-RIPE]
2. Данной скорости импульса для некоторых объектов - недостаточно. Например - в прыжке, развивающиеся влосы и т.п.

Подробнее

А мне кажется, что развИвающиеся волосы надо снимать с выдержками по несколько суток. Пока они разовьются в шевелюру...

Уж легче взять Vivitar 283, 285 для замораживания движения.
Тесты (не мои) показывали помоему 1/15000-30000 секунды.
За цифры не ручаюсь, не замерял. Но движение тормозит капитально. Проверял на то что падает, разлетающихся каплях и т.д.

Любители таких вещей лампочки, яйца, фрукты пробиваемые пулей из пневматики фотографируют.

А ценой уж явно дешевле.

лучшие генераторы не имеют таких характеристик... что-то сомневаюсь я в 1/10000 ...

Фотовспышки имеют импульс до 1/25000, но это фотовспышки.
Генераторы до 1/12000.
Моноблоки до 1/3000.
Скорость импульса не самый важный критерий.

Надеюсь Вы будете мерить по ISO 2827?

Цитата:

от: Wasillew
лучшие генераторы не имеют таких характеристик... что-то сомневаюсь я в 1/10000 ...

Сомневаться - ваше право. Но я бы порекомендовал для начала сходить на сайт Брона и почитать приводимые ТТХ их генераторов.
Иногда невредно расширять свой кругозор ;)

Иногда не вредно ... если по русски, то лучше сюда http://www.fotoworld.ru/bron/index.php?option1=5&r=1&p=0
Вопрос - что считать за длину импульса - t=0,5 ... ?? тогда конечно 1/12000 :)

Ну наверное http://www.foto.ru/prograf_walimex_260k_studioset_2.html

"Длительность вспышки т 0,5: 1/1000 ~ 1/600"
На самом деле производители высчитывают по строго определенной формуле длительность вспышки по t0,1. Потом переводят в t0,5 который по ISO 2827 и называется "эффективным импульсом", на самом деле только 3 фирмы приводят обе величины BRON,RICHTER,HENSEL.

А вот Вам вопрос, что такое цветовая температура у моноблока(генератора), и какой должен быть разброс ее у моноблока(генератора)?

Цитата:

от: IFF
Фотовспышки имеют импульс до 1/25000, но это фотовспышки.
Генераторы до 1/12000.
Моноблоки до 1/3000.
Скорость импульса не самый важный критерий.

Не силен в технических нюансах. В случае замораживания движения, какой тогда самый важный критерий?

P.S. Тот импульс что дает тот Вивитар, в светлой комнате я пожалуй бы даже и не заметил.

Для замораживания движения скорость импульса очень важна. В действительности для заморозки движения необходимы короткие импульсы, которые доступны только на дорогих генераторах.
Почти у всех производителей ( Balcar,Bowens,Bron,Profoto,Hensel исключение только Elinchrom) есть скоростные генераторы, со скорость выше 1/7000 при t0,5
Но является важным критерием скорость импульса для каталожной съемки - статики?

Цитата:

от:IFF
Для замораживания движения скорость импульса очень важна. В действительности для заморозки движения необходимы короткие импульсы, которые доступны только на дорогих генераторах.
Почти у всех производителей ( Balcar,Bowens,Bron,Profoto,Hensel исключение только Elinchrom) есть скоростные генераторы, со скорость выше 1/7000 при t0,5
Но является важным критерием скорость импульса для каталожной съемки - статики?

Подробнее

Я руководствовался картинками приведенными автором темы.
Падающий шарик напомнил мне о своем эксперименте с капельками. Поэтому каталожные фото, статику и т.д. я не имел ввиду :)