intel quard 6600 + nikon capture?

intel quard 6600 + nikon capture - есть ли преимущество по скорости относительно двухядерной конфигурации?

подскажите плиз

Цитата:

от: Павел Сбитнев
intel quard 6600 + nikon capture - есть ли преимущество по скорости относительно двухядерной конфигурации?

Проводил тут в форуме один человек тестирования.
Результат - не быстрее.
2 ядра - толк есть, а 4 ядра уже прироста нет.
Поищите эту ветку - там подробности.

Цитата:

от: Дык
Проводил тут в форуме один человек тестирования.
Результат - не быстрее.
2 ядра - толк есть, а 4 ядра уже прироста нет.
Поищите эту ветку - там подробности.

В итоге решили, что 2 ядра, но большей частосты эффективнее, чем 4 ядра.

хорошо. спасибо за ценный ответ
сейчас просто перешёл с д70 на д200, файлы потяжелели..и стало чуток медленнее всё. вот и удумал - как бы "ускориться"

Цитата:

от: Павел Сбитнев
хорошо. спасибо за ценный ответ
сейчас просто перешёл с д70 на д200, файлы потяжелели..и стало чуток медленнее всё. вот и удумал - как бы "ускориться"

Там кроме процессора еще и больше оперативки полезно - для кэширования. И более быстрая дисковая подсистема - для того чтобы ворочать такие файлы.

так поставил 2гб вместо одного;)

может частота и рулит... и выигрыша нет от 4х ядер...
но я например при импорте фоток в Лайтруме на 4 ядрах могу кино параллельно смотреть...
а вот вы на двух уже не сможите...
в этом и преимущество

ну вобщем, тоже аргумент.
и всё таки - итересует nikon capture 4.4 и его взаимодействие с 4я ядрами)

Цитата:

от:Xuman
может частота и рулит... и выигрыша нет от 4х ядер...
но я например при импорте фоток в Лайтруме на 4 ядрах могу кино параллельно смотреть...
а вот вы на двух уже не сможите...
в этом и преимущество

Подробнее

С чего бы это?
И на одном ядре можно кино смотреть при одновременно идущем импорте.

обладатели 4х ядер, ау...

только что проверил загрузку на NC NX 1.0.1 Грузит не более 1,5 ядер. Думается квад этой проге не поможет. А вот ФШ иногда подгружает и 4-е ядра...

Цитата:

от: Юраста
только что проверил загрузку на NC NX 1.0.1 Грузит не более 1,5 ядер. Думается квад этой проге не поможет. А вот ФШ иногда подгружает и 4-е ядра...

Иногда. То есть на каждый рабочий день - минут на 15 нужны Фотошопу 4 ядра.

Цитата:

от: Павел Сбитнев
обладатели 4х ядер, ау...

А че 4 ядра.
Для того чтобы нагрузить 4 ядра - нужно соответствующее программное обеспечение.
Как ясно объяснили выше - редкое программное обеспечение способно нагрузить все ядра.

Плюс при полной загрузке ядер начинаются затыки в других местах - в шине, связывающией процессор с другими компонентами компьютера, а также в дисковой подсистеме.

В принципе если для вас разница в 2 или в 4 ядра не существенна, то покупайте 4 ядра - иногда выйгрыш будет.

кто всё таки какие конфигурации предпочитает. думаю стоит на АМД оставаться..или же перейти на Интел?
//вопрос изучается далее

Цитата:

от: Павел Сбитнев
так поставил 2гб вместо одного;)

Может, стоит ещё добавить.

АМД уже не катит. Интел рулит однозначно. Хотя последние лет 8 сидел на АМД.
Сам в начале лета встал перед выбором новой системы. Взял е8200.
Сейчас бы взял е8400 вместо q6600, при том что 8400 даже немного дешевле, а частота 3,0 против 2,66Гц.

Цитата:

от: Павел Сбитнев
обладатели 4х ядер, ау...

На Capture реально выигрыша НЕ получите, впрочем об ЭТОМ писали выше (нужен софт умеющий использовать эти 4-ре ядра).
А вот если часто используете сканирование пленки (особенно СФ) с разрешением более чем 4000 дпи в 16-ти битах на канал, то реально у меня увеличение производительности на Мак Про 1,1 (которые сейчас стоят вполне вменяемых денег) следующей конфигурации :
Название модели: Mac Pro
Идентификатор модели: MacPro1,1
Имя процессора: Dual-Core Intel Xeon
Скорость процессора: 2.66 ГГц
Количество процессоров: 2
Общее количество ядер: 4
Кэш L2 (на каждый процессор): 4 МБ
Память: 4 ГБ
Частота шины: 1.33 ГГц
составляет почти 1,5 раза по сравнению с 2-мя ядрами!
При этом я могу заниматься достаточно комфортно работой в ФШ или другими делами.
Удачного выбора!

Цитата:

от:AUshka
На Capture реально выигрыша НЕ получите, впрочем об ЭТОМ писали выше (нужен софт умеющий использовать эти 4-ре ядра).
А вот если часто используете сканирование пленки (особенно СФ) с разрешением более чем 4000 дпи в 16-ти битах на канал, то реально у меня увеличение производительности на Мак Про 1,1 (которые сейчас стоят вполне вменяемых денег) следующей конфигурации :
Название модели: Mac Pro
Идентификатор модели: MacPro1,1
Имя процессора: Dual-Core Intel Xeon
Скорость процессора: 2.66 ГГц
Количество процессоров: 2
Общее количество ядер: 4
Кэш L2 (на каждый процессор): 4 МБ
Память: 4 ГБ
Частота шины: 1.33 ГГц
составляет почти 1,5 раза по сравнению с 2-мя ядрами!
При этом я могу заниматься достаточно комфортно работой в ФШ или другими делами.
Удачного выбора!

Подробнее

Комфортно сканирую и на двух ядрах, параллельно работая в Фотошопе

спасибо, покумекаю