Имеет ли смысл вместо моей 400д взять 20д?

Цитата:

от: Mr.Wad
Правильно С 20-ки шедевров больше получаецца! Так ведь?

Шедевры и на Зените-шедевры...Какая разница чем снимать ума не преложу?Да,цифра,автофокус,сумасшедшая выдержка-все это упрощает жизнь...Остаеться навести на объект и нажать на кнопочку!Так вы снимаете?А как же сап процесс??Или вы шелкаете как из пулимета 5кадров в секунду,авось что-нибудь получиться?Разве это искусство?мда...слов нет..

Цитата:

от: Дмитрий Голуб
... или скажем вот пример : http://esterhazy-photo.com
Все кадры сделаны на 350д ...

Ну, или, скажем, вот: http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape 300Д кит Так что, главное - голова и руки... а не двузначный шильдик на кэноне

[quot]В смысле того, что с нашим видоискателем ручная фокусировка- занятие весьма проблематичное.[/quot]
Еще ~пару лет назад считалось что лучшмй видоискатель у минольта 7д. никона 80 и 200 тогда еще не было. Ну смотрел я в тот ВИ, ну лучше, ну один хрен плохо видно. Так что полупрозрачное зеркало кастрированное кропом не заменит ФФ механику :) Вот в новых никонов я еще не смотрел

Цитата:

от: Mr.Wad
Ну, или, скажем, вот: http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape 300Д кит Так что, главное - голова и руки... а не двузначный шильдик на кэноне

согласен

если пьянка не в полдень на полянке - то нельзя, нормально нельзя

Цитата:

от:Дмитрий Голуб
Шедевры и на Зените-шедевры...Какая разница чем снимать ума не преложу?Да,цифра,автофокус,сумасшедшая выдержка-все это упрощает жизнь...Остаеться навести на объект и нажать на кнопочку!Так вы снимаете?А как же сап процесс??Или вы шелкаете как из пулимета 5кадров в секунду,авось что-нибудь получиться?Разве это искусство?мда...слов нет..

Подробнее

Дык яж прикололсо просто (видимо, неудачно ). У меня самого 400Д. А 20-кой снимал с годик гдето... Так чёта досихпор падения в качестве не заметил. Во всяком случае хуже снимать не стал, мож даже наоборот Думаю, оттого, шта всёжтаке постарше стал какникак, поопытнее типо...

Цитата:

от:Mr.Wad
Дык яж прикололсо просто (видимо, неудачно ). У меня самого 400Д. А 20-кой снимал с годик гдето... Так чёта досихпор падения в качестве не заметил. Во всяком случае хуже снимать не стал, мож даже наоборот Думаю, оттого, шта всёжтаке постарше стал какникак, поопытнее типо...

Подробнее

=))смяшно!Просто бесят багатенькие студенты,которые покупают 1дМарк и думают что они супер фотографы!Частенько такое встречаю...
я вот даволно-таки долго снимаю на 400,но еще и трети всех функций(наверное) не знаю...и еще учиться и учиться! Вопрос о переходе на другю камеру встал спонтанно, просто подумал,почему нет?Доплачу пару тысяч и будет камера на порядок лучше!Но,благодаря вам,Господа,я сегодня понял что все это фигня...Просто гонка за прогрессом!Просто очередной маркетинговый шаг пиаршиков кенон.Вот когда я выжму из 400ки все соки и мне ьудет Реально ее мало,вогт тогда и подумаю!))

Цитата:

от:sht
Еще ~пару лет назад считалось что лучшмй видоискатель у минольта 7д. никона 80 и 200 тогда еще не было. Ну смотрел я в тот ВИ, ну лучше, ну один хрен плохо видно. Так что полупрозрачное зеркало кастрированное кропом не заменит ФФ механику

Подробнее

+1
Кстате... Тем, кто на "светлые" кропнутые видоискатели по форумам онанирует, могу в гости пригласить. До сих пор гдето на антресоли "Зениты" валяюца. Можете позырить в их видоискатели. Так, для интереса, если досихпор ещё не видели (а мож просто подзабыли, всяко бывает). Ну или на Арбат сходите или ещё какую барахолку, где старая механика продаёца. Только эта... сильно в обморок не падайте. А лучше друга захватить с нашатырём, штоб наготове стоял

Очень интересное мнение!
1. У Альфы нет и не может быть конкурентов: это Сони(недорогая Минолта+ громкое имя= лучший аппарат всех времён и народов).
2. 20-ку два года назад покупали в основном для работы(и ещё не все укатали). 30-ка тоже хороша для свадеб и корпоративов.
3. Вам не комфортно с дешёвой камерой(студенты, школьники и ВЫ...), а мне вот пофиг. Ресурс 30-ки мне за два-три года не использовать, а 400-ый за это время превратится в такой-же анахронизм, как сейчас 300-ый, тогда и посмотрю, что там ещё раскосые настругают, а пока не парюсь по этому поводу.

Цитата:

от:Анд_рей

Вам не комфортно с дешёвой камерой(студенты, школьники и ВЫ...), а мне вот пофиг. Ресурс 30-ки мне за два-три года не использовать, а 400-ый за это время превратится в такой-же анахронизм, как сейчас 300-ый, тогда и посмотрю, что там ещё раскосые настругают, а пока не парюсь по этому поводу.

Подробнее

+1

Вообще изначальная идея была без потерь 1:1 поменять 400 на 20, но как я уже понял это не реально!Бэуха будет ушатаной!Так что лучше моих 2года гарантии на 400 =))

Цитата:

от: Дмитрий Голуб
Вообще изначальная идея была без потерь 1:1 поменять 400 на 20, но как я уже понял это не реально!Бэуха будет ушатаной!Так что лучше моих 2года гарантии на 400 =))

20-ку несравнимо удобнее держать в руках -- это много значит - гораздо больше чем пара мегапикселов туда-сюда

Цитата:

от: vconst
20-ку несравнимо удобнее держать в руках -- это много значит - гораздо больше чем пара мегапикселов туда-сюда

Есть такое дело... :D

Цитата:

от:Ingram
350 и 400, действительно, маленькие и компактные!
400 вообще считаю недоделаным фотоапаратом а выпущенным в конкуренцию альфе,
когда я встречаю человека который хвастаеца что купил 350 или 400, а за плследние пол года я встретил( штук 20 студентов и школьников, которые их приобрели, что бы фотать пьяные вечеринки,)
я вообще людей с 350 и 400 в серьез не воспринимаю...
почему???
да потому что время уже прошоло, те кто фотографией серьезно занимаются, у них 20 д 30д и 5 д
серьезных не осталось с 350 тыми, они их давно уже загнали и купили 5д

Подробнее

Кхе, млин, прикол: http://club.foto.ru/forum/11/283443#p2316224

Наш "серьёзный фотограф" до сих пор не обзавёлсо пыхой и нормальным принтыром Хотя не знайю, может уже гдето и начали выпускать приличныйе сублимационнеки... ?

P.S. М-да... понакупят барахла на ступеньку выше классом и уже можно на остальных зверху поплёвывадь

я ваще 20ткой снимаю на 3-5 мегах...
зачем снимать на больше 5мп..я просто не понимаю! :D

Цитата:

от:Mr.Wad
Кхе, млин, прикол: http://club.foto.ru/forum/11/283443#p2316224

Наш "серьёзный фотограф" до сих пор не обзавёлсо пыхой и нормальным принтыром Хотя не знайю, может уже гдето и начали выпускать приличныйе сублимационнеки... ?

P.S. М-да... понакупят барахла на ступеньку выше классом и уже можно на остальных зверху поплёвывадь

Подробнее

таварищ я свадьбами не занимаюсь, если фотаю то на улице или при класном освещении какие притензии.. вспышка мне не нужна...! :x

Цитата:

от: Ingram
таварищ я свадьбами не занимаюсь, если фотаю то на улице или при класном освещении какие притензии..

Да не, ничо... Просто отчень понравилсо ваш опус про "сурьозных фотографофф". Кстате, а што вы подразумеваете под термином "класное освещение"? Уж не студийный ли свет часом? :?

когда в комнате 2 лампочки по 40 ват ;)

Цитата:

от: Ingram
я ваще 20ткой снимаю на 3-5 мегах...
зачем снимать на больше 5мп..я просто не понимаю! :D

А Вы что вообще никогда не кадрируете? И фото только для интернета?? или печатаете максимум 15*20?
8Мгп нужны в первую очередь, чтобы можно было скадрировать, и после небольшой интерполяции в фотошопе распечатать 20х30 или 30х45 с полиграфическим качеством.
А если 3-5 Мгп, то можно и мыльницей снимать, зачем тогда зеркалка.
И поскольку Вы снимаете со сжатием, понимаю что РАВом не пользуетесь.
ЗАТО очень качественные советы по камерам даете.