Имеет ли смысл вместо моей 400д взять 20д?

Всего 79 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Анд_рей]:
Цитата:

от:Анд_рей
????????? Может я мало пользуюсь 18-55, но проблем с фокусом не было. Опять-же у вспышки нормальная подсветка для го... плохих условий. А как руками наводить резкость через "замочную скважину"?

Подробнее

Чаще всего плохой фокус при комнатном освещении..Да и долгий он просто,опять же в сравнении...К хорошему быстро привыкаешь, после 50 1.4 ,желание ставить кит отпало!Хотя не спорю что при хорошем свете на дырке 8-11 он ничего=)
Re[Дмитрий Голуб]:
тогда 28-75 он идет на полный кадр.
Re[Анд_рей]:
Цитата:
от: Анд_рей
А как руками наводить резкость через "замочную скважину"?

Всмысле?Поставить центральную точку фокусировки,запихнуть ее в замочную скважину,переключиться в режим манулфокус и крутить колесо=)))А как еще?))
Re[Логачев Сергей]:
Цитата:
от: Логачев Сергей
тогда 28-75 он идет на полный кадр.

эхх,тоже не то!(не будет широкого угла... 28-75 = 45-120 в пересчете! :(
Re[Дмитрий Голуб]:
[quot]по качеству не сравнить[/quot]
качеству чего? фотографии или самой железки?
Re[Дмитрий Голуб]:
Цитата:
от: Дмитрий Голуб
эхх,тоже не то!(не будет широкого угла... 28-75 = 45-120 в пересчете! :(

17-35 ??
Re[Дмитрий Голуб]:
350 и 400, действительно, маленькие и компактные!
400 вообще считаю недоделаным фотоапаратом а выпущенным в конкуренцию альфе,
когда я встречаю человека который хвастаеца что купил 350 или 400, а за плследние пол года я встретил( штук 20 студентов и школьников, которые их приобрели, что бы фотать пьяные вечеринки,)
я вообще людей с 350 и 400 в серьез не воспринимаю...
почему???
да потому что время уже прошоло, те кто фотографией серьезно занимаются, у них 20 д 30д и 5 д
серьезных не осталось с 350 тыми, они их давно уже загнали и купили 5д
Re[sht]:
Цитата:
от: sht
[quot]по качеству не сравнить[/quot]
качеству чего? фотографии или самой железки?

По качеству сборки,пыле-влаго защищенности и прочее...Говорят что 400 пылесборник,особенно если стекло часто меняешь!Хотя я не уверн,думаю это предвзятое отношение...
Re[Дмитрий Голуб]:
Цитата:
от: Дмитрий Голуб
Всмысле?Поставить центральную точку фокусировки,запихнуть ее в замочную скважину,переключиться в режим манулфокус и крутить колесо=)))А как еще?))

В смысле того, что с нашим видоискателем ручная фокусировка- занятие весьма проблематичное.
Re[Ingram]:
Цитата:

от:Ingram
350 и 400, действительно, маленькие и компактные!
400 вообще считаю недоделаным фотоапаратом а выпущенным в конкуренцию альфе,
когда я встречаю человека который хвастаеца что купил 350 или 400, а за плследние пол года я встретил( штук 20 студентов и школьников, которые их приобрели, что бы фотать пьяные вечеринки,)
я вообще людей с 350 и 400 в серьез не воспринимаю...
почему???
да потому что время уже прошоло, те кто фотографией серьезно занимаются, у них 20 д 30д и 5 д
серьезных не осталось с 350 тыми, они их давно уже загнали и купили 5д

Подробнее


Начните с валерьянки.
Re[Логачев Сергей]:
Цитата:
от: Логачев Сергей
только вот найти 20Д в хорошем состояни проблема.
?


У меня есть новая 20-ка. И это не пустой треп. В идеальнейшем сост.! и с мизерным пробегом. И занедорого :D



Re[M_de_M]:
зачем ему валерьянка? -- так все и есть -- мелкая неудобная обрезаная камера под женскую руку
Re[Ingram]:
Посмотрите переферию, вот там полно таких аппаратов.
Да и не аппарат делает кадр а человек.
Вы так утверждатете . как будто вели статистику.
400 аппарат начального уровня и если работать для себя. то вполне пригоден. Да там кое чего нет, что есть в 20Д, 30Д, но не помешает это сделать хороший снимок.
А те кто на пленочнчные ОМ1, ОМ2 или Никон ФМ2 снимают тоже чайники?
Re[Ingram]:
Цитата:
от: Ingram

да потому что время уже прошоло, те кто фотографией серьезно занимаются, у них 20 д 30д и 5 д
серьезных не осталось с 350 тыми, они их давно уже загнали и купили 5д

А вам не кажеться что,здесь не стоит вопрос предпочтения?Если б у меня была возможность,конечно я б не взял 400д,а взял сразд 5ку, или 1марк,чего размениваться?? Но нужно с чего-то начинать!Я не фотографирую пьяные вечеринки!Просто до 400 снимал на пленку!Вообще какая к черту разница чем снимать??У меня отец (не считая пленки) снимает на иксус 500, и делает такие кадры что мама не горюй... или скажем вот пример : http://esterhazy-photo.com
Все кадры сделаны на 350д ?Плохо?
Вы так говорите,как будто фотоаппорат это имеджевая фишка,может для кого-то и да,но не для меня...
Re[Логачев Сергей]:
Цитата:
от: Логачев Сергей
снимают тоже чайники?

фм2 большой и удобный ухватисный фотоаппарат
Re[legonodon]:
я не говорю что нет. но найти сложно.
В любом случае камеру надо внимательно смотреть. Если у нее фокус не юстировался. то скорее всего это придется делать. т.к не видел пока 20Д чтобы они были с идеальным фокусом или фронт или бек фокус попадается.
Хотя если снимать с расстояния больше 2 метров и не фиксами на ф 2, то думаю ничего уже заметно не будет.
Re[Ingram]:
вообще-то, по класификации (негласной) производителя, младшие камеры как аз предназначены для съемки пьянок и так... не напрягаясь. Это у нас основным критерем является цена :)
Re[Ingram]:
Цитата:
от: Ingram

я вообще людей с 350 и 400 в серьез не воспринимаю...

Правильно С 20-ки шедевров больше получаецца! Так ведь?
Re[sht]:
Цитата:
от: sht
вообще-то, по класификации (негласной) производителя, младшие камеры как аз предназначены для съемки пьянок и так... не напрягаясь. Это у нас основным критерем является цена :)

на мой взгляд пьяные вечерухи можно и дешевой мыльницей снять,один фиг -кадр ни о чем...Смысл покупать боди за 25тыс и еще и дорогущее стекло?
Re[Дмитрий Голуб]:
сборка - это не понятно, пылевлагозащищенности в 20-ке не заявлено, а корпус - да, покрепче будет. Если Вы именно ЭТО ищете - то меняйте
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.