Ilford HP5 (400) Push?

Коллеги, подскажите, насколько хорошо пушируется Ilford HP5 (400)? И каковы результаты?

До 3200 без проблем. Субъективно - лучше, чем дельта 3200. 1600 конечно же тоже хорошо получается. Проявлял в тимаксе и Ilfotec LC 29 (очень редкий).

1600 в илфотеке:
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=132729
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=133429

3200 в тимаксе:
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=146357
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=186681
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=177459

да, подтвержу - охрененная плёнка. :)

Цитата:

от: Неизвестный фотограф
да, подтвержу - охрененная плёнка. :)

Но мне в последнее время TRI-X больше нра.рек :)

Цитата:

от: eo
Цитата:

от: Неизвестный фотограф
да, подтвержу - охрененная плёнка. :)

Но мне в последнее время TRI-X больше нра.рек :)

Мне тоже. Хотя 1600-ую фуджу я по-прежнему люблю и уважаю!

Цитата:

от: eo
Цитата:

от: Неизвестный фотограф
да, подтвержу - охрененная плёнка. :)

Но мне в последнее время TRI-X больше нра.рек :)

Здравствуйте! А можно ли поподробнее? Спасибо!

Цитата:

от: vldom
Цитата:

от: eo
Цитата:

от: Неизвестный фотограф
да, подтвержу - охрененная плёнка. :)

Но мне в последнее время TRI-X больше нра.рек :)

Здравствуйте! А можно ли поподробнее? Спасибо!

Я в одном буржуйском журнале как-то увидел такое словосочетание: "бриллиантовый негатив". Когда попробовал три-икс - понял, что это такое. Словами описать не возможно. Чудесная пленка.

Цитата:

от: eo
Цитата:

от: vldom
Цитата:

от: eo
Цитата:

от:Неизвестный фотограф
да, подтвержу - охрененная плёнка. :)

Но мне в последнее время TRI-X больше нра.рек :)

Здравствуйте! А можно ли поподробнее? Спасибо!

Я в одном буржуйском журнале как-то увидел такое словосочетание: "бриллиантовый негатив". Когда попробовал три-икс - понял, что это такое. Словами описать не возможно. Чудесная пленка.

Подробнее

Спасибо! Жаль, что непонятно... :-) Нужно, наверное, пробовать...
А в сравнении с HP5?

Цитата:

от: vldom
Цитата:

от: eo
Цитата:

от:vldom
Цитата:

от:eo
Цитата:

от:Неизвестный фотограф
да, подтвержу - охрененная плёнка. :)

Но мне в последнее время TRI-X больше нра.рек :)

Здравствуйте! А можно ли поподробнее? Спасибо!

Подробнее

Я в одном буржуйском журнале как-то увидел такое словосочетание: "бриллиантовый негатив". Когда попробовал три-икс - понял, что это такое. Словами описать не возможно. Чудесная пленка.

Подробнее

Спасибо! Жаль, что непонятно... :-) Нужно, наверное, пробовать...
А в сравнении с HP5?

Подробнее

Дык я ж говорю - объяснить невозможно :) На ручных отпечатках разница не очень большая, но видна. Попробуйте. Пушируется она кстати также легко и непринужденно, как и хп5+.

Цитата:

от: Александр Красоткин
Коллеги, подскажите, насколько хорошо пушируется Ilford HP5 (400)? И каковы результаты?

Хорошо до 3200.
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=210439&type=author¶m=14251

Цитата:

от: eo
Цитата:

от: vldom
Цитата:

от:eo
Цитата:

от:vldom
Цитата:

от:eo
Цитата:

от:Неизвестный фотограф
да, подтвержу - охрененная плёнка. :)

Но мне в последнее время TRI-X больше нра.рек :)

Здравствуйте! А можно ли поподробнее? Спасибо!

Подробнее

Я в одном буржуйском журнале как-то увидел такое словосочетание: "бриллиантовый негатив". Когда попробовал три-икс - понял, что это такое. Словами описать не возможно. Чудесная пленка.

Подробнее

Спасибо! Жаль, что непонятно... :-) Нужно, наверное, пробовать...
А в сравнении с HP5?

Подробнее

Дык я ж говорю - объяснить невозможно :) На ручных отпечатках разница не очень большая, но видна. Попробуйте. Пушируется она кстати также легко и непринужденно, как и хп5+.

Подробнее

Спасибо!
(vldom=Владимир Домашко)

Цитата:

от: Александр Красоткин
Коллеги, подскажите, насколько хорошо пушируется Ilford HP5 (400)? И каковы результаты?

она хорошо пуллируется. так же как и TX, до 200 самое то.

а для пуша лучше брать что-то по-современней типа TMY или неопана400.

ниже 160 я Hp5+ не загонял. и то ради родинала только