ИК-пленка Ролляй. Дурят нашего брата?

Цитата:

от: Сергей Катковский
.................. К сожалению, в листах есть только Infrared 400, так что тут без вариантов.

Кажись и эту позицию сняли с производства.

И Спасибо за "труды" - интересно, и пригодится на будущее.

Сергей, спасибо за тест! А еще очень интересно как Efke IR820 экспонировали и с какими фильтрами

Цитата:

от:ASDSET
1 Замер на ИК это вообще что то сродни пальцем в небо. Лично у меня наиболее нормальные негативы выходят если замерять по листве-хвое. Все эти "света" которыми можно оперировать при нормальной съемке тут не прокатывают.

Подробнее

Вы можете замеряться как угодно. Или не замеряться вообще. Я использовал метод, который, во всяком случае, дает повторяемый и контролируемый результат. И я, как можно узнать, если проглядеть сообщение хотя бы по диагонали, использовал несколько различный экспозиций, и в том числе для того, чтобы определить, как же в итоге следует замерять. Но не только.

Цитата:

от: ASDSET
2 Влияние освещение на результат огромно, тест нужно выполнять в строго одинаковых условиях.

Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Если бы я ждал постоянного освещения, я бы его все еще ждал.
Но у вас там куда как более солнечно - так проведите свой тест с блэкджеком и шлюхами.

Цитата:

от: ASDSET
3 Проявлять пленки надо нормально, по одной, по даташиту, а не в всем скопом и не понятно как.

Это вообще смешно - проявлять "по даташиту", учитывая, что было заранее известно, что даташит заведомо ошибочный.

И вообще-то (опять-таки, рекомендую читать, прежде чем отвечать), заявлена была цель определить, какие две из трех пленок одинаковые. Единственный достоверный способ сделать это - экспонировать все три одинаково, и проявить все три тоже одинаково. Что и было сделано.

А то, что вас лично интересует что-то другое - ваша проблема. И во всяком случае, если вы хотите что-то попросить - это стоит делать в более вежливом тоне. А не в духе - тест лажа, срочно подайте мне то, что я хочу.

Лично я для себя из теста извлек много полезного. Вам не надо - ну и пускай. Но, по-моему, вам вообще ничего не надо, а просто хочется показать, какой вы умный и как много всего важного знаете.

Цитата:

от: ASDSET
4 По сканам с автоуровням, видно что все роллеи чувствительны к ИК но насколько применимы негативы для печати непонятно. Выложили бы лучше сырые сканы, без коррекции, это куда информативней.

По сколько гигабайт выкладывать? Если кому-то нужно, я, конечно, могу передать как-то.

P.S. Последовавшую утром сверхсодержательную и полную откровений беседу я потер, уж извините.

Цитата:

от: Дроссельмеер
Кажись и эту позицию сняли с производства.

На макодиректе есть пока, и о снятии с производства не увидел.

Цитата:

от: fotoJedi
Сергей, спасибо за тест! А еще очень интересно как Efke IR820 экспонировали и с какими фильтрами

В общем, аналогично (с поправкой на базовое исо), но завтра распишу точно.

Цитата:

от: Сергей Катковский
На макодиректе есть пока, и о снятии с производства не увидел.

В листах? На макодиректе месяца три как убрали эту позицию.
А на " freestyle" пишут, что больше не производят..
http://www.freestylephoto.biz/8104101-Rollei-Infrared-400-ISO-4x5-50-sheets

Цитата:

от:Дроссельмеер
В листах? На макодиректе месяца три как убрали эту позицию.
А на " freestyle" пишут, что больше не производят..
http://www.freestylephoto.biz/8104101-Rollei-Infrared-400-ISO-4x5-50-sheets

Подробнее

Точно, блин, а я и не знал :(
Такими темпами через полгода этот тест точно никому не нужен будет.

От , кстати, ВНфото нам " надежду подаёт". http://www.БХphotovideo.com/c/product/419444-REG/Rollei_8104100_Infrared_4x5_Black_and.html
Только с непонятными ИСО...
БХ --> bh

Цитата:

от:Дроссельмеер
От , кстати, ВНфото нам " надежду подаёт". http://www.БХphotovideo.com/c/product/419444-REG/Rollei_8104100_Infrared_4x5_Black_and.html
Только с непонятными ИСО...
БХ --> bh

Подробнее

В спецификации (вторая вкладка) написано 400. Скорее всего, все та же пленка. Во только будет ли выполнен бэкордер?..

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:Сергей Катковский

Кадр №10.
Подряд: Rollei Infrared 400, Superpan 200, Retro 400S, Retro 80S, Efke IR820


Очень хорошо видна разница между чувствительностью Эфке в ИК-диапазоне и Ролляевскими пленками. Эфке за 780нм еще полна сил, а Ролляй на последнем издыхании.

Еще можно заметить, что в даташите на 80S нарисована, похоже, фигня - по даташиту за 780нм ничего нет, в то же время картинка с RG780 вполне себе присутствует (то, что она темнее других - так и должно быть, так как вместо 11 стопов к "номиналу" тут всего 7). Есть, конечно, еще вариант, что у RG780 очень пологий график пропускания, но, в любом случае, графики у 80S и 200/400 нарисованы разные, а на картинке этого не видно (в том смысле, что степень пропускания ИК в районе 780нм примерно одинаковая).

Подробнее

мой RG780 на просвет все-таки пропускает очень яркие источники света (слегка, но они угадываются). Так что скорее пологий график пропускания, но это даже хорошо.

Сергей, а как по-вашему, Rollei Infrared 400 в ик диапазоне хуже чем Retro 400S? Кстати, еще интересно на какой пленке в икд у вас визуально контраст лучше достигается

Сергей, во-первых спасибо за тест.
Во-вторых несколько вопросов:
Понравилось по сканам суперпан 200 со всеми вариациями фильтров.
Скажите как там с зерном, дефектами и прочими ик болячками?
Можете предоставить кадр для печати с возвратом?
И что за виньетка дикая?

Цитата:

от: fotoJedi
мой RG780 на просвет все-таки пропускает очень яркие источники света (слегка, но они угадываются). Так что скорее пологий график пропускания, но это даже хорошо.

Мне почему-то казалось, что он черный совершенно. На солнце смотреть не рискнул (и не рискну, и никому не посоветую), а вот лампу вроде бы не видел (в отличие от Hoya R72). Но проверю еще раз.

Цитата:

от: fotoJedi
Сергей, а как по-вашему, Rollei Infrared 400 в ик диапазоне хуже чем Retro 400S? Кстати, еще интересно на какой пленке в икд у вас визуально контраст лучше достигается

По-моему, они все примерно одинаковые в этом отношении. Именно в этом тесте это плохо видно, так как Infrared 400, видимо, требует более длительной проявки (в А49), а они по описанным выше причинам были проявлены одинаково. Но я снимал на нее ранее (но проявлял не в Атомале).

Цитата:

от: Аркаша Ш.
Сергей, во-первых спасибо за тест.
Во-вторых несколько вопросов:
Понравилось по сканам суперпан 200 со всеми вариациями фильтров.
Скажите как там с зерном, дефектами и прочими ик болячками?

Вообще говоря, неплохо. По сравнению с Эфке - эмульсия более прочная (впрочем, возможно что Михаил просто очень аккуратно с ней обращался, но если она в этом отношении подобна ИК 400 и Ретро 80 - то они да, более прочная). И менее зернистая.

Цитата:

от: Аркаша Ш.
Можете предоставить кадр для печати с возвратом?

Конечно. Но я сначала еще раз передам их Михаилу.

Цитата:

от: Аркаша Ш.
И что за виньетка дикая?

А не знаю. Не понял пока.

Судя по всему это будет не актуально для меня т.к увидел, что выпуск прекращен. Не буду на остатках экспериментировать, а то горевать придется потом

Цитата:

от: Аркаша Ш.
Судя по всему это будет не актуально для меня т.к увидел, что выпуск прекращен. Не буду на остатках экспериментировать, а то горевать придется потом

Выпуск чего прекращен? Прекращен вроде как выпуск Infrared в листах. Суперпана в листах или никогда не было, или был так давно, что я не застал. А в роликах все они пока выпускаются.

Цитата:

от: Сергей Катковский
Мне почему-то казалось, что он черный совершенно. На солнце смотреть не рискнул (и не рискну, и никому не посоветую), а вот лампу вроде бы не видел (в отличие от Hoya R72). Но проверю еще раз.

не ну обижаете, я на солнце тоже не смотрел =) помню летом на улице смотрел на яркие блики от металических поверхностей и по-моему я что-то видел, но без красного оттенка. Хоя r72 наоборот на просвет темно красная.

Цитата:

от:fotoJedi
не ну обижаете, я на солнце тоже не смотрел =) помню летом на улице смотрел на яркие блики от металических поверхностей и по-моему я что-то видел, но без красного оттенка. Хоя r72 наоборот на просвет темно красная.

Подробнее

Насчет солнца я для всех читателей писал, на всякий случай (вдруг кто решит проверить свой).
Вот еще раз посмотрел хелиопан 780 - черный. Нифига не видать. Но, сказать по правде, совсем яркого света не было. А не могли вы вместо бликов через фильтр видеть какие-нибудь отсветы сбоку.

Хойя да, темного-красная. B+W 092 зеленый... на самом деле красный тоже, если смотреть вплотную

P.S. Вы меня извините, пожалуйста, второй день забываю взять записи по эфке 820.

Цитата:

от: fotoJedi
А еще очень интересно как Efke IR820 экспонировали и с какими фильтрами

Наконец-то добрался до записей :) Добавил раскладку экспозиций Efke IR820 в сообщение с результатами.

Я тоже попробовал отснять свою первую, но не последнюю, ИК пленку - EFKE IR820 с фильтром IR750. получилось интересно, неплохо по моему, с цифрой снимал - там все просто, все в реальном времени - тут немного сложнее. :D

При сьемке использовал фильтр IR750 и штатив. Проявлял в Kodak T-Max 1:4, 7 мин.