от:ivanlabuda
Надо полагать, это случай, противоположный фразе "за словом в карман не лезет".
Еще один пример так называемой "полезности ИИ".
На Кольцове и Зощенко лучше собственный интеллект тренировать 😁Подробнее
Вот такие заходы в диалоге накуя делать?
Попытка поставить себя выше?
Со мной так не надо!
Резко хотелось ответить на вашу считалочку, но попытался в мягкой форме донести. Так нет - и там нашли, за что зацепиться.
от: ivanlabuda
А по делу:
По делу.
"Речь шла о том, что фотография может быть документальной, а сгенеренное изображение - не может".
За это кто спорит, ёпт? Может и может. Сталкиваете ведь эти направления по другой причине - категорическое неприятие ИИ.
"К чему был этот пример?"
А мой пример — один в один с тем, что видим на предыдущей странице, только вместо фотоателье - компьютер и графический редактор, а вместо рисованного холста - набор футажей в PSD-формате. Вставляй лицо клиента - и готово.
И тут же примеры того, как то же самое можно сделать с помощью ИИ. Видим результат - и два полярных мнения. Каждый по-своему прав. Существовать оба варианта обработки могут параллельно друг другу не мешая - как винил и Hi-Res Audio. Просто один будет менее популярен.
Спорьте здесь до посинения, если времени на пустой трёп не жалко. Выбор останется за клиентом (аналоговая лучина или светодиод с ШИМ).
