ИИ, нейросети и проч. компьютерное создание фотографий. Добро пожаловать в XXI век. Или - ПРОЩАЙ, ФОТО!

Всего 604 сообщ. | Показаны 581 - 600
Alex
Alex
RE[Tigra Girl]:
Ответ/совет профессионалам от фото. Конкретно - Славе Ванифатьеву.

Слава, в ближайшее время, с таким подходом, вы останетесь без работы. Купите кусок зеленой тряпки (хромакей), оставьте тушку и пару стекол к ней и начинайте учиться работать с нейросетью. Ваши примеры с детьми - это позавчерашний день. Любой, кто работает с нейронкой, легко переманит ваших клиентов, предоставив им тот сюжет, тот антураж и ту одежду, которую они пожелают. Вы не сможете составить им конкуренцию.

[img] [/img]
[img] [/img]
sla007
sla007
RE[Alex]:
Цитата:
от: Alex
Ответ/совет профессионалам от фото. Конкретно - Славе Ванифатьеву.

Ответ конкретно вам ! у меня есть с 2001 года ! диск где  в PSD формате сотни детских футажей в костюмах дорого богато  снятых  с театральным реквизитом !!! всего то надо подставить портрет в дырочку )))  качество сразу под печать А3 - море мелких деталей ! - ваше ИИ курит в сторонке) ваши поделки - это куром на смех на фоне бизнес идей 2001 года)))
Alex
Alex
RE[sla007]:
Цитата:

от:sla007
Ответ конкретно вам ! у меня есть с 2001 года ! диск где  в PSD формате сотни детских футажей в костюмах дорого богато  снятых  с театральным реквизитом !!! всего то надо подставить портрет в дырочку )))  качество сразу под печать А3 - море мелких деталей ! - ваше ИИ курит в сторонке) ваши поделки - это куром на смех на фоне бизнес идей 2001 года)))

Подробнее

Ок. Больше вас не беспокою.
Alex
Alex
RE[Tigra Girl]:
...........[img] [/img]  [img] [/img]
ivanlabuda
ivanlabuda Пользователь верифицирован
RE[Kvit]:
Цитата:
от: Kvit
С дальнейшего обсуждения сливаюсь, времени нет.

Вот! Настоящий шишел-мышел! 😉
не то что некоторые
Fat Bastard
Fat Bastard
RE[Alex]:
Цитата:

от:Alex
Ответ/совет профессионалам от фото. Конкретно - Славе Ванифатьеву.

Слава, в ближайшее время, с таким подходом, вы останетесь без работы. Купите кусок зеленой тряпки (хромакей), оставьте тушку и пару стекол к ней и начинайте учиться работать с нейросетью. Ваши примеры с детьми - это позавчерашний день. Любой, кто работает с нейронкой, легко переманит ваших клиентов, предоставив им тот сюжет, тот антураж и ту одежду, которую они пожелают. Вы не сможете составить им конкуренцию.

[img] [/img]
[img] [/img]

Подробнее

Зачем будут нужны "операторы" ИИ.. когда сеть шагнет в широкие массы?
Это сейчас..пока еще не все этим занимаются, кого-то можно чем-то удивить. Дальше-то что?
Какой будет смысл лично в Вас и других операторах представляющих услуги за деньги если все можно будет сделать вполне самостоятельно? 
Alex
Alex
RE[Fat Bastard]:
Цитата:

от:Fat Bastard
Зачем будут нужны "операторы" ИИ.. когда сеть шагнет в широкие массы?
Это сейчас..пока еще не все этим занимаются, кого-то можно чем-то удивить. Дальше-то что?
Какой будет смысл лично в Вас и других операторах представляющих услуги за деньги если все можно будет сделать вполне самостоятельно? 

Подробнее

Я не предоставляю услуги, ни за деньги, ни бесплатно. Для меня это хобби. Я выше писал, но вы пропустили "мимо ушей" - " Я не агитирую, а говорю по факту и со знанием дела.... Мне не нужно ничего продавать, или работать. Я уже полностью обеспечен всем необходимым."

Сеть уже давно шагнула в широкие массы. Для кого-то это баловство и хобби, для других это уже профессия. Одни разглагольствуют с умным видом, вангуют о перспективах развития, нихрена не понимая "что там - к чему", вторые знают/умеют и делают. Так вот на последних всегда спрос. Везде.
kkk
kkk
RE[Tigra Girl]:
Специально зашел через впн чтобы глянуть, что тут за пустыми квадратиками скрываются, какие творения я пропустил.  Ну вот зачем, зачем я это сделал... 

По поводу тех, кто все знает и умеет и на кого всегда и везде есть спрос. Есть куча профессий, где требуется как раз отточенность навыка и стабильность. Подсобника хорошего на производство не найти, водителей троллейбусов опять же. Да много кого. Но вот есть профессии, где помимо ремесла нужно обладать еще чем-то не таким конкретным, но гораздо более важным. В противном случае сильно актуальным становится вопрос от Бастарда. Но пока что тут видно очень качественного "оператора", техническому результату которого можно только аплодировать, и практически не видно чего-то, что хочется увидеть еще раз.  Всеми этими сисько-письками в весьма странных позах уже лет 20 назад были завалены все фотосайты. От того, что они теперь повторяются в стиле ИИ не делают их более смотрибельными (кроме узкой категории зрителей). 

А кто круче, кит или слон, мы вероятно узнаем достаточно скоро.
SubV
SubV
RE[Tigra Girl]:
Немного почитал.

Господа - апологеты "ИИ", вы понимаете. что генерация изображений и видео при помощи нейросетей - это, по сути, плагиат? Что в гигантскую базу данных забиты шаблоны и фрагменты чужих работ, созданных человеком, а машина просто делает коллаж по запросу? И что сгенерированный таким образом контент не будет содержать новое, а лишь винегрет из того, что уже было?

Второй (очень важный) момент. На генерацию контента подобными методами тратится океан энергии. Да, некоторое время эти сервисы ещё поработают в бесплатном режиме - пока идёт отладка и доводка. Но потом доступ для широкой публики будет закрыт. Или же они взвинтят такой ценник, что гораздо проще будет сдуть пыль со старой зеркалки.

Ну, и разумеется - подход "нажми на кнопку, получишь результат" на корню убивает креативность, творческое начало. Что мы уже наблюдаем во всех сферах популярного искусства.
Genn
Genn Пользователь верифицирован
RE[SubV]:
Цитата:

от:SubV

Второй (очень важный) момент. На генерацию контента подобными методами тратится океан энергии. Да, некоторое время эти сервисы ещё поработают в бесплатном режиме - пока идёт отладка и доводка. Но потом доступ для широкой публики будет закрыт. Или же они взвинтят такой ценник, что гораздо проще будет сдуть пыль со старой зеркалки.
.

Подробнее

Подход для широкой публики будет открыт за вменяемый ценник или даже бесплатно при условии просмотра рекламы. Создается новый развлекательный бизнес, нацеленный на широкие народные массы. Речь идет о том, чтобы создать новый ничем не ограниченный рынок развлечений и услуг. Люди над этим работают лет пятьдесят уже.
kkk
kkk
RE[SubV]:
Цитата:
от: SubV
Ну, и разумеется - подход "нажми на кнопку, получишь результат" на корню убивает креативность, творческое начало. Что мы уже наблюдаем во всех сферах популярного искусства.

Тут не согласен. ИИ - лишь инструмент, он не влияет на наличие или отстутствие "искры". Просто раньше порог входа "в известность" был очень высок и мы видели самые сливки. Сейчас каждый желающий может примерить на себя роль творца. 
Кстати, ради интереса посмотрите старые конкурсы Песня ХХ (где хх - год). Наряду с редкими шедеврами, которые мы слушаем до сих пор, там полно такой шляпы, хоть и высокопрофессиональной.
kkk
kkk
RE[Genn]:
Цитата:
от: Genn
Подход для широкой публики будет открыт за вменяемый ценник или даже бесплатно при условии просмотра рекламы.  Создается новый развлекательный бизнес, нацеленный на широкие народные массы. 

Не уверен. Реклама в интернете - деньги в песок, вроде все про это знают. В качестве примера можно вспомнить историю с всякими онлайн-дисками, когда все подряд раздавали халявные гига и даже терабайты. И где теперь они все? Все лимиты порезали, хочешь как раньше - оформляй подписку. За деньги, а не мифический просмотр рекламы. 
Alex
Alex
RE[Tigra Girl]:
[img] [/img]
Alex
Alex
RE[sla007]:
Цитата:

от:sla007
Ответ конкретно вам ! у меня есть с 2001 года ! диск где  в PSD формате сотни детских футажей в костюмах дорого богато  снятых  с театральным реквизитом !!! всего то надо подставить портрет в дырочку )))  качество сразу под печать А3 - море мелких деталей ! - ваше ИИ курит в сторонке) ваши поделки - это куром на смех на фоне бизнес идей 2001 года)))

Подробнее

Перечитал ваше сообщение. Понял, что вы вообще не разбираетесь в вопросе нейросетей, и далеки от понимания моего обращения/совета.

Мои "поделки", которые "куром на смех", конечно не идеал. Я затратил на их изготовление 2 минуты. Референсом послужило ваше фото, которое вы выложили на форуме.

Вот это :

[img] [/img]

Безусловно оно выполнено в свете последних тенденций в фотоиндустрии. Антураж, одежда, свет. Вершина мастерства - это поза модели и композиция кадра.

Так вот на основе этого кадра, потратив еще 3 минуты, я сделал серию :

[img] [/img]

Они детализированные, с разрешением 4К, печатай хошь на А3, хошь на билборды.

Сделав снэпы модели (для 100% портретного сходства) и отсняв ее на хромакее (под дальнейшую обработку в нейросети), потратив больше времени на генерации, я выдам то, что люди пожелают, то, что вы не повторите даже близко. "Диск где  в PSD формате сотни детских футажей в костюмах дорого богато  снятых  с театральным реквизитом" вам не поможет.

Суть моего совета "профессионалам от фото" в том, что предъявив людям ваши и мои "поделки", вы уже сегодня безработный (это фигурально). А завтра, если вы не начнете изучать и использовать достижения нтп в своей работе, вы отстанете навсегда. 
Genn
Genn Пользователь верифицирован
RE[kkk]:
Цитата:

от:kkk
Не уверен. Реклама в интернете - деньги в песок, вроде все про это знают. В качестве примера можно вспомнить историю с всякими онлайн-дисками, когда все подряд раздавали халявные гига и даже терабайты. И где теперь они все? Все лимиты порезали, хочешь как раньше - оформляй подписку. За деньги, а не мифический просмотр рекламы. 

Подробнее

Профилированная реклама в интернете помогла избрать Донника президентом в 2016 году. С той поры она продолжает развиваться.  Вчерашний день - рекомендательные системы, завтрашний — генерация изображений во входящем потоке конкретного зрителя по его профилю с учетом оплаченных задач. 

Покупка места в облаке — это другой вид инфосервисов. 
Kvit
Kvit Пользователь верифицирован
RE[ivanlabuda]:
Цитата:
от: ivanlabuda
Вот! Настоящий шишел-мышел! 😉
не то что некоторые

Вот сразу видно - не ИИ-ассистент писал. 

т.к. тема про ИИ, спросил у Grok: как ответить?

спойлер: Ответ А
Фраза оппонента — это игривая подколка с отсылкой к детской считалочке "Шишел-мышел", где персонаж загадочно "выходит" (или, по народным версиям, "пёрнул и вышел" — с юмором про неожиданный уход). "Не то что некоторые" намекает, что ты (или кто-то из твоей стороны) якобы не дотягиваешь до этого "настоящего" уровня — то ли в смелости, то ли в юморе, то ли просто в абсурдности.Чтобы ответить остроумно, не теряя лица, используй юмор, самоиронию или контр-атаку — это разрядит атмосферу и перевернёт стрелки. Вот несколько вариантов ответов, от лёгких до более саркастичных (выбирай по контексту переписки):С самоиронией (показываешь, что не обиделся и подыгрываешь):"Ой, спасибо за комплимент! А я-то думал, что я просто 'Мышел без шишела' 😏 Не то что некоторые — те и пёрнуть не могут без инструкции."С контр-подколкой (возвращаешь комплимент с намёком на их 'идеальность'):"Настоящий? Тогда ты, наверное, 'Шишел-мышел на стероидах'! 😉 А некоторые просто экономят газ для важных моментов — типа твоих твитов."Коротко и абсурдно (в стиле считалочки, чтобы не затягивать):"Шишел-мышел сел на крышу, Взял и... ответил! А ты куда вышел? 😜 Не то что некоторые — те в нору."Если хочешь эскалировать юмор (с отсылкой к 'пёрнул'):"Вот именно! Настоящий шишел-мышел всегда выходит с хлопком. А некоторые... ну, они просто тихо уходят в закат. Без спецэффектов. 😂"Главное — добавь эмодзи для лёгкости и держи тон дружеским, чтобы не перейти в ссору. Если оппонент в настроении для ржача, такой ответ только усилит banter. Если контекст серьёзнее (типа спора), то лучше самоирония — она обезоруживает.


Ps Не понравилось. По детски как-то.  Ответ видимо с учетом локации. За VPN  определяюсь как житель Лондона.  Под нас на Кольцове и Зощенко тренировать модели надо. 

Victor_K
Victor_K
RE[Tigra Girl]:
Видимо у автора ветки очень большие проблемы с натуральным сексом раз он скатился в эту синтетику.
S.Verba
S.Verba
RE[Tigra Girl]:
Вот и Тигре досталось.. ))
ivanlabuda
ivanlabuda Пользователь верифицирован
RE[Kvit]:
Цитата:
от: Kvit

т.к. тема про ИИ, спросил у Grok: как ответить?

Надо полагать, это случай, противоположный фразе "за словом в карман не лезет".
Еще один пример так называемой "полезности ИИ".
На Кольцове и Зощенко лучше собственный интеллект тренировать 😁

А по делу:
Речь шла о том, что фотография может быть документальной, а сгенеренное изображение - не может.
Вы привели пример постановочной НЕдокументальной фотографии.
К чему был этот пример?
Alex
Alex
RE[Tigra Girl]:
[img] [/img]
Введите страницу
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Авторизоваться
Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.