ИИ, нейросети и проч. компьютерное создание фотографий. Добро пожаловать в XXI век. Или - ПРОЩАЙ, ФОТО!

Я уже кучу лет назад подозревал, что цифра в конце-концов все съест. Как только первый Ipad купил. Однако сейчас вижу, что она просто меняет подход к творчеству. Много разных сервисов, типа Шедеврумов или Suno. Однако большая часть пользователей не создает чего то выдающегося даже с выдающимиеся возможностями, но отшение к предыдущим шедеврам человечества этот процесс явно пересмотрит.

Открыл для себя "редактирование" с помощью онлайн нейросетей своих серых фоток, пока не надоело играться. 




 

Цитата:

от: Konstantin_KA
Открыл для себя "редактирование" с помощью онлайн нейросетей своих серых фоток, пока не надоело играться.  

Не критикуя, просто заметки на полях: вау-эффект уже прошел (ну т.е. когда мы восторгались тем, что картинки рисуются сами и при этом такое фантастическое качество). Сейчас наступило привыкание и в сухом остатке очередной виток "эволюции", как до этого фотомыльницы и цветная печать 10х15 в ларьке (против мокрой чб-печати в душной темной комнате), как позже цифрофото и сплошные девочки-фотографы, потом мобильное фото. Сейчас ии-картинки. Общее техническое качество стало куда выше, процент смотрибельных картинок совершенно не вырос. А потоки ии-шлака (сутти, не по техническому качеству) уже начинает реально напрягать. 

Будем наблюдать, как будет развиваться эта тема.

ИИ это инструмент,и им тоже нужно уметь пользоваться.Разве вот эти сгенерированные картинки такой уж шлак?

Мысль понятна, если раньше на создание кадра уходило уйма времени и ресурсов, а это высоко ценилось, то теперь за минуту можно сгенерировать все что угодно. Стало не интересно, и смотреть, и делать, это слишком легко и просто, вплоть до отвращения. 

p.s. я только пропускал через ии свои снимки, без егойной генерации. Пока еще есть запал на "это", но надолго меня чувствую не хватит.  

p.s.2 Сейчас ввели цензуру что ли? Я половину своих хотелок не могу воплотить!  (сервис на stady24.ai)   

Цитата:

от: PhotoZatoichi
ИИ это инструмент,и им тоже нужно уметь пользоваться.Разве вот эти сгенерированные картинки такой уж шлак?

Я не луддит, у меня нет ненависти к продукту, полученному с помощью ии. Более того, я сам для работы периодически пишу макросы с помощью ии.  Мой спич о другом: 1. Преувеличение роли и значимости ии-творчества 2. Падение качества контента, по мере распространения ии в массах. 

По первому пункту вроде все понятно, все это было озвучено еще в фильме "Москва слезам не верит". 

По второму - падение качества (не технического, тут как раз все прекрасно), а скорее содержательного. Ситуация повторяется очередной раз: с появлением новой технологии, первыми ее начинают осваивать наиболее продвинутные (творческие) люди. Именно они видят там новое окно возможностей. Соответственно, они реализуют через эту технологию свой творческий потенциал и идеи. Потом приходит массовка, реализовывать ей особо нечего и начинается вал однотипного безыдейного контента. Эффект от технического качества сходит достаточно быстро. Экстравагантные сюжеты тоже очень быстро приедаются. В качестве аналогии мультик "Последняя фантазия". Когда он вышел - это был отвал башки, он воспринимался просто как художественный фильм, я даже думал что это и есть живые съемки.  Сейчас же любой среднебюджетный боевик по графике превосходит на порядки эту Фантазию, но эти спецэффекты уже не радуют, подавай сценарий, сюжет, игру актеров. Так и ии-картинки - технический очень эффектно, но сценарий подкачал, картинки в основном очень шаблонны - те же сюжеты, так же колористика, свет, особенности освещения, идеальные люди, идеальная экспозиция и резкость. При этом мелкие (или не очень мелкие) несоответствия реальной жизни (те же лейтенантские погоны на мужике возраста полковника) Все это явно или подспудно вызывает отторжение, т.к. мозг понимает, что картинка хочет казаться не тем, чем она, на самом деле, является. Этакий цыганский сахарный петушок на рынке - сахар и непонятный краситель. Сладко до приторности, но заходит только тем, кто слаще морковки ничего не ел, да и то первое время.  

А сейчас еще все то же самое происходит с ии-музыкой. Почитал - в этом году идет взрывной рост загрузок на музыкальные сервисы. А я то удивлялся, откуда появилось столько прикольной неизвестной музыки, и почему, не глядя на имя исполнителя, я часто не могу понять, кто именно поет. 

Цитата:

от:kkk
Я не луддит, у меня нет ненависти к продукту, полученному с помощью ии. Более того, я сам для работы периодически пишу макросы с помощью ии.  Мой спич о другом: 1. Преувеличение роли и значимости ии-творчества 2. Падение качества контента, по мере распространения ии в массах. 

По первому пункту вроде все понятно, все это было озвучено еще в фильме "Москва слезам не верит". 

По второму - падение качества (не технического, тут как раз все прекрасно), а скорее содержательного. Ситуация повторяется очередной раз: с появлением новой технологии, первыми ее начинают осваивать наиболее продвинутные (творческие) люди. Именно они видят там новое окно возможностей. Соответственно, они реализуют через эту технологию свой творческий потенциал и идеи. Потом приходит массовка, реализовывать ей особо нечего и начинается вал однотипного безыдейного контента. Эффект от технического качества сходит достаточно быстро. Экстравагантные сюжеты тоже очень быстро приедаются. В качестве аналогии мультик "Последняя фантазия". Когда он вышел - это был отвал башки, он воспринимался просто как художественный фильм, я даже думал что это и есть живые съемки.  Сейчас же любой среднебюджетный боевик по графике превосходит на порядки эту Фантазию, но эти спецэффекты уже не радуют, подавай сценарий, сюжет, игру актеров. Так и ии-картинки - технический очень эффектно, но сценарий подкачал, картинки в основном очень шаблонны - те же сюжеты, так же колористика, свет, особенности освещения, идеальные люди, идеальная экспозиция и резкость. При этом мелкие (или не очень мелкие) несоответствия реальной жизни (те же лейтенантские погоны на мужике возраста полковника) Все это явно или подспудно вызывает отторжение, т.к. мозг понимает, что картинка хочет казаться не тем, чем она, на самом деле, является. Этакий цыганский сахарный петушок на рынке - сахар и непонятный краситель. Сладко до приторности, но заходит только тем, кто слаще морковки ничего не ел, да и то первое время.  

А сейчас еще все то же самое происходит с ии-музыкой. Почитал - в этом году идет взрывной рост загрузок на музыкальные сервисы. А я то удивлялся, откуда появилось столько прикольной неизвестной музыки, и почему, не глядя на имя исполнителя, я часто не могу понять, кто именно поет. 

Подробнее

Генерация изображений с нуля это одно,это либо чистое баловство,либо поиск концепции,либо илюстрация к книге например.Но тут ФОТОфорум.С фото ИИ можно применять как инструменты что вы сейчас применяете в фотошопе локально,например убрать или добавить предмет в фото,добавить\уменьшить шум,цветокор,апскейл и т.д.Тут ии вполне уместно и уже встраивается в редакторы изображений. Но музыка это совсем другое.Например человек пишет стихи.Но не умеет петь и у него нет бюджета для того что бы нанять оркестр и певца,и он никогда не узнает как прозвучали бы эти стихи.Но с помощью ИИ почти бесплатно,иногда совсем бесплатно он может это реализовать за мгновения в разных стилях .Хороший автор получит хорошую песню,плохой соотвественно плохую.Поток произведений увеличивается,выловить в этом потоке жемчужину сложнее,но это не значит что жемчуга нет.Теперь для такой ловли нужны усилия и время.А раньше вам с радио или тв транслировали уже отобранные произведения,вам не нужно было выбирать как то.Вам норму буквально вкладывали в голову.Так что не все так плохо.

Цитата:

от:PhotoZatoichi
Генерация изображений с нуля это одно,это либо чистое баловство,либо поиск концепции,либо илюстрация к книге например.Но тут ФОТОфорум.С фото ИИ можно применять как инструменты что вы сейчас применяете в фотошопе локально,например убрать или добавить предмет в фото,добавить\уменьшить шум,цветокор,апскейл и т.д.Тут ии вполне уместно и уже встраивается в редакторы изображений. 

Подробнее

Внимательней читайте название тем, в которые пишите.  Эта тема как раз про создание с нуля. Для обработки с помощью ИИ есть другая тема.

И я не писал, даже наоборот, что все, что создано ии - шлак. Вы убеждаете меня в том, с чем я не спорил. 

По поводу свободы творчества, вкладывания в голову и т.д. - раньше мне вкладывали в голову, к примеру, Микаэла Таривердиева и Эдуарда Хиля, а теперь я свободен служать Ваню Дмитриенко и Инстасамку. Может "цензура" раньше была добрее к слушателю? 

Цитата:

от: kkk
По поводу свободы творчества, вкладывания в голову и т.д. - раньше мне вкладывали в голову, к примеру, Микаэла Таривердиева и Эдуарда Хиля, а теперь я свободен служать Ваню Дмитриенко и Инстасамку.

Теперь вы свободны слушать или НЕ слушать что угодно.

А тоска по цензуре означает, что человек сам не способен выбрать нужное ему, что ему нужны опоры, скрепы и т.д., что он не самостоятелен в выборе. "Не хочу ничего решать, хочу на ручки и конфетку" 😉

Цитата:

от:ivanlabuda
А тоска по цензуре означает, что человек сам не способен выбрать нужное ему, что ему нужны опоры, скрепы и т.д., что он не самостоятелен в выборе. "Не хочу ничего решать, хочу на ручки и конфетку" 😉

Подробнее

А он и не способен, вот сюрприз. Как неспособен ребенок самостоятельно обучиться, заменив своей "свободой выбора" школу и институт. Где ему насильно говорят что учить, сколько и в какой последовательности. 

Вроде не секрет, что "народ" нуждается в проводниках или руководителях, в противном случае, как известно еще с древнего Рима, ему нужны только хлеб и зрелища. Причем выбирая между концертом Таривердиева и Инстасамкой понятно кто выиграет с подавляющем преимуществом. Приятно быть о себе высокого мнения, но давайте и про реальность не забывать. 

Цитата:

от:kkk
А он и не способен, вот сюрприз. Как неспособен ребенок самостоятельно обучиться, заменив своей "свободой выбора" школу и институт. Где ему насильно говорят что учить, сколько и в какой последовательности.

Подробнее

Вот так и думал, что вывернут все наизнанку. Давайте уж сразу новорожденных приведем как пример абсолютной необходимости диктата (они вообще почти ничего сами не могут).

Речь об УЖЕ сформировавшейся личности, и об отличии ориентиров ("я делаю так") от диктата ("тебе позволено делать только так").

Цитата:

от: ivanlabuda
Речь об УЖЕ сформировавшейся личности, и об отличии ориентиров ("я делаю так") от диктата ("тебе позволено делать только так").

Хотелось бы узнать критерии "сформировавшейся личности".  А то есть подозрение, что Ваша "личность" находится в явном меньшинстве относительно общего населения любой страны мира (вспоминаем про хлеб и зрелища).

Цитата:

от:kkk
Хотелось бы узнать критерии "сформировавшейся личности".  А то есть подозрение, что Ваша "личность" находится в явном меньшинстве относительно общего населения любой страны мира (вспоминаем про хлеб и зрелища).

Подробнее

Сформировавшаяся личность - имеющая устоявшиеся и проверенные на личном опыте принципы, понимающая последствия своих поступков и сознательно принимающая ответственность за них.

Вопрос: как вы считаете, "личность", подозреваемая в "явном меньшинстве относительно общего населения" - может ли иметь собственные принципы и самостоятельно принимать решения в соответствии с ними?

спойлер

Особенно, если эти решения вам не нравятся? 😉

Мы вступаем на путь переписки с очень большим количество букв (к тому же очень отдаленно относящейся к этой теме), поэтому продолжать ее не буду. Одно могу сказать есть личности сформировавшиеся (служащие теми самыми проводниками, ведущими человечество к развитию), а есть "сформировавшиеся", со своим мнением, личным опытом  (и далее по тексту). Причем вторых сильно больше и если их оставить без первых, то в этом мире даже Вам вряд ли понравится жить. 

Цитата:

от: kkk
поэтому продолжать ее не буду. Одно могу сказать

Отличный полемический прием 😉

Цитата:

от: ivanlabuda
Отличный полемический прием 😉

Это не прием, а волевое решение.  Будь мы приятелями на даче, да под шашлычок - могла получить интересная длительная беседа. А набивать это все руками (с непонятной целью), да еще жутко оффтопить, мне банально лень.