Иду завтра покупать сверхширик: выбор

8 июн. 2009 г., 10:05:34

8 июн. 2009 г., 10:05:34

Иду завтра покупать сверхширик: выбор

Итак, наконец решился.
Тушки - 400 и 450Д.
Выбор между:
1- Кэнон 10-22
2-Токина 11-16
3-Тамрон 10-24
4-Тамрон 11-16

Снимать буду в основном в поездках: пейзажи, архитектура, машины, корабли, мотоциклы...
Печать интересует на формат А2 с хорошим качеством.

8 июн. 2009 г., 10:16:36

Mike_P

8 июн. 2009 г., 10:16:36

Re[geosat]:

на А2 не хватит ваших камер, строго говоря, Тамрон 11-18 для таких отпечатков можно вычеркнуть из списка, ИМХО.

8 июн. 2009 г., 10:17:50

Доктор Ктулху

8 июн. 2009 г., 10:17:50

Re[geosat]:

Токина 12-24 :)

8 июн. 2009 г., 10:48:42

geosat

8 июн. 2009 г., 10:48:42

Re[Mike_P]:

Цитата:

от: Mike_P
на А2 не хватит ваших камер, строго говоря, Тамрон 11-18 для таких отпечатков можно вычеркнуть из списка, ИМХО.

Понял, спасибо!
А цвета, резкость и рисунок у этого Тарона очень даже привлекательны :)

8 июн. 2009 г., 10:50:21

geosat

8 июн. 2009 г., 10:50:21

Re[Ктулху Фхтагн]:

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Токина 12-24 :)

А вот сейчас вышла вторая версия, интересно насколько она лучше?

Что-то никто 11-16 не советует, тоже вычеркнуть из списка?

8 июн. 2009 г., 11:14:13

sergeych

8 июн. 2009 г., 11:14:13

Re[geosat]:

tokina 11-16 будет получше 12-24, а так вроде бы родной 10-22 не плох.

8 июн. 2009 г., 11:17:21

geosat

8 июн. 2009 г., 11:17:21

Re[sergeych]:

Цитата:

от: sergeych
tokina 11-16 будет получше 12-24, а так вроде бы родной 10-22 не плох.

По снимкам в сети так и получается, только хроматит здорово :)

8 июн. 2009 г., 11:41:56

Nikitich

8 июн. 2009 г., 11:41:56

Re[geosat]:

Тамрон 10-24. :D

8 июн. 2009 г., 12:02:45

geosat

8 июн. 2009 г., 12:02:45

Re[Nikitich]:

Цитата:

от: Nikitich
Тамрон 10-24. :D

а что - по цветам и резкости вроде неплохо...

8 июн. 2009 г., 12:28:57

Mr.Wad

8 июн. 2009 г., 12:28:57

Re[geosat]:

Цитата:

от: geosat
а что - по цветам и резкости вроде неплохо...

Забутте про Тамрон. Вам же уже напейсали - Токина 12-24. У неё и конструктив как раз для поездок заточен

8 июн. 2009 г., 12:48:53

geosat

8 июн. 2009 г., 12:48:53

Re[Mr.Wad]:

Цитата:

от: Mr.Wad
Забутте про Тамрон. Вам же уже напейсали - Токина 12-24. У неё и конструктив как раз для поездок заточен

:)
Хорошо, а Кэнон 10-22 Вы исключаете?

8 июн. 2009 г., 12:53:14

Mike_P

8 июн. 2009 г., 12:53:14

Re[geosat]:

Canon хороший, но дорогой. Вы же ищете подешевле, не так ли? Но он шире, 10 мм против 12.

8 июн. 2009 г., 13:08:58

Mr.Wad

8 июн. 2009 г., 13:08:58

Re[Mike_P]:

Цитата:

от: Mike_P
Canon хороший, но дорогой.

А также: Кэнон более широкий, но и... более пластмассовый ;)

8 июн. 2009 г., 13:25:18

geosat

8 июн. 2009 г., 13:25:18

Re[Mike_P]:

Цитата:

от: Mike_P
Canon хороший, но дорогой. Вы же ищете подешевле, не так ли? Но он шире, 10 мм против 12.

Нет, не подешевле - 25-27 тыс...
Токина 11-16 уже отпадает - дикие ХА, да и цвета не нравятся.
Токина 12-24 новая вышла - 2-й версии, вроде должна быть лучше?

В итоге получается выбор между пластмассой Кэнон 10-22 и новой версией Токины 12-24...

8 июн. 2009 г., 13:44:54

Денис Русинов

8 июн. 2009 г., 13:44:54

Re[geosat]:

Цитата:

от: geosat

В итоге получается выбор между пластмассой Кэнон 10-22 и новой версией Токины 12-24...

Вот и выбирайте! :D
И тот и другой хорош!
Если денег в обрез, то Токина если свободен в бюджете, то родной! Родное все же по лучше! Снимал разными шириками, 10-22 Хорошая стекляшка, цвета лучше, Токина 12-24 сейчас есть, мне показалась она по контрасней, но с худшой фокусировкой!

8 июн. 2009 г., 14:02:45

geosat

8 июн. 2009 г., 14:02:45

Re[Денис.Ру]:

Спасибо за подробности - цвета, конечно имеют не последнее значение...

8 июн. 2009 г., 14:21:39

Инсайдер

8 июн. 2009 г., 14:21:39

Re[geosat]:

Тоже наконец решил взять ширик. Только блуждаю среди 3-х сосен: Canon 10-22, Tokina 11-16, Tokina 12-24. Это при наличии Tamron 17-50 и камеры Canon 400 D и намерения снимать пейзажи с печатью размером до 30х40.
А Tokina 11-16 хроматит так, что не лечится, что ли?
Как у родного 10-22 с паразитными засветками? Токины славятся ловлей зайцев...

8 июн. 2009 г., 14:28:49

geosat

8 июн. 2009 г., 14:28:49

Re[Инсайдер]:

Цитата:

от:Инсайдер
Тоже наконец решил взять ширик. Только блуждаю среди 3-х сосен: Canon 10-22, Tokina 11-16, Tokina 12-24. Это при наличии Tamron 17-50 и камеры Canon 400 D и намерения снимать пейзажи с печатью размером до 30х40.
А Tokina 11-16 хроматит так, что не лечится, что ли?
Подробнее

Да, лечится, конечно.
С одной стороны - каждый снимок править?
С другой стороны - не понравились цвета, не такие четкие как у Кэнона и Тамрона. Да и в целом картинка не впечатлила. По сравнению с Кэноном никакого практически выигрыша по детализации.
Посмотрел фотографии, сделанные этой Токиной Olaf - не, уже не хочу.
Остается вопрос лучше ли новая версия Токины?
Уж покупать, если - наверное надо брать вторую версию или доработки чисто косметические?
Обзоров пока вроде нет еще...

8 июн. 2009 г., 14:31:07

geosat

8 июн. 2009 г., 14:31:07

Re[Инсайдер]:

Как у родного 10-22 с паразитными засветками? Токины славятся ловлей зайцев...[/quote]

Как раз у родного с этим все ОК!

8 июн. 2009 г., 14:34:02

Инсайдер

8 июн. 2009 г., 14:34:02

Re[geosat]:

Для родного однако нужно докупать бленду за скромную цену в 2 тыс. руб....