Идеологические чистки V2?

Цитата:

от:гость
Ну и правильно его уволили. Ни дуракам ни педикам не место среди учителей.

Мне вот чего не понятно. Почему фильмы не маркируются на предмет пидерастии? Посмотрел вчера "Облачный атлас". Так там пидерасты на весь экран. Один слава богу "исправился" в конце, но все равно противно...

Подробнее

Его не могли уволить ввиду того, что не смогли в свое время уговорить устроиться работать..... Он не работает в этой школе. Он приходящий на некоторые уроки учитель.

Цитата:

от: _Георгий_
Учителя биологии уволили из школы за то, что он поддержал публично геев.

А мне кажется это вранье. Он поддержал не гомосеков, а тех кто за пропаганду пидерастии. А это немного разные вещи. Не все гомики пропагандируют свое извращении, так и среди поддерживающих пропаганду больше идиотов чем педиков.

удалил

Цитата:

от: faterdom
Кто построил Аркаим, город в нынешней Челябинской области, явно сильный, небедный, и познания нужны были явно инженерные для такого строительства?

Город? Вы, уважаемый, городов тех времен не видели. И Аркаима тоже, уверен на 100%

Может тему новую начать? Типа, русские до рождества Христова.

Цитата:

от: Капитан Немо
Город? Вы, уважаемый, городов тех времен не видели. И Аркаима тоже, уверен на 100%

Может тему новую начать? Типа, русские до рождества Христова.

Уже начал. Про историю России.

Цитата:

от: NikN
Уже начал. Про историю России.

ok
Только как-то зело кручено начали.

Цитата:

от:_Георгий_
а я не хочу что бы учитель который учит моих детей верил в мифы древней иудеи ;-) как вы верите. это значит что работай Вы в школе -Вас надо было бы уволить?
А сосед у меня, может, не хочет что бы его детей учили те кто не разделяет его музыкальных вкусов(шансон и блатняк)- тоже уволить надо остальных -тех кто Бетховена слушать предпочитает с Вивальди.
Весех будем хотелки/не хотелки исполнять?
или может это только ваша преференция такая- что бы желания Ваши исполнялись по увольнению учителей?

Подробнее

Георгий. Вы не заговаривайтесь. Есть нормы морали. Знаете ли, это такой стержень, который самоограничивает человека (без палки в углу). Это не просто чьи-то "хотелки".
Цитата:

от: _Георгий_

будем тех кто геев ненавидит и публично их никогда не поддержит в школе держать? или может критерием будет -хорошее знание предмета и умение научить ему.

Не знаю, запутались вы сами или кто-то просто одурачил. Вот есть наркомания, а есть наркоманы. Не нужно путать эти вещи. Если с первым нужно бороться жесточайшим образом, то вторых надо лечить.
Если бы реально началась волна выпрессовки геев, допустим я - сам был бы против. Но здесь идёт речь о распространении заразы. Которая ещё и противна нормальному обществу. Вы что действительно не понимаете разницы?

Да кто там кого одурачил? Это способ дискуссии такой, шулерский, передергивание называется.
Если в ответ на мое сообщение, что пастор англиканской церкви пойман с кокаином в желудке возникает предположение, как бы в продолжение моей темы: "что ж теперь, всех католиков??? возненавидеть?" - то куда уж дальше, тут про Фому, а там про Ерему.
Или вот на исторической почве - у русских, оказывается, до прихода с запада (что еще не доказано) Рюрика не было предков в человеческом обличье. Вот у всех они были, дела, там вершили, а у нас не было, пока не пришли цивилизованные осеменители.
У них Пуссирайты - мыслители, Бжезинский - благодетель, живут всю жизнь в убеждении, что "валить надо" - да не валят что-то.
Кстати, на данном форуме много и "сваливших" - так вот не отличаются такой категоричностью как наши домашние либерасты и толерасты. Почему? А издалека лучше видно.

Верно говорите всё. Про "одурачили" я имел в виду не здесь конечно, а вообще - как некоторых "оппов" одурачили.

Цитата:

от: Влад Т
Верно говорите всё. Про "одурачили" я имел в виду не здесь конечно, а вообще - как некоторых "оппов" одурачили.

Они хорошо помнят пушкинские строки: Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад!
Только про остальные забыли.

Цитата:

от: гость
Да, кстати, если вы начали сравнивать противников и сторонников гомосячей пропаганды

пока что всё выглядит так, что пропаганды как таковой нет, но есть контрпропаганда, в результате которой и возникает эффект, как будто пропаганда есть. (потому что все интернет-бездельники теперь только об этом и говорят).
В любом случае, контрпропагандоныдисты ничем не лучше пропагандонов дистов. Особенно с учётом того, что их задача - сформировать из маленькой части населения образ врага (которого на самом деле нет).

+1

Цитата:

от:Влад Т


"_Георгий_ писал(а):
а я не хочу что бы учитель который учит моих детей верил в мифы древней иудеи ;-) как вы верите. это значит что работай Вы в школе -Вас надо было бы уволить?
А сосед у меня, может, не хочет что бы его детей учили те кто не разделяет его музыкальных вкусов(шансон и блатняк)- тоже уволить надо остальных -тех кто Бетховена слушать предпочитает с Вивальди.
Весех будем хотелки/не хотелки исполнять?
или может это только ваша преференция такая- что бы желания Ваши исполнялись по увольнению учителей?"

Георгий. Вы не заговаривайтесь. Есть нормы морали. Знаете ли, это такой стержень, который самоограничивает человека (без палки в углу). Это не просто чьи-то "хотелки".


..Которая ещё и противна нормальному обществу. Вы что действительно не понимаете разницы?

Подробнее

то есть у вас это стержень? а у остальных котелки? так? иначе придётся сказать что и у них стержень не позволяет отдавать детей к такому человеку как Вы. и не детей тоже.

В последней фразе опять тоже самое. про нормальное общество. общества разные ;-) это можно понять прочтя учебник истории. нормы там тоже разные. кто будет определять то общество которое нормально и говорить что другое ненормально? кто будет судьбой арбитром? Вы? как самый умный добрый и справедливый на свете человек или чем так Вы выделяетесь что бы общество такое поручило Вам

Цитата:

от:Дед Пыхто
ayatoliy, если будете продолжать публично защищать сторонников однополого секса, Вас вполне логично привлекут к ответственности, и отнюдь не за гомосексуализм, а за его пропаганду. Ваши вирши пристрастны, крайне однобоки и неубедительны.

Подробнее

Так меня давно никто не оскорблял
человеком даже не признают ;-)




Цитата:

от:Vlad40
Это смотря где он агитировал за геев. Если в стенах школы, то увольнение законно. Не потому, что закон такой приняли, а потому, что учитель не имеет морального права на любые высказывания и агитацию за наркоманию, сексуальное насилие или за аморальный образ жизни. Уж извините, но гомосятина пока ещё не считается моральным образом жизни.
Трудовой кодекс и закон об образовании содержат нормы права, в соответствии с которыми педагог может быть уволен по тем или иным основаниям.

Подробнее

1 это было не в школе
2 кем считается? вами? мной вот не считается. и судя даже по этой теме- единого мнения по поводу геев нету. а ещё я могу вспомнить, разные эпохи и культуры. фашисты к ним относились как к нелюдям. а вот вот там откуда пошла философия и наука- в древней Греции- это было делом совершенно нормальны и естественным. более того -социально одобряемым

что то мне эти отсылки на норму и на считается напоминают. бегство от ответственности. люди высказывает свои мысли но говорит их не от от своего лица а переписывая их "нормальному обществу" или говоря неконкретно совсем "считаться"

Цитата:

от: faterdom
Учитель именно биологии! не может быть за геев. Иначе он не за законы биологии, по которым, чем скорее они вымрут, тем лучше для всего вида в целом.

забавно. из логики Вашей для вида хорошо только продолжение рода. остальная деятельность обладает нулевой ценностью. более того -все люди обязаны служить как рабы интересам чужим и никогда не делать ничего просто потому что это совпадает с их ценностями, нравиться им или приятно.
Даже если гей Тьюринг внёс в науку такой вклад который не внёс и не внесёт никогда гетеросексуал faterdom. А ещё взломал немецкий шифр, что позволило спасти немало человеческих жизний.

А что бы быть последовательным Вам придётся не менее яростно бороться с гетеросексуальными которые предохраняются. из за чего особи новые не появляются( самое главное -рожать побольше ведь!, вот негры молодцы. рожают много немного больше чем прокормить могут- поэтому сотнями тысяч у них дети маленькие и постоянно гибнут)...............
================================
ps.
работал он как штатик или был вне штата - это совсем не главное.
1 кстати, я встречал немало штатников -горе педагогов, которые работали в школе просто потому что больше никуда не берут их. и внештатников -настоящих учителей. был несколько лет назад на конференции одной и общался с преподавателем. он что бы прокормить детей, содержать семью- бизнесом занимается. но и преподавание не оставляет реализуя ценности свои. был у меня в ВУЗе преподаватель такой- у него свой бизнес и преподавать он продолжал не ради денег совсем.
2 дело ведь не конкретно в этом учителе. это прецедент. его могут и на штакетнике продолжит. который геев критиковать откажется. или РПЦ раскритикует. или власть

мне в этом плане сильно повезло в жизни. у меня были учителя которые придерживались разных мнений. говорили вещи противоположные. в результате я не формировал своё мнения копируя чужую картину, а шевелил мозгами -сопоставляя разные точки зрения и разбираясь с фактами- для того что бы сформировать собсвенную

Я уж не знаю,что хуже для русских-национализм или всеобщая педр,, тусня,а рожать кто будет? Впрочем, и ответ ясен-таджики и им подобные.А учителя уволили зря,перестраховались.

Цитата:

от:_Георгий_
то есть у вас это стержень? а у остальных котелки? так? ... ... ... ...
про нормальное общество. общества разные ;-) это можно понять прочтя учебник истории. нормы там тоже разные. кто будет определять то общество которое нормально и говорить что другое ненормально?

Подробнее

Вы понимаете, что такое нормы морали? Их не Вася с Петей определяют в своём узком кружке. А общество. Естественным путём. Этот процесс вялотекущий и опирается на многое. Есть понятия (вне кодексов), которые определяют, что такое "хорошо" и что такое "плохо". Национальные традиции, литература и пр. Нормы меняются со временем, но только естественным путём. Без ускорителей вроде пропаганды гомосятины. Поэтому общество может выдавить эти "продукты" - вот тогда будет только хуже. Геям. Доступно объяснил?
Не ищите противоречий. Не важно, что все мы разные. Допустим встать в театре и начать демонстративно пердеть не запрещено законом. Но моральные нормы этого не позволяют. Даже не смотря на то, что у какого-нить Васи/Пети это вызывает только положительные эмоции.
Я напишу вам и чкфр ayatoliy: никто в России не ущемляет права геев. Они пользуются всем спектром услуг, всем разнообразием продуктов и защищены теми же законами, как и все остальные. В чём проблема?

2 дня у меня недописанный ответ на Ваше сообщение висел, так и не дописал
вот это и Вам в равной мере относится http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8837112

Цитата:

от: ayatoliy
2 дня у меня недописанный ответ на Ваше сообщение висел, так и не дописал
вот это и Вам в равной мере относится http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8837112

Америку не открыл.

Главное я не думал что плыл в Индию...:)