а ещё в позапрошлом веке мальчиков в ранние децкие годы по-бедности одевали в женские платья - то что оставалось от более старших детей...:)
т.е. нас вообще сейчас не должно было быть а с учётом Греков вообще
DOUBLE PRECISSION - не должно быть...:)
Идеологические чистки V2?
Всего 187 сообщ.
|
Показаны 161 - 180
Re[Pulchinella]:
Re[ayatoliy]:
от:ayatoliy
а ещё в позапрошлом веке мальчиков в ранние децкие годы по-бедности одевали в женские платья - то что оставалось от более старших детей...:)
т.е. нас вообще сейчас не должно было быть а с учётом Греков вообще
DOUBLE PRECISSION - не должно быть...:)Подробнее
Почему не должно было быть? У Вас что-то с логикой опять...
Re[Pulchinella]:
у меня то всё нормально...я сейчас писал логично но от лица ортодоксов...:)
(пощёлкал пальцами вокруг головы приговаривая) Логика ! Логика !...:)
(пощёлкал пальцами вокруг головы приговаривая) Логика ! Логика !...:)
Re[ayatoliy]:
от: ayatoliy
у меня то всё нормально...я сейчас писал логично но от лица ортодоксов...:)
(пощёлкал пальцами вокруг головы приговаривая) Логика ! Логика !...:)
А можно всю цепочку, почему нас не должно было быть?..
Re[Pulchinella]:
от: Pulchinella
А можно всю цепочку, почему нас не должно было быть?..
Ты хочешь чтобы я доказывал неверную теорию?
У неё есть один плюс - она не верная...и мы это знаем...:)
А теперь подумай почему мы всётаки есть и выдвигай новую теорию...
Re[ayatoliy]:
от: ayatoliy
Ты хочешь чтобы я доказывал неверную теорию?
У неё есть один плюс - она не верная...и мы это знаем...:)
А теперь подумай почему мы всётаки есть и выдвигай новую теорию...
Я хочу, чтобы Вы объяснили смысл поста, написанного Вами, ибо я никакого смысла и связи с моими постами в нем не нахожу...
Re[Pulchinella]:
Смысл в подчёркнутом преувеличении.
Логичном но построенном на неверных изначальных предположениях.
Логичном но построенном на неверных изначальных предположениях.
Re[ayatoliy]:
от: ayatoliy
Смысл в подчёркнутом преувеличении.
Логичном но построенном на неверных изначальных предположениях.
Зачем зубы заговаривать-то? Логическую цепочку в студию! Нет там никакой логики и связи с написанным мной...
Re[Pulchinella]:
извините я совсем забыл скопипайстить Вашу цитату про Грецию...:)
Re[ayatoliy]:
от:ayatoliy
Очередной миф рождённый возбуждённым сознанием...:)
1. Педофилы и геи это разные люди, это трудно понять но дети геям неочень то интересны в плане секса.
2. Геям вполне достаточно своих 5% от жителей земли.Подробнее
Я вам постараюсь объяснить почему считаю , что п..ор ДОЛЖЕН скрывать свою ориентацию от нормальных людей .
Мой сын видит как я целую жену (вполне целомудренно, при встрече/прощании) и пытался свою любовь ко мне так же выразить, хотел целовать в губы . Я объяснил, что так только с женщинами можно, на примере общения со своими друзьями показал - мужчины так не делают . Теперь он с гордостью, как большой крепко жмет мне руку .
Если ребенок его возраста (4-5 лет ) будет видеть на улице целующихся "мужчин" , то он неминуемо воспримет это как норму, и в период полового созревания как потенциального сексуального партнера будет рассматривать и своих товарищей одного с ним пола. На выходе , будет значительно больше 5 %
Re[ayatoliy]:
от: ayatoliy
извините я совсем забыл скопипайстить Вашу цитату про Грецию...:)
Короче не можете привести логическую цепочку... Что и требовалось доказать...
Re[самуил]:
от:самуил
Если ребенок его возраста (4-5 лет ) будет видеть на улице целующихся "мужчин" , то он неминуемо воспримет это как норму, и в период полового созревания как потенциального сексуального партнера будет рассматривать и своих товарищей одного с ним пола. На выходе , будет значительно больше 5 %Подробнее
А если ребенок будет видеть с младенчества, что его приемные папа и папа или мама и мама (родитель 1 и родитель 2) обнимаются и целуются в засос, это не отразится на его психике?..
Re[Pulchinella]:
от: Pulchinella
А если ребенок будет видеть с младенчества, что его приемные папа и папа или мама и мама (родитель 1 и родитель 2) обнимаются и целуются в засос, это не отразится на его психике?..
Самуил не утверждал иного.
Re[Дед Пыхто]:
от: Дед Пыхто
Самуил не утверждал иного.
Я развил...
Re[_Георгий_]:
Очень хорош, что выгнали.Правда, етого мало....розг бы ему всыпать.
Re[_Георгий_]:
Сотрудник Комитета по законодательству (Санкт-Петербург)
«Как гей со стажем я могу с уверенностью сказать, что эта мера скорее вынужденная, нежели притянутая за уши в целях личного самовыражения господина Милонова. У депутатов партии «Единая Россия» сейчас и без «них», сами понимаете, проблем куча. Если хотите, я могу объяснить, почему этот законопроект действительно необходим. Общество слишком «заигралось» в свободную любовь, а нам еще поколение надо вырастить. Педофилов, слава богу, скоро начнут кастрировать, теперь нам, всем сознательным гражданам, пришла пора заняться извращенцами — гомосексуалистами, которые не задумываются о последствиях своих действий. Речь идет не только о пресечении пропаганды, мы надеемся, что статья за мужеложство будет возвращена.
Пропагандой будут считаться абсолютно любые действия, направленные на насильственное привитие подрастающему поколению нездоровых общественно-социальных норм.
Сами посудите, если два мужика на детской площадке будут целоваться взасос перед вашим ребенком, вы что сделаете?»
Журнал Большой город. Апрель 2012.
«Как гей со стажем я могу с уверенностью сказать, что эта мера скорее вынужденная, нежели притянутая за уши в целях личного самовыражения господина Милонова. У депутатов партии «Единая Россия» сейчас и без «них», сами понимаете, проблем куча. Если хотите, я могу объяснить, почему этот законопроект действительно необходим. Общество слишком «заигралось» в свободную любовь, а нам еще поколение надо вырастить. Педофилов, слава богу, скоро начнут кастрировать, теперь нам, всем сознательным гражданам, пришла пора заняться извращенцами — гомосексуалистами, которые не задумываются о последствиях своих действий. Речь идет не только о пресечении пропаганды, мы надеемся, что статья за мужеложство будет возвращена.
Пропагандой будут считаться абсолютно любые действия, направленные на насильственное привитие подрастающему поколению нездоровых общественно-социальных норм.
Сами посудите, если два мужика на детской площадке будут целоваться взасос перед вашим ребенком, вы что сделаете?»
Журнал Большой город. Апрель 2012.
Re[Pulchinella]:
Вон у депутатов питерских учитесь...:)
Re[_Георгий_]:
судя по частоте появления аналогичных тем, сосвсем не 5 и не 20 процентов неровно дышат... И с каких пор педерастия стала идеологией?
вопросы, вопросы...
вопросы, вопросы...
Re[_Георгий_]:
Не, ну а чо? Хотелось бы выслушать заинтересованную сторону. Геи, выскажитесь. А то обсуждать тут горазды всякие разные, а страждущих где?
Или как?
Или как?
Re[_Георгий_]:
от:_Георгий_
забавно. из логики Вашей для вида хорошо только продолжение рода. остальная деятельность обладает нулевой ценностью. более того -все люди обязаны служить как рабы интересам чужим и никогда не делать ничего просто потому что это совпадает с их ценностями, нравиться им или приятно.
Даже если гей Тьюринг внёс в науку такой вклад который не внёс и не внесёт никогда гетеросексуал faterdom. А ещё взломал немецкий шифр, что позволило спасти немало человеческих жизний.Подробнее
Без возможности продолжения рода ( и без желания это делать) - действительно, остальная деятельность обладает ценностью близко к нулевой. В отношении народа и человечества как вида в целом. Забавно, что из моей логики Вы сами сделали такой вывод - поздравляю.
Вся ценность такой деятельности, насколько бы великой и монументальной она не была - археологическая. Чтобы те, кто все-таки решил жить и населять планету мог раскапывать и думать: кто же тут жил, в этом Мохеджеро-Даро и куда, куда, куда они удалились?
Вклад в науку внес не гей Тьюринг, а математик Тьюринг, и музыку писал не гей Чайковский, и композитор Чайковский. Насколько мне известно, при жизни его бывало, называли композитором, да и он сам себя таковым считал, и охотно откликался.
В том и дело, что я, например, горжусь, Чайковским, что он "великий русский композитор", слышу его музыку, а п..сы любят выпячивать, что он гей - хотя сам этим отнюдь не гордился. П.сы - это те, в данном случае, у кого иных-то достоинств за душой и нет, они не Чайковские и не Тьюринги.
Или что, гетеросексуалы все Гагарины и Порышкины? Отнюдь. Среди них даже Горбачев - п..с известный, но не гей. Этот другим до сих пор гордится, что дурак и трус оказался, тоже недостатки, и тоже не повод для гордости и проведения парадов.
