Идеальный фоторюкзак.. есть ли такой???

Доброго времени суток, Коллеги!
(свежей темы не нашел, новую плодить смысла не вижу, поднял поэтому "крайнюю" )

Прошу помощи\совета в выборе по модели фоторюкзака.

Есть желание приобрести фоторюкзак, в дополнение / или вместо фотосумки CANON LCB-02.

Фоторюкзака никогда не было, поэтому я в них, честно, не "шуруплю"

Качество имеющейся фотосумки устраивает полностью, но мобильности сумка дает = 0. Замучался я с ней таскаться...



Арсенал у меня следующий:

5D Mark3 + бат.блок + стекла(вкл. бленды) : 80-200 2.8L + 24-70 2.8L II + 35 1.4 + пыха 580 II, светофильтры зарядки штатив Oben AC-1400 весом 1,3 кг, wireless remoute + мелочевка.

Ноутбук с собой носить не планирую, впрочем не принципиально наличие\отсутствие отсека под оный.

Желательно, чтобы была возможность помещать сборку целиком: тушка+бат.блок+80-200.

Смотрю пока что на модели Vanguard up-rise 45 II или 46 II.


Что скажете, братия?

Case Logic SLRC 206 или 226 можно посмотреть.В них формованное дно и гамак для камеры.У меня сумка этой фирмы,исполнение качественное,можно на влажную землю ставить,дно прорезиненое,сколько падала,технике хоть бы что из-за резинового гамака,пружинит на нём фот и не повреждается.

LowePro Flipside 400AW / 500AW

Долгое время пользовался первым, теперь хочу прикупить второй, чтоб больше помещалось.

Немного уточню.

1. Мне понравилась задумка доступа в рюкзак сбоку+одновременно, со спины (типа как у Vanguard up-rise 45 II).

Насколько это удобно / практично?

Доступ в основной отдел "сзади" весьма заманчив для воришек - не хотелось бы.

2. Обязательно, чтобы была возможность помещать сборку целиком: тушка+ бат.блок +80-200.

3. Сабж должен вмещать:
5D Mark3 + бат.блок + стекла(вкл. бленды) : 80-200 2.8L + 24-70 2.8L II + 35 1.4 + пыха 580 II, светофильтры зарядки штатив Oben AC-1400 весом 1,3 кг, wireless remoute + мелочевка.

4. Цвет черный или серый... не пёстрый в общем.

5. Ну и самое главное, надежно защищать содержимое от (не дай Бог) падений .

.

Ката с одной лямкой для недолгих походов и выездов будет удобна,так как можно перевернуть задом наперёд и доступ будет быстрым и воры в пролёте.А если в пешие длительные походы то только 2 лямки в рюкзаке. И воров на открытой местности как правило меньше на км2))).Одно другого не исключает.Вообще в идеале 3 сумки надо(городская,рюкзак для длительных походов,торсопак для коротких походов и выездов) и чехол.Ну или по индивидуальным потребностям ненужное исключить из списка.В кейс лоджике замки под ограничивающую липучку и воры залолбаются отстёгивать.

[object width="420" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Gc9JYU_YCGI&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/Gc9JYU_YCGI&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="420" height="315"][/embed][/object]

Я пользую Ловепро Компу Примус АВ.Влазит что угодно.Обычно это две единички три зума пара фиксов и пленочник.Бук 17,6 во вставную сумку не влезет,без сумки легко.Но бук не ношу так как и без того неподъёмно.Сам рюкзак пустой весит 3.5кг В общественный транспорт лучше не соваться с такими габаритами.Иногда эта торбочка незаменима но к ней нужна более легкая пара.

Пысы:еще шмотье и еда войдет.

Цитата:

от: Oleg Schulten
Раньше пользовался вангардом и он у меня остался, но сейчас мне гораздо удобнее с KATA LighTri-315 DL.

Меня, единственное, что останавливает от приобретения Vanguard up-rise, это комментарий, оставленный на популярном сайте с отзывами об этом Сабже:

"... Недостатки:
Если использовать только тяжелую технику (объективы Л-серии), то перегородки, которые на липучках, могут запросто отлипнуть... пару раз при открытии рюкзака наблюдал там полный бардак в связи с этим.
камеры формата 1Д* либо с бат. блоками из быстрого доступа достать проблематично...."

.

Цитата:

от:Igor-161
Меня, единственное, что останавливает от приобретения Vanguard up-rise, это комментарий, оставленный на популярном сайте с отзывами об этом Сабже:

"... Недостатки:
Если использовать только тяжелую технику (объективы Л-серии), то перегородки, которые на липучках, могут запросто отлипнуть... пару раз при открытии рюкзака наблюдал там полный бардак в связи с этим.
камеры формата 1Д* либо с бат. блоками из быстрого доступа достать проблематично...."

Подробнее

Ни разу с таким не сталкивался. Путешествия с тяжелой техникой, по горам/болотам, часто на мотоцикле. Все удобно, ничего не перемешивается.
Достать тушку с батблоком, или тушку класса Никон Д3 через боковой вход - действительно проблематично. Там впритык пролезает Д800 и иже с ним без бат блока.

Цитата:

от:MadFox
Ни разу с таким не сталкивался. Путешествия с тяжелой техникой, по горам/болотам, часто на мотоцикле. Все удобно, ничего не перемешивается.
Достать тушку с батблоком, или тушку класса Никон Д3 через боковой вход - действительно проблематично. Там впритык пролезает Д800 и иже с ним без бат блока.

Подробнее

Спасибо за Ваш ответ.
Функциональный боковой вход для меня очень важен, как и доступ со спины.

Значит, продолжаю поиск...

Использую LowePro SlingShot 202AW/ там у меня 100-400? 135/2L, иногда беру еще 16-35, ну и с батарейным блоком 7D, с пристегнутым 24-105. вспышке тоже можно место найти...Конечно все уложено плотненько, но переброс наперед мгновенно практически очень удобно.