Идеальный фоторюкзак.. есть ли такой???

Всего 52 сообщ. | Показаны 1 - 20
Идеальный фоторюкзак.. есть ли такой???
Тем нашел много про выбор рюкзака, а вот нужног омн ев них нету (
В общих чертах: Выбираю фоторюкзак, с очень непосильными задачами.
1. Вмещатсья должно две тушки, при чем обе-кирпичи (5дм2 с батблоком и еденичка)
2. Должны вмещатсья: 24-70, 70-200\2.8, 50\1.4 и 85\1.8
3. Также должно быть место под две вспышки
4. Рюкзак должен быть двухсекционным..по типу фастпэка 350
5. Должно быть место дял доп: флешек, акмуляторов, аккумуляторов АА, зарядок камерынх и АА, радиосинхры, ТТЛ кабель, система р-стрэпов спареных, кронштейны для вспышка\стойка и не большой термос.
6. Отсек под 15-ти дюмовый мак бук про
7. и куда-то еще надо воткнуть монопод
8. система разгрузки, чтобы все это можно было проенсти на себе 10-15 км.

Выбираю уже очень давно и перепробовал много моделей(( Идеально подходит ЛовПро примус (ковсему перечисленому вмещается еще штатиф и чехол с лайтдиском или куртка или кофта, но нету отсека для ноута(((
Re[N'Cat]:
У меня Vanguard Up-Rise 48.
В принципе, если постараться можно всё это туда уместить я думаю. Меня этот рюкзак радует) Влезает 15.6 ноут, единичка с телевиком, 3 фикса и попутное фотобарахло)
Re[N'Cat]:
советую посмотреть на think tank -- очень крутые штуки делает :)

ps а зачем монопод-то?
Re[N'Cat]:
если примус понравился - есть модель компупримус, как раз с отсеком для ноута.
Re[N'Cat]:
Цитата:

от:N'Cat
Тем нашел много про выбор рюкзака, а вот нужног омн ев них нету (
В общих чертах: Выбираю фоторюкзак, с очень непосильными задачами.
1. Вмещатсья должно две тушки, при чем обе-кирпичи (5дм2 с батблоком и еденичка)
2. Должны вмещатсья: 24-70, 70-200\2.8, 50\1.4 и 85\1.8
3. Также должно быть место под две вспышки
4. Рюкзак должен быть двухсекционным..по типу фастпэка 350
5. Должно быть место дял доп: флешек, акмуляторов, аккумуляторов АА, зарядок камерынх и АА, радиосинхры, ТТЛ кабель, система р-стрэпов спареных, кронштейны для вспышка\стойка и не большой термос.
6. Отсек под 15-ти дюмовый мак бук про
7. и куда-то еще надо воткнуть монопод
8. система разгрузки, чтобы все это можно было проенсти на себе 10-15 км.

Выбираю уже очень давно и перепробовал много моделей(( Идеально подходит ЛовПро примус (ковсему перечисленому вмещается еще штатиф и чехол с лайтдиском или куртка или кофта, но нету отсека для ноута(((

Подробнее

спина хрустнет.купите финк фенк на колёсиках.там кстати и лямки аля рюкзак имеются.

Re[Gertyn]:
Цитата:
от: Gertyn
спина хрустнет.купите финк фенк на колёсиках.там кстати и лямки аля рюкзак имеются.


Это почему? 15 кило - не так уж много для нормального, удобного рюкзака. Я и с 35-килограммовым (не фото) ходил 35-40 километров в день, еще спереди фотосумка с 5-7 кило фотооборудования на поясе была закреплена.
Re[N'Cat]:
.
Re[Скилливидден]:
Цитата:

от:Скилливидден
Это почему? 15 кило - не так уж много для нормального, удобного рюкзака. Я и с 35-килограммовым (не фото) ходил 35-40 километров в день, еще спереди фотосумка с 5-7 кило фотооборудования на поясе была закреплена.

Подробнее

да вы батенька терминатор ;) :) тут 4 кило на спине потаскаешь и уже спина после такого дня болеть начинает. правда я ей бился раз 10 наверное когда велоспортом занимался
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
да вы батенька терминатор ;) :) тут 4 кило на спине потаскаешь и уже спина после такого дня болеть начинает. правда я ей бился раз 10 наверное когда велоспортом занимался


Да нет, телосложение у меня скорее астеническое, т.е. высокий и худой :) Просто хороший рюкзак распределяет вес таким образом, что нагрузку на спине не чувствуешь. Просто кажется, что сам стал тяжелее на n килограмм. В этом его огромное преимущество перед сумкой, если стоит задача пройти достаточно длинное расстояние.

Тьфу-тьфу, травм спины у меня не было.
Re[N'Cat]:
Я тоже за Вангвард Up-Rise 48 - только вторая тушка влезет без объектива. остальное шмотье (много) тоже влезет.
что-же касается доступа для воров - если меньше спать в общественном транспорте - то никто никуда не влезет.
Re[N'Cat]:
Много чего перепробовал - остановился на Kata Bumblebee UL-222... Оказался для меня идеальным...
Re[MadFox]:
.
Re[Oleg Schulten]:
А в толкучке приличные люди рюкзак снимают - что-бы людей им не распихивать. иначе я свои 130 литров надену и так повернусь, что никакой дождевик вас не спасет.

т.е. получается вы сами в опасном месте оставляете рюкзак грубо говоря без присмотра, а потом говорите что это он оказывается "не приспособлен"
Re[N'Cat]:
Tamrac Velocity модификаций x7/x8/x9/x10 (различаются размерами)
Ну ооочень удобно :D

http://www.tamrac.com/5769.htm
Чтото украсть из основного отсека када он у вас за спиной практически нереально.
Внутри все перегородки модульные.
Re[N'Cat]:
По поводу веса, то вполне ношу весь день это борохлишко, без каких либо дискомфортов спине..все дело в разгрузке рюкзака.. поясной и грудной ремень, застегнуть, подт януть, лямки правильно отстроить и веса уже и нету )))
Смотрел выбирал, пришел к выводу, что надо покупать туристический рюкзак и прсото его перешивать изнутри ...
Хотя пока остановисля на рюкзаке Burton надо толкьо померить как в нег овсе входит...
Re[tvalexk]:
Цитата:
от: tvalexk
Много чего перепробовал - остановился на Kata Bumblebee UL-222... Оказался для меня идеальным...

+1

мне тоже каты больше всех нравятся.
На их сайте можно ввести в поиск список оборудования, желаемого на борту, а сайт выдаст примеры. Я выбирал из рюкзаков:
http://www.kata-bags.com/kata2.asp?Version=Photo
там их 15 штук.
даже для 17 дюймовых ноутов подходит.

а bumblebee 220 еще немного больше.

p.s. после перехода по ссылке выбрать digital SLR, после нажатия в окошке выбрать, что хотите с ноутом. А далее - выбрать тушку и ноут.
Потом правее выбрать тип (наспинный рюкзак) и поиск.
Re[N'Cat]:
туристические рюкзаки однозначно будут удобнее - можно взять с хорошей вентилируемой спиной и удобными лямками и поясом. Фоторюкзаки в этом плане отстают.
Re[GeologPS]:
Цитата:
от: GeologPS
туристические рюкзаки однозначно будут удобнее - можно взять с хорошей вентилируемой спиной и удобными лямками и поясом. Фоторюкзаки в этом плане отстают.

у Каты вентилируемая спина, широкие лямки и пояс :)
Re[N'Cat]:
Неделю назад стоял похожий выбор. Нужно уместить 5D + 24-70 + 70-200 + пыха + мелочь + хотел чтобы входил кошелек, бутылка воды.

Цель чтобы взять на прогулке в отпуске один рюкзак и больше ничего.

Остановил свой выбор на Slingshot 300 AW. Очень понравилось что можно достать камеру не снимая с плеч рюкзак. Для облегчения носки есть поясничный ремень (на слингшотах 100, 200 его нет).

Есть модель Slingshot 350, там есть отдел для бука.

Пока использовал рюкзак всего один раз. понравился. Но долго носить его на одной лямке может быть и тяжеловато будет. посмотрим.
Re[N'Cat]:
Ката изначально не рассматриваются в виду их уродливости О_О
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта