Идеальная тревел камера

Всего 193 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[photograff]:
Цитата:

от:photograff
Наверное, говоря об идеальной тревел СФ камере имеет смысл обсудить вопрос идеальной тревел пленки.
Речь идет о штативе и его надобности. Не всегда, а в случае с 6х7 форматом и вовсе редко можно найти такие условия освещенности, чтоб на ИСО 100 снимать с рук.
Я предвижу мегафлуд про "мягкий затвор дальномерок", но будем все-таки реалистичней. Не у каждого руки хирурга и не каждый снимает ночной город с рук с выдержкой 1 сек.
Давайте по существу.
Хороший негатив Эктар 100 но он ИСО 100. Что пушить его, пользовать иные негативы, какие???

Подробнее


Сейчас у меня в ходу Kodak TMAX100 и остатки Fuji Neopan 400. Есть в достатке и Kodak TX400, Kodak TMAX 400.
Со штативом http://www.youtube.com/watch?v=GxUp56K5XJo а часто и просто с рук.
Цветом в путешествиях почти не пользуюсь. Для этого есть цифромыльница (или реже - Олимпус Е300 с 12-60 и 70-300 мм)
Re[Санин Юрий]:
Вот, кстати и мой фотокомплект Мамия С220 с 55-65-105-180 мм объективами в мальнькой фотосумке.
Сюда, вполне еще один объектив влезет 80 или 250 мм.

Впрочем, часто пользуюсь небольшим фоторюкзаком.

Re[Санин Юрий]:
Цитата:
от: Санин Юрий
Со штативом http://www.youtube.com/watch?v=GxUp56K5XJo а часто и просто с рук.
)


Отличный штатив для ролика и СФ дальномерки, у меня такой-же, только я к нему еще стремя вешаю, намного жестче становится, а места веревка не занимает. Одно плохо, копытца резиновые в него насмерть запресованы..сделали бы резьбу, можно было бы шипы ставить
Re[ГенМор]:
Цитата:
от: ГенМор
Отличный штатив для ролика и СФ дальномерки...


У меня подобный (из прошлых моделей), но для меня он низковат.
Недавно взял попробовать для трэвела карбоновый Sirui 2205. Он конечно погабаритнее и потяжелее, но зато и высота уже человеческая.
Re[Bedwere]:
Цитата:
от: Bedwere
У меня подобный (из прошлых моделей), но для меня он низковат.
Недавно взял попробовать для трэвела карбоновый Sirui 2205. Он конечно погабаритнее и потяжелее, но зато и высота уже человеческая.


Ну, для двуглазых (в моем случае Мамия С220) - более чем. Смотрим-то сверху вниз. Я вообще использую только три колена.

Для Мамии дальномерки - тоже вполне хватает, центральную колонну не вытягиваю. В путешествиях - самое оно.
А для спокойных фотовылазок у меня Бенро карбоновый трех-секционный есть.
Re[Bedwere]:
Цитата:
от: Bedwere
У меня подобный (из прошлых моделей), но для меня он низковат.
Недавно взял попробовать для трэвела карбоновый Sirui 2205. Он конечно погабаритнее и потяжелее, но зато и высота уже человеческая.

N-2205 или T-2205X?
Re[Maxx2]:
Цитата:
от: Maxx2
Где вы такие цены берете? Завидую. Я к ней давно присматриваюсь. Ебей, около 1000 долларов со штатником в хорошем состоянии.

Вот и я читаю и не верится..купить эту модель почти новой, да за такую цену /17000рупий/ практически фантастика, покажите где это и я 3 возьму :!:
или это новая стратегия, что бы понизить цены здешней барахолки
Re[noir.]:
Вот здесь брал знакомый. цом заменить на ком. там в переписке видно как цена падала до 650, а конечная не помню чета вроде как раз 17-18.
http://forum.znyata.цом/viewtopic.php?f=6&t=26877&hilit=rf645&start=20
Re[Сергей Катковский]:
Цитата:
от: Сергей Катковский
N-2205 или T-2205X?


T-2205X.
N-2205 чуть больше в сложенном состоянии и чуть тяжелее.

Единственная засада у этих двух моделей - ноу-хау с выезжающими шипами. Пришлось брать в руки инструмент, отпиливать порнографию на концах ног и ставить нормальные втулки с резьбой 3/8", в которые можно ввинтить любые стандартные аксессуары.

Знал бы такое - лучше чуть переплатил и сразу взял бы нормальный компактный вариант от PhotoClam.
Re[Bedwere]:
Цитата:
от: Bedwere
T-2205X.
N-2205 чуть больше в сложенном состоянии и чуть тяжелее.

Больше да, на 5см, для упаковывания в городских условиях существенно, зато выше почти на 25см если верить спекам. Вот я и в раздумьях.

Цитата:
от: Bedwere
Знал бы такое - лучше чуть переплатил и сразу взял бы нормальный компактный вариант от PhotoClam.

Это какой?
Re[Сергей Катковский]:
Цитата:
от: Сергей Катковский
Больше да, на 5см, для упаковывания в городских условиях существенно, зато выше почти на 25см если верить спекам. Вот я и в раздумьях.

Я поставил на Т2205 голову PhotoClam PC33 и получилось, что она несколько удлинняет габариты штатива с сложенном состоянии. Сейчас длина штатива 39 см.
Насколько могу судить по фотографиям, у N2205 ноги подлиннее, так что голова точно торчать не будет и штатив не удлиннится в сложенном виде.
В общем, высоты Т2205 без выдвижения колонны мне хватает. Чуть меньше 10 см добавляет голова и плюс еще камера добавляет, так что получается почти хорошо с моим ростом 176 см.


Цитата:
от: Сергей Катковский
Это какой?


Надо на еВау смотреть. У них есть типа аналог Sirui Т2205. Чуть габаритнее, но зато ноги нормально сделаны, заканчиваются шипами со съемными резиновыми наконечниками.
Re[Bedwere]:
Цитата:
от: Bedwere
Надо на еВау смотреть. У них есть типа аналог Sirui Т2205. Чуть габаритнее, но зато ноги нормально сделаны, заканчиваются шипами со съемными резиновыми наконечниками.

Понял, спасибо. А не знаете, кто им делает ноги или они сами?
Re[Bedwere]:
Цитата:

от:Bedwere
T-2205X.
N-2205 чуть больше в сложенном состоянии и чуть тяжелее.

Единственная засада у этих двух моделей - ноу-хау с выезжающими шипами. Пришлось брать в руки инструмент, отпиливать порнографию на концах ног и ставить нормальные втулки с резьбой 3/8", в которые можно ввинтить любые стандартные аксессуары.

Знал бы такое - лучше чуть переплатил и сразу взял бы нормальный компактный вариант от PhotoClam.

Подробнее


Уже пользовались? Как эти штативы себя ведут?
Re[ALL]:
Интересно, полез искать эти Сируи и Фотокламы на Ибей и все время натыкаюсь на фото данного дедушки. Что это у него за штатив такой странный?
http://2.bp.blogspot.com/_6Mf24FwoyLQ/S6r0yoaTnUI/AAAAAAAAAao/NoDa9QLfq48/s1600/%EC%82%AC%EC%9A%A9%EA%B8%B0-4.jpg
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
Цитата:
от: (NicolasARG) Николай Белокуров.
Уже пользовались? Как эти штативы себя ведут?


Ну как как... Не третий систематик конечно. ;)
Основные критерии для такого штатива у меня: вес, размер в сложенном виде, рабочая высота без поднятия колонны. Жесткость в данном случае компромисс.

Субъективно, сравнивая те штативы, что у меня есть, жесткость при кручении Sirui T2205 очень похожа на жесткость аллюминиевого Velbon Ultra Luxi SF и до 3-го 3-х коленного систематика Gitzo им как до луны.
Re[Bedwere]:
Цитата:

от:Bedwere
Ну как как... Не третий систематик конечно. ;)
Основные критерии для такого штатива у меня: вес, размер в сложенном виде, рабочая высота без поднятия колонны. Жесткость в данном случае компромисс.

Субъективно, сравнивая те штативы, что у меня есть, жесткость при кручении Sirui T2205 очень похожа на жесткость аллюминиевого Velbon Ultra Luxi SF и до 3-го 3-х коленного систематика Gitzo им как до луны.

Подробнее


Понятно, спасибо. Сижу просто сравниваю их по спекам с Гитзо 1542Т и Фейсол Торнамент. Вроде разница в габаритах не очень большая а стабильность выше (?)
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
Цитата:
от: (NicolasARG) Николай Белокуров.
Понятно, спасибо. Сижу просто сравниваю их по спекам с Гитзо 1542Т и Фейсол Торнамент. Вроде разница в габаритах не очень большая а стабильность выше (?)


Я не знаю, как по спецификации определить жесткость штатива. Да и вообще, какую жесткость можно требовать от пятиколенного трэвел-штатива, да еще и с колонной?

С цифрой снимать таким штативом и получать резкие кадры просто: камера переводится в лайв-вью с максимальным увеличением и как только изображение стабилизировалось - жмем спуск. Да, конечно, при некоторых внешних условиях оно может никогда не стабилизироваться или при длинной выдержке могут измениться условия, штатив дрогнет и это приведет к смазу. Но мы всегда можем проконтролировать результат на предмет получившейся резкости.
С пленкой все немного сложнее. Есть риск выкинуть деньги на ветер, привезя из поездки кучу кадров с шевеленкой.
Re[Bedwere]:
Цитата:

от:Bedwere
Я не знаю, как по спецификации определить жесткость штатива. Да и вообще, какую жесткость можно требовать от пятиколенного трэвел-штатива, да еще и с колонной?

С цифрой снимать таким штативом и получать резкие кадры просто: камера переводится в лайв-вью с максимальным увеличением и как только изображение стабилизировалось - жмем спуск. Да, конечно, при некоторых внешних условиях оно может никогда не стабилизироваться или при длинной выдержке могут измениться условия, штатив дрогнет и это приведет к смазу. Но мы всегда можем проконтролировать результат на предмет получившейся резкости.
С пленкой все немного сложнее. Есть риск выкинуть деньги на ветер, привезя из поездки кучу кадров с шевеленкой.

Подробнее


Именно так, поэтому сколько не любуюсь на эти миништативы, для пленки никогда не решаюсь.

А насчет лайввью. Мне на пленке здорово помогает смотреть на уровень в башмаке для вспышки. Прекрасно видно даже минимальные подвижки пузырька если есть вибрация.
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
Цитата:
от: (NicolasARG) Николай Белокуров.
натыкаюсь на фото данного дедушки. Что это у него за штатив такой странный?

Конечно "странный". На соплях (то есть на плассмаске) держится весь объектив.
Если рукой не поддерживать, то хренакнится эта конструкция с панорамной головой (на хрен она нужна для такого аппарата?)
Re[Baobab]:
Цитата:

от:Baobab
Конечно "странный". На соплях (то есть на плассмаске) держится весь объектив.
Если рукой не поддерживать, то хренакнится эта конструкция с панорамной головой (на хрен она нужна для такого аппарата?)

Подробнее


Ну, это понятно, но все же, с чисто археологической точки зрения, что это за железяка такая?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.