И всё таки..... Пентакс !!!!!!!

Всего 702 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Reset]:
Цитата:
от: Reset
И если изначально ISO выбрано 100, то в последующих кадрах автоматика снижает ISO ниже этого значения

Можно ссылочку на первоисточник? Может я чего не понимаю, но IMHO - это не соответствует действительности. Ниже минимального камера не может выставить ISO как бы вам этого не хотелось.
Re[Reset]:
это вы не внимательно читаете.. там просто делаеться замер экспозиции.. расчитываеться выдержка, эта выдержка делиться на 8 кадров и делаеться 8 кадров с выдержкой в 8 раз меньшей чем надо. потом все эти кадры накладываються один на один и в итоге получаеться картинка с шумами в 8 раз меньшими чем на исо 100 при нормальной выдержке..
Re[Sashikofff]:
Privet!!! Vcera kupila Pentax K 10 d. No tak kak ya v yaponii instrykchiya na yaponskom. podskazhite pogalyista kak vkluchit displey
Re[Sashikofff]:
pomogite!!!! a to ya nachinay dymat chto kupila slomannyi fotoapparat
Re[Sponge_bob]:
а как вы еГо хочете включить? = чтоб он работал как в мильнице? ПОКАЗЫВАЛ ТО ЧТО ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ СНЯТЬ?
Re[Romanyk Olexandr]:
Цитата:
от: Romanyk Olexandr
а как вы еГо хочете включить? = чтоб он работал как в мильнице? ПОКАЗЫВАЛ ТО ЧТО ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ СНЯТЬ?


Гы-гы-гы!
Похоже, что да!
Я тоже задал этот вопрос продавцу в магазине, когда впервые взял зеркалку в руки (после Оли С5050)
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Гы-гы-гы!
Похоже, что да!
Я тоже задал этот вопрос продавцу в магазине, когда впервые взял зеркалку в руки (после Оли С5050)

А вот у F90X с задней крышкой MF-26 тоже есть неплохой дисплей. Как его включить, чтобы показывал хотя бы уже снятый кадр, не знаю, а в инструкции ничего не сказано. Даже при подключении к компьютеру данная опция не показывается. :(
Re[Viktorych]:
Цитата:

от:Viktorych
А вот у F90X с задней крышкой MF-26 тоже есть неплохой дисплей. Как его включить, чтобы показывал хотя бы уже снятый кадр, не знаю, а в инструкции ничего не сказано. Даже при подключении к компьютеру данная опция не показывается. :(

Подробнее


Не знаете? Тогда мы идем к вам!

ЗЫ: когда я покупал свой Ф90 - MF-26 приводился как неубиваемый аргумент типа маст хэв!
Так я НИ РАЗУ ни одной функцией этой крышки и не воспользовался...
Re[Dmitriy Panov]:
Цитата:

от:Dmitriy Panov
Поздравляю. Хорошая камера. Смысл был вам переплачивать за рекламную шелуху покупая Кэнон?
А вы еще не раз удивитесь посомотрев на рисунок опткии 40-го лима, 77 лима. Так что траты могут быть еще :)
Можете еще удивиться узнав что с помощью переходника на Пентаксе можно превратить неавтофокусные объективы в автофокусные.
Советую попробовать советскую М42 и К-оптику.
В частности Волна-1К 1.8/50
А 10D, кстати, получил мног наград, в т.ч. гранд пикс в Юрюсселе и высшую награду в Японии (!), и у нас в России на прошедшей выставки в номинации полупроф. камеры

Подробнее

Спасибо за совет !!!! а насчет того что это камера получила множество наград слыхал и читал .Дйствительно прочитал про это в августовском номере фото энд видео .!!!
Re[Roman Kuvaldin]:
Цитата:
от: Roman Kuvaldin
Народу не хватает наличия ее в магазинах. Везде КН лежит. Оптика по Пентакс, равно как и под Олимпус, на прилавках - большая редкость.

Не купить без проблем .В Питере есть ,да выбор небольшой .Ну да и что ,из этого .Можно нпример по инету заказать.Я например пока довольствуюсь китовым вполне приличный обьективчик .Не затычка как на кэноне .
Re[Анд_рей]:
Цитата:

от:Анд_рей
Поздравляю автора с покупкой камеры, которая ему понравилась и подходит!
Совершенно не понятна бурная радость по поводу возможности камерного конвертирования. В мониторе гистограмму не всегда разглядеть можно, а тут обработка(ФШ туда не интегрирован?). Не понятно зачем тогда снимать рав? Если дело закончится камерным жипегом?
А если душу греет само наличие данной функции, значит автор просто попался на удочку маркетологов, Для чего собственно и делаются бесполезные прибамбасы. Кто-то непременно поведётся.

Подробнее

Мой выбор обсолютно осознанный .Я далеко уже не мальчик.О Пентаксе давно задумывался .Но не понимал почему так тянет именно к этом девайсу взял в руки и понял МОЁ!!!!!
Re[Sashikofff]:
Цитата:

от:Sashikofff
Я думаю что смысл есть. .А затем что называеться в походных условиях конвертировать в JPEg. И на комп уже збрасывать Отредоктированные фото.Оперативно и удобно .Ну как альтернатива . почему бы и нет .

Подробнее

вот они - прицельные удары грамотного маркетинга
Re[ilovestarsky]:
Цитата:
от: ilovestarsky
Ха-ха) В olympus c8080, с5050 это всё было, даже вроде в ихних зеркалках есть. Хватит фотоананировать. Для съёмки нужен лишь экспанометр, приоритет диафрагмы или ручной режим и всё )

Ну каждому своё.
Re[Reset]:
Цитата:

от:Reset
Подскажите, кроме Пентакса есть ли в каких камерах такая функция как мультиэкспозиция? Делается заданное кол-во кадров с коррекцией EV и записывается в виде одного готового файла.
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=29834&hl=

Подробнее

Насчет в других не знаю .но там точно есть. А еще софт фильтр программный очень грамотно ,творческий подход особо для сьёмки женского портрета .
Re[Sashikofff]:
в пентаксе есть софт-фильтр? это чтоли типа пост-блюр какойнть?
Re[peayq]:
Цитата:
от: peayq
в пентаксе есть софт-фильтр? это чтоли типа пост-блюр какойнть?

могу просто показать снятый мною с помощью этой фичи пример .софт фильтра ссылка..http://foto.ixbt.com/?id=photo:125847
Re[Sashikofff]:
эта фича - пять кликов в фотошопе, причём с полным контролем эффекта, а не как камере нравится.
софт-фильтр - это то что на объектив ставится, а всё остальное - то лукавого.
Re[peayq]:
Цитата:
от: peayq
эта фича - пять кликов в фотошопе, причём с полным контролем эффекта, а не как камере нравится.
софт-фильтр - это то что на объектив ставится, а всё остальное - то лукавого.

Опять этот фотошоп ,да не хочу я у экрана сидет хочу снимать и тутже смотреть результат .
Re[peayq]:
Цитата:
от: peayq
эта фича - пять кликов в фотошопе, причём с полным контролем эффекта, а не как камере нравится.
софт-фильтр - это то что на объектив ставится, а всё остальное - то лукавого.

Кстати там есть три градации софт фильтра .Так что выбор за нами .Это средний .http://foto.ixbt.com/?id=photo:125847
Re[Reset]:
Цитата:

от:Reset

Реалистичная картинка получится или нет, это уже как фотограф пожелает. Внизу видели ссылку на вполне реалистичную картинку?
http://media.elkor.lv/IMGP0631.jpg
А это raw: http://media.elkor.lv/IMGP0631.PEF

Подробнее

Вы, пардон, экзиф снимка видели? Приоритет диафрагмы, ИСО 100.
Какой к черту брекетинг, какая склейка???
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.