И всё таки..... Пентакс !!!!!!!

Тоже мне омэрика. В 400 д можно сразу снимать и в рав и жпег ...
Какие-то странные восхищения. А в пентаксе случайно рамочки нельзя добавлять сразу ? как в мыльницах? А кольцо сюжетов там лучше ?
Когда читается про размер ...еще ладно. Черт его знает придирки к любительскому аппарату сроди моргинальности. Но чтобы всякую фуйню вкалякивать в поддержку по сути-то порно-достоинств.. это уж слишком

Ну это положим не самая востребованная фишка, а вот возможность снимать в RAW+JPG, а потом при просмотре удалять на выбор либо RAW+JPG, либо RAW, либо JPG ИМХО гораздо более интересная фича.
Хотя один раз в поездке я сталкивался с ситуацией, когда отснял сотню кадров в РАВ и меня попросили сделать контрольки 10х15. Добраться до компа на котором мне бы разрешили проинсталлить равконвертер оказалось проблематично, хорошо у сестры знакомый ноутбук приволок. Был бы конвертер в камере можно было бы и не париться.

p.s. to: Karaganda12
Если уж пытаетесь использовать всякие умные слова, то может стоит попробовать хотя бы выяснить как они пишутся маргинальность не от слова моргать. ;)

Цитата:

от: Каноник
Восторги автора. Впрочем, кому нравится поп, а кому - попадья...

Наверное... Но иногда и дьякон не плох! :D

То-е в лом братся.. ;)

Я в жепег на своей 30ке первый день поснимал, ито JPEG+RAW. Понял что Жепег не катит против сконверченного "руками" в редакторе, после забил на него болт как на малоитересную особенность камеры на фоне наличия RAW. Не гря о куче моментов кагда из спешки или ошибки кадр тянется ТОЛЬКО из RAW-а а анологичный жУпег летит в ведро.. ;)

+ 1

Цитата:

от:В.К
То-е в лом братся.. ;)

Я в жепег на своей 30ке первый день поснимал, ито JPEG+RAW. Понял что Жепег не катит против сконверченного "руками" в редакторе, после забил на него болт как на малоитересную особенность камеры на фоне наличия RAW. Не гря о куче моментов кагда из спешки или ошибки кадр тянется ТОЛЬКО из RAW-а а анологичный жУпег летит в ведро.. ;)

Подробнее

Не стоит сравнивать автоматический джипег и джипег который накручиваешь из РАВа руками, пусть и в камере. тут собственно о том и речь идёт. ;)
Пусть возможности там и ограничены.

Цитата:

от:EvoVI
Спасибо за краткий обзорчик, Пентакс не та контора, которая разочаровывает ) Разве что ценами на оптику и аксессуары ) Сам думаю переходить с Никона на другую систему, потому что на Никоне есть известный гимор в плане использования неродных стекол, а Никкоровская картинка далеко не предел моих мечтаний, есть гораздо более интересные стекла. Хотя в плане качества картинки и эргономики тушка выше всяких похвал (D80)

Подробнее

хм. Ну среди никкоров есть приятные объективы, может это от нежелания искать ? Среди пентаксов кроме лимов и старых такумаров ничего особенного лично я не увидел. Переход с системы на систему ещё больший гимор, хотя если у вас кроме китового 18-135 ничего не было, то переходом это назвать нельзя.

Нафиг он упал как было здесь сказано курить его по экранчегу.... Эт вообще -

Епот.., у него Кеног был.. С китом какраз видать.., не важно.. + 1

Цитата:

от: В.К
Нафиг он упал как было здесь сказано курить его по экранчегу.... Эт вообще -

Э... как то Вы невнятно изъясняетесь.
По экранчику конечно не так приятно как на дисплее, но при необходимости можно и так обойтись. Если внутрикамерного конвертера нет, то ошибку с ББ, экспозицией уже без компа хрен исправишь, с конвертером можно.
Не переживайте так :D , я не настаиваю на офигительной важности этой фичи, но если она есть то это ни как нельзя назвать недостатком, она же есть не просит ;) .

Цитата:

от:Уэф
хм. Ну среди никкоров есть приятные объективы, может это от нежелания искать ? Среди пентаксов кроме лимов и старых такумаров ничего особенного лично я не увидел. Переход с системы на систему ещё больший гимор, хотя если у вас кроме китового 18-135 ничего не было, то переходом это назвать нельзя.

Подробнее

Дополню.
Есть "карлушка" почти у всех кенон никон сони. Если ненравятся родные линзы то можно карла который цейсс поюзать.
Хотя можно и на пентакс уйти.
Выбор за вами.

За автора искренне рад что нашёл инструмент который его полностью удоволетворяет.

Поздравляю. Хорошая камера. Смысл был вам переплачивать за рекламную шелуху покупая Кэнон?
А вы еще не раз удивитесь посомотрев на рисунок опткии 40-го лима, 77 лима. Так что траты могут быть еще :)
Можете еще удивиться узнав что с помощью переходника на Пентаксе можно превратить неавтофокусные объективы в автофокусные.
Советую попробовать советскую М42 и К-оптику.
В частности Волна-1К 1.8/50
А 10D, кстати, получил мног наград, в т.ч. гранд пикс в Юрюсселе и высшую награду в Японии (!), и у нас в России на прошедшей выставки в номинации полупроф. камеры

Ну если с этого угла смотреть, то да. :D

Цитата:

от: Montana
Дополню.
Есть "карлушка" почти у всех кенон никон сони. Если ненравятся родные линзы то можно карла который цейсс поюзать.

А что карлуха ? справедливости ради там от карлухи наверное название и схемы. Вот например мне родной никкор 85 1,4 больше планара понравился, потом 45 2,8 никкор лучше чем тессар цейсовский даже родной под контакс, который при диафрагмировании гайками сыпет, у никкора такого нет. Уж лучше апомакролантар какой прикупить или топкор фойхтлендоровский. В добавок упустил я в своё время суммикрон 50 2 с качественно переделанным хвостовиком под F

Цитата:

от: Dmitriy Panov
с помощью переходника на Пентаксе можно превратить неавтофокусные объективы в автофокусные.

Только где его взять интересно. За его текущую рыночную цену этой самой неавтофокусной оптики можно взять примерно ведро.

Я покупал за 2 т.р.
Насчет ведра оптики М42 - блеф.
Какая средняя цена на Цейсовский 20-ник?
Правильно 2-3 т.р.

сейчас они на ebay стоят около 300$, здесь - еще дороже. Так что за те же деньги можно уже смело покупать серийно выпускаемый автофокусный объектив.

Цитата:

от:Уэф
хм. Ну среди никкоров есть приятные объективы, может это от нежелания искать ? Среди пентаксов кроме лимов и старых такумаров ничего особенного лично я не увидел. Переход с системы на систему ещё больший гимор, хотя если у вас кроме китового 18-135 ничего не было, то переходом это назвать нельзя.

Подробнее

Парк оптики небольшой
50/1.4 D
28/2.8 Ais
28-105
12-24 Токина

Цейс 85 Планар например для меня пока линза спорная, вроде и мягонько рисует, но вот что-то не нравится в картинке хоть убейся, на уровне ощущений. Да и от Цейса там схема в принципе только, делает то Cosina их. А другие фокусные мне не интересны из Цейсовских под Никон.

PS Да я не могу сказать что решил на Сапог или Пентакс переходить, пока все в стадии осмысления. Никон очень нравится, но хочется большей свободы в выборе. Эксперементировать со стеклами увлекательное занятие.

Ого! Продать что-ли :)

Я не пойму, народу не хватает оптики на Пентакс? Да их штук 20 уже для цифры только фирменный, не считая пленочный, сторонних, еще и вот Цейсс с К делает.