И всё таки..... Пентакс !!!!!!!

Цитата:

от:Дык
Я начал эту тему про тем, что привел пример двух моих знакомых фотографов.

У одного Mark II, а у другого 350D - снимают они примерно одно и то же примерно одного и того же качества, уровень их знаний о фототехнике - примерно один и тот же.
Результаты - очень похожие.
Так зачем платить больше?

Подробнее

Техника разных потребительских категорий обязана стоить по-разному. Лично для меня разница эта разница (при условии грамотного пользования) видна и оправданна в ценовом выражении. Только вот если где-то кто-то конкретный не умеет снимать чем-то дорогим (равно как и чем-то более дешёвым) - это не вина техники и её производителя.

Цитата:

от:И_В_К
Техника разных потребительских категорий обязана стоить по-разному. Лично для меня разница эта разница (при условии грамотного пользования) видна и оправданна в ценовом выражении. Только вот если где-то кто-то конкретный не умеет снимать чем-то дорогим (равно как и чем-то более дешёвым) - это не вина техники и её производителя.

Подробнее

Канешна.

Цитата:

от: Дык
Ресурс - согласен.
Правда сомневаюсь, что камеры класса Mark успевают вырабатывать свой физический ресурс раньше чем выходит следующее поколение..

Я нередко вижу даже снимающих самыми первыми ("домарковскими") моделями профкамер. У Кэнона очень большой опыт "камеростроения" в этом сегменте.

Цитата:

от:Дык

Матрица - само собой другая. Именно от матрицы в цифровом фотоаппарате зависит более чем от чего другого качество результата и возможности съемок в не идеальных условиях. Внутренние алгоритмы - не круче. Ибо себестоимость алгоритма не зависит от количества продаваемых камер.
То есть в дешевые модели можно пихать более крутые алгоритмы - и они быстрее окупятся за счет больших объемов продаж..

Подробнее

К вопросу о классе камер. Один простенький пример чтобы возразить по поводу "одинаковости" алгоритмов обработки - размер жпега максимального качества между 20D и 1Ds Mark II (при одинаковых мегапикселях) отличается в среднем в 2,5 раза... (2,5 против 6).... K10D/GX-10 при 10 м.п. имееет почти такой же (прорядка 2,5 Мег) размер джпега, кстати....

Цитата:

от: Дык
Да и вообще - какой смысл в наше время разрабатывать крутые алгоритмы для отдельной камеры? Там вон даже процессоры встроенные в камеру одинаковые что для мыльниц что для зеркалок..

Почему для отдельной камеры? Для целой линейки. Иначе производитель "вылетит из седла" в профсегменте довольно быстро.

Цитата:

от: Дык
За мозги разработчикам платят единожды - посему дорогие модели дороже за счет того что себестоимость разработки не раскидана на миллионы продаж, как в случае дешевых камер.

У разработчиков обязан быть "задел" на несколько лет вперёд - это в плёночную эпоху модели камер преспокойно жили по 10 лет в производстве практически не меняясь - а это немалые вложения денег. При условии, конечно, что бренд собирается жить долго и самостоятельно. :)

Все сисьтемы хороши по своему .Выбирай на вкус.

Цитата:

от:Дык
Дорогие фотокамеры имеют преимущество только при плохих условиях съемки.
Или при особых требованиях к результатам - например при необходимости большого увеличения.
А в идеальных условиях - и мыльница выдаст результаты которые никто не отличит от результатов фотоаппарата стоимостью десятки тысяч у.е.

Подробнее

Согласен .Что результаты могут быть одинаковыми при благопр.освещении .Но серьёзную камеру от мыльницы ещё отличает "всепогодность" и ресурс затвора гарантированный . в сравнении с чисто любит.камерами где ресурс неизвестен, когда сдохнет затвор ?загадка.

Цитата:

от: Sashikofff
Но серьёзную камеру от мыльницы ещё отличает "всепогодность" и ресурс затвора гарантированный. в сравнении с чисто любит.камерами где ресурс неизвестен, когда сдохнет затвор ?загадка.

Сходу вспоминается Кенон 20Д и 30Д, в которых одна и та же матрица, один и тот же затвор, но 30Д гарантирует 100.000 срабатваний, а 20Д - нет.

Цитата:

от: Vadik_Gusev
да...держл оба...фоткал обеими....снимки сравнивал..особо разницы не увидел....Кэнон сперва как-то не привычен был...а потом..-как родной...а вот сонька сразу легла...8(...

А че тогда думаешь?
Хотя нет, погоди.
Подержи еще Olympus, Pentax, Sigma, Fuji, Samsung
Может чего лучше в руку ляжет?

Цитата:

от:Sashikofff
Согласен .Что результаты могут быть одинаковыми при благопр.освещении .Но серьёзную камеру от мыльницы ещё отличает "всепогодность" и ресурс затвора гарантированный . в сравнении с чисто любит.камерами где ресурс неизвестен, когда сдохнет затвор ?загадка.

Подробнее

Всепогодность редко нужна. Кроме того она предполагает еще и всепогодные объективы, что получается очень дорого.

Что касается гарантий - за стоимость Марка можно взять несколько младших моделей. У этих нескольких аппаратов в сумме ресурс всяко будет больше чем у Марка

Тоже стою перед выбором: либо Nikon D80, либо Pentax K10D. В Пентаксе многое нравится по характеристикам, чего нет у D80, но никак не могу подобрать объектив к K10D :(
Сейчас снимаю Nikon D50 + 18-70/3,5-4,5, нравится диапазон фокусных расстояний, а вот к Пентксу таких нет к сожалению, коротковат диапазон. Есть конечно Сигмы под него, но по ним отзывы не очень.

Цитата:

от:Евген_82
Тоже стою перед выбором: либо Nikon D80, либо Pentax K10D. В Пентаксе многое нравится по характеристикам, чего нет у D80, но никак не могу подобрать объектив к K10D :(
Сейчас снимаю Nikon D50 + 18-70/3,5-4,5, нравится диапазон фокусных расстояний, а вот к Пентксу таких нет к сожалению, коротковат диапазон. Есть конечно Сигмы под него, но по ним отзывы не очень.

Подробнее

Никон, кстати , очень и очень правильно сделал, что выпустил аж три китовых объектива 18-55, 18-70 и 18-125 - и тем самым "затащиил" в свою систему очень много начинающих со всеми вытекающими последствиями. Правильная маркетинговая политика, однако.

Цитата:

от: Roman Kuvaldin
Сходу вспоминается Кенон 20Д и 30Д, в которых одна и та же матрица, один и тот же затвор, но 30Д гарантирует 100.000 срабатваний, а 20Д - нет.

Да ну может быть в сравнении c 20D ?они затвор улучшили в 30D .А вот ,например в Пентаксе К-10 официально заявили что гарант ресурс 100 000.

Цитата:

от: Sashikofff
Да ну может быть в сравнении c 20D ?они затвор улучшили в 30D .А вот ,например в Пентаксе К-10 официально заявили что гарант ресурс 100 000.

Год почти прошёл. Пройдёт ещё один - и можно будет попытаться устроить опрос о надёжности. А пока ещё рано.

Цитата:

от:Дык
Всепогодность редко нужна. Кроме того она предполагает еще и всепогодные объективы, что получается очень дорого.

Что касается гарантий - за стоимость Марка можно взять несколько младших моделей. У этих нескольких аппаратов в сумме ресурс всяко будет больше чем у Марка

Подробнее

Так главное что бы тушка была защищена .Там электроника и высоковольтная вспыха (вы же понимаете долбонуть может током ).при дожде стрёмно снимать .А в К-10 есть защита. Вот вчерась в Питере был дождик ,я гулял и фоткал ,и без проблем . .А про всепогодные обьекивы слыхал ,но нигде пока не видел такавых .

Цитата:

от:Евген_82
Тоже стою перед выбором: либо Nikon D80, либо Pentax K10D. В Пентаксе многое нравится по характеристикам, чего нет у D80, но никак не могу подобрать объектив к K10D :(
Сейчас снимаю Nikon D50 + 18-70/3,5-4,5, нравится диапазон фокусных расстояний, а вот к Пентксу таких нет к сожалению, коротковат диапазон. Есть конечно Сигмы под него, но по ним отзывы не очень.

Подробнее

Можете купить китовый Пентакс К-10 и вам на первое время за глаза и уши хватит.Там обьектив очень достойный.!!!поверте мне и посмотрите на мои фоты сделаные им ,я думаю вам понравиться. А по поводу обьективов для П..кса.Да выбор меньше чем в других сисьтем но всё необходимое есть и зумы и фиксы .

Цитата:

от: Sashikofff
.А про всепогодные обьекивы слыхал ,но нигде пока не видел такавых .

ты ж с питера, зайди да посмотри, потрогай ну и купи
http://www.ars-pentax.ru/cat540/map6140.htm
совсем дешево

Цитата:

от:Sashikofff
Так главное что бы тушка была защищена .Там электроника и высоковольтная вспыха (вы же понимаете долбонуть может током ).при дожде стрёмно снимать .А в К-10 есть защита. Вот вчерась в Питере был дождик ,я гулял и фоткал ,и без проблем . .А про всепогодные обьекивы слыхал ,но нигде пока не видел такавых .

Подробнее

Есть простое правило: надёжность системы равняется надёжности самого слабого её элемента.
Какая разница натечёт вода в тушку через щели кнопок или через байонет с присоединённым незащищённым объективом?
То что Вы под дождиком снимали и ни чего не случилось, это простое везение, я так же с 350-ой снимал. Не сильный дождик при умеренной осторожности не сильно опасен.

Цитата:

от: ak-47
ты ж с питера, зайди да посмотри, потрогай ну и купи
http://www.ars-pentax.ru/cat540/map6140.htm
совсем дешево

Ну да дорого .а что на другие системы всепогодные обьективы думаете меньше будут стоить? сомневаюсь .я считаю что- главное что бы тушка была защищена .Там ведь выс.вольт. разр.вспыхи и всё такое .А обьектив тогда лучше купить 2 китовых дешевле получиться." 2-ой как запасной .Хотя я снимал при доже вчера,и ничего Ноу проблем .

Цитата:

от:OperLV
Есть простое правило: надёжность системы равняется надёжности самого слабого её элемента.
Какая разница натечёт вода в тушку через щели кнопок или через байонет с присоединённым незащищённым объективом?
То что Вы под дождиком снимали и ни чего не случилось, это простое везение, я так же с 350-ой снимал. Не сильный дождик при умеренной осторожности не сильно опасен.

Подробнее

Да., только Вы снимали на свой, страх и риск .А я снимал без опасения .Потому что гарант защита от влаги идет именно на тушку. И если влага попадет ,то это будет ремонт по гарантии ,а в вашем случае за ваш счет потому что 350 и 400 запрешено снимать при осадках.если я не ошибаюсь они в инструкции про это пишут .чувствуете разницу ;)

Цитата:

от:Sashikofff
Да., только Вы снимали на свой, страх и риск .А я снимал без опасения .Потому что гарант защита от влаги идет именно на тушку. И если что это будет ремонт по гарантии ,а в вашем случае нет .чувствуете разницу ;)

Подробнее

Правда? :D
Обалдеть какой Вы оптимист. Ну ка укажите мне, где в гарантийном талоне на К10 (очень внимательно его прочитайте) или хотя бы в официальной инструкции гарантируется защита от влаги
Потом немного подумайте, может станете чуток поосторожней :D
Без опасения Вы снимали исключительно по незнанию 8)

Цитата:

от:OperLV
Правда? :D
Обалдеть какой Вы оптимист. Ну ка укажите мне, где в гарантийном талоне на К10 (очень внимательно его прочитайте) или хотя бы в официальной инструкции гарантируется защита от влаги
Потом немного подумайте, может станете чуток поосторожней :D
Без опасения Вы снимали исключительно по незнанию 8)

Подробнее

Да нет и на сайте написано тоже .Надежный пыле- и влагозащищенный корпус

Большой (100 тысяч срабатываний) ресурс затвора.Вот ссылочку могу дать . http://www.pentax-k.ru/k10d/ так что в моём случае если даже чего рем.по гп\арантии .а вваше за свой счет тем более я думаю не маленькии счет .