И всё таки..... Пентакс !!!!!!!

Цитата:

от: WildCat
не хочу Олимпус. Намучалась уже с ним разными моделями... И шумы у них больше. (тестовые снимки смотрела).

Кстати, о шумах.
С месяц назад побывал у меня в гостях один знакомый, хозяин Canon 30D + 28-70 F/2.8 L. Пощелкали мою дочку. Денек был не то чтобы пасмурный, но и не солнечный. Щелкали на ISO 800.
Ниже - ссылка на архив. Внутри - CR2, сконверченный JPEG до обработки Noise Ninja и после обработки на скорую руку.
Выбрал фотку с высоким ДД - за спиной окно, я в черной рубашке, доча в светлом.
http://rapidshare.com/files/53677023/IMG_8153.ZIP.html
20 мегабайт.
Цветная каша у меня на рубашке - кеноновские шумы на ISO 800.
Сравните теперь с тестами других камер, и подумайте, если так шумит полупрофессиональная тушка с 8 мегапикселями - то как будет шуметь тушка начального уровня с десятью?

Ссылка на большую партию полноразмерных фото с Pentax K10D+43 Lim, если кому интересно. Есть там несколько кадров, снятых на ISO 640/ http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=66

НЕ это не реально, так Кэнон не может снимать.

А какие настройки были, в каком режиме снимали?

Цитата:

от: Sashikofff
я честно вообще не понимаю,в чём вы меня хотите убедить то .

Вас убеждать? Да упаси боже! Оно мне надо? Девушка спросила - я девушке и ответил. Вас чем-то мой ответ задел нипадецки, что и вылилось в очередную тираду о "профессиональных" качествах и в защиту купленного вами аппарата. Ну, купили и купили, молодец! Встроенный камерный РАВ-конвертер, защищённая тушко (ещёп стёкол к ней соотвецтвуюсчих...), слоган "профкамера" на сайте российских ретейлеров! Вы сделали правильный выбор и речь-то, собственно, не о вас и не к вам относилась. Успокойтесь
Цитата:

Или вы таким образом себя убеждаете что вы сделали правильный выбор ,ну снимайте вы на здоровье чем хотите ,хоть Сменой.

Я не создавал и не создаю тем наподобие "Почему Я Продал КАНОН 400D.и Купил Пентакс К-10" и т.п. Мне себя убеждать не в чем. Мой выбор, в отличие от вашего, был осознанным и не строился на эмоциях... "Ух ты! Ах ты! Купил вот, решил пачетать ынструкцыю, а там... ну ваще! Такой блин фотег! Забацаю-ка темку на фотору - завидуйте типо!" Ну, считайте, что все уже обзавидовались. Только в погоне за красным словцом перебарщивать-то не надо Вешаете тут барышне лапшу с промо-сайта, картинки размером с почтовую карточку в доказательство малошумности приводите... Типичная жертва маркетинга, что сказать...
[quot]http://www.pentax-k.ru/k10d/ Это обсолютно официальный сайт компании Пентакс на русском языке.[/quot]
Там где-то прям так и написано "официальный"? Ну, хотя бы раздел "Поддержка" есть? Контакты представительства в России есть?

Видимо, вам ещё не вериться, что вас развели промо-сайтом наши же доморощенные маркетологи
[quot]И потом ,Вы что проф.переводчик технич.литератур с английского языка.[/quot]
Ну, если у вас так туго с английским, что текст с обычного (расчитанного на простых консюмеров) сайта компании вкурить проблема, то... считайте, что я - "проф.переводчик технич.литератур"

Цитата:

от: Владимир Данилов
Простите, снята с производства не означает, что ее нет больше в наличии на рынке. Никакого лукавства.

price.ru не нашел E1 в продаже по Москве

Цитата:

от: Sashikofff
как то вы странно среагировали на ссылку (Чё типа реклама?) Я вам ссылку дал на техн.характ.что бы вы сравнили .А реклама тут не причем .

да что там сравнивать? вы говорите - всё разжевано. Ничего такого. Только технические характеристики. Никаких тестовых снимков, ничего такого. Я ж говорю, реклама.

Цитата:

от: Mr.Wad

А я что, где-то писал, что счастье в шумах? Если мне память не изменяет, этим вопросом дама интересовалась.

Как по мне, так счастье и в самом деле не в шумах. Счастье в их отсутствии.

вот я и не поняла, у которого шумы выше?
Цитата:

от: Mr.Wad
Вот кадр на iso800:

это кадр с Кэнона или с Пентакса?

Цитата:

от: WildCat
вот я и не поняла, у которого шумы выше?

Как выяснилось, не в шумах щастие :D

А вам, барышня, я бы посоветовал исходить из реальностей фоторынка вашего города. Что хочу сказать... Ну, купите вы тушку. А что будете с ней дальше делать? Снимать китом? Если вы точно уверены, что дальше этого не сдвинетесь - таки-да, берите аппарат с хорошим объективом в наборе (Пентакс, Олимпус, Сони, ...). В противном случае я бы на вашем месте уже задумался, где буду брать оптику и насколько широк ассортимент.

Если мне не изменяет память в ТЦ "Мир" есть неплохой магазинчик "Серебряный зонтик" (могу ошибаться, но вроде как единственный такого рода в Уфе, с более-менее широким ассортиментом именно "продвинутой" фототехники). Года два назад из оптики и прочего "навесного" наблюдал там в достаточно широком ассортименте лишь Кэнон, Никон и Минолту... Так вот, если б передо мной стоял такой же выбор именно в вашем городе, то я и выбирал бы что-нибудь из Кэнонов либо Никонов (хотя не знаю, какая там у вас сейчас обстановка с оптикой). Кстати, не стоит упускать и такой момент, как популярность оптики той или иной конторы на вторичном рынке в городе. Ведь не исключён вариант последующей продажи объективов; вопрос: найдётся ли на них покупатель? Если ваш выбор - неавтофокусная "советская" оптика с папиного Зенита, то тут бы я, например, однозначно бы смотрел на Пентакс (... либо Кэнон с одуванчиком ;) ). Или для неспешной съёмки портретов также - однозначно Пентакс (в первую очередь из-за соответствующей оптики). А вот заснять прыгающего по комнате ребёнка или там кота какогонть - ... ну вы поняли :)

Цитата:

от: WildCat
это кадр с Кэнона или с Пентакса?

Это мой кадр :) стало быть с Кэнона...

Только это... шумы-то там на самделе есть, куда ж без них на исо800. Я тем постом хотел лишь одно отметить: что при уменьшении кадров до размеров спичечного коробка можно и снимком с мыльницы на исо1600 хвалиться типа "Смотрите, какое моя корова молоко даёт..."(с)

Реальные шумы, и впечатления, вы сможете оценить только в живую, а не ища их в сети, особенно в форумах.
Если у вас в городе проблема с фототехникой тогда лучший вариант за свои деньги это Д80.Правда оптика (хорошая) не дешёвая. :D

Очень часто снимаю спорт(волейбол) на Пентакс (ДС2)(телевиком), особых неудобств не замечал. ;)

Цитата:

от: SiD 6.7
А какие настройки были, в каком режиме снимали?

В ручном. В архиве лежит RAW, все остальные настройки смотрите в нем.

Цитата:

от: WildCat
price.ru не нашел E1 в продаже по Москве

И это понятно, так как камере уже 4 года. В ноябре, я думаю, они станут массово появляться на всяких барахолках.

Цитата:

от:Mr.Wad
Как выяснилось, не в шумах щастие :D
А вам, барышня, я бы посоветовал исходить из реальностей фоторынка вашего города. Что хочу сказать... Ну, купите вы тушку. А что будете с ней дальше делать? Снимать китом?

Подробнее

ближайшее время - да. в дальнейшем хотелось бы еще портретник купить.
Цитата:

от:Mr.Wad
Если вы точно уверены, что дальше этого не сдвинетесь - таки-да, берите аппарат с хорошим объективом в наборе (Пентакс, Олимпус, Сони, ...). В противном случае я бы на вашем месте уже задумался, где буду брать оптику и насколько широк ассортимент.
Если мне не изменяет память в ТЦ "Мир" есть неплохой магазинчик "Серебряный зонтик" (могу ошибаться, но вроде как единственный такого рода в Уфе, с более-менее широким ассортиментом именно "продвинутой" фототехники).

Подробнее

есть еще "Фотограф". Там ассортимент больше. И Пентакс там даже был в продаже. В сб-вс попытаюсь туда съездить и поговорить с дяденькой-продавцом, но вроде раньше я там видала объективы и на Пентакс. Немного правда, в сравнении с тем же Кэноном... вопрос на самом деле не в количестве, а в качестве.
Цитата:

от: Mr.Wad
Года два назад из оптики и прочего "навесного" наблюдал там в достаточно широком ассортименте лишь Кэнон, Никон и Минолту...

они только Кэнон и Никон возят
Цитата:

от:Mr.Wad
Так вот, если б передо мной стоял такой же выбор именно в вашем городе, то я и выбирал бы что-нибудь из Кэнонов либо Никонов (хотя не знаю, какая там у вас сейчас обстановка с оптикой). Кстати, не стоит упускать и такой момент, как популярность оптики той или иной конторы на вторичном рынке в городе.

Подробнее

эээээ... у меня сложилось впечатление, что вторичного рынка оптики как бы нет... или почти нет...
Цитата:

от: Mr.Wad
А вот заснять прыгающего по комнате ребёнка или там кота какогонть - ... ну вы поняли :)

а почему? какой ф/а для этого лучше?

а что у Пентакса действительно нет слота CF?
и еще - сколько будет стоить нормальный зум-объектив для Кэнона на смену китовому? И вообще насколько реален вариант - купить боди Кэнон и к нему объектив тысяч за 6-7, но не китовый? (т.к. на китовый все ругаются)

Цитата:

от:WildCat
а почему? какой ф/а для этого лучше?

а что у Пентакса действительно нет слота CF?
и еще - сколько будет стоить нормальный зум-объектив для Кэнона на смену китовому? И вообще насколько реален вариант - купить боди Кэнон и к нему объектив тысяч за 6-7, но не китовый? (т.к. на китовый все ругаются)

Подробнее

Для прыгающего ребенка нужен фотоаппарат с быстрым фокусом.
У пентакса действительно тип карт - MMC/SD/SDHS, не CF.
Нормальный зум объектив будет стоить в районе 10 тысяч. Эльки - начиная с 20000.
Вариант раздельной покупки боди и объектива вполне реален (подтверждением тому - куча тем "что купить вместо кита" на форуме), но объектив обязательно нужно проверить вместе с конкретно вашей тушкой на предмет промахов автофокуса. Связано это с тем, что кеноновский алгоритм автофокуса сначала определяет, насколько объект не в фокусе, а потом отдает команду моторчику объектива на необходимое перемещение, НЕ ПРОВЕРЯЯ, попал ли объект в фокус после фокусировки. Это дает более высокую скорость фокусировки, но и промахи бывают чаще чем у пентакса.
Иначе вы пополните ряды вопрошающих "в какой сервис лучше нести на юстировку".

а как его проверить? (это ноут с собой брать на покупку?)

(но 3 кадра в сек у Пентакса это всяко не 2 сек на фокусировку как у моего нынешнего, или у моей математики опять промашки?)

Цитата:

от: WildCat
а почему? какой ф/а для этого лучше?

Задавая этот вопрос, нужно предварительно запастись пивом и чипсами

Могу лишь сказать, только опираясь на свой собственный опыт. В своё время при выборе камеры в числе претендентов был и оный Пентакс. Правда, в тот момент он ещё не продавался, стоял в закрытой витрине МедиаМаркта под табличкой "Скоро в продаже", но цена на него в инете примерно была уже известна. Потому, желая выяснить, что же я получу за "очень дополнительные деньги" относительно 400Д, упросил консультанта "пощупать" камеру (с прикрученным китовым 18-55). Интересовал в первую очередь именно АФ (вернее, скорость АФ). Имея к тому времени годичный опыт использования 20Д, скорость фокусировки Пентакса... мягко говоря, не впечатлила. Объектив ощутимо долго елозил по тёмным витринам (надо сказать, что освещение в МедиаМаркте не такое уж яркое, как может показаться на первый взгляд - примерно как в стандартной комнате, освещённой люстрой, ИМХО). Тот же 400Д (с китовым "барахлом"! :) ), лежащий в открытом доступе, фокусировался на тех же участках заметно шустрее. Можно, конечно, сослаться на мои чисто субъективные ощущения, но подтверждение неторопливости Пентакса встречались мне в форумах довольно-таки часто...

Ну и, вообще, многое будет зависеть от самого объектива (если мотор в линзе).
Цитата:

а что у Пентакса действительно нет слота CF?

Немного не в тему, конечно... Наличие одного слота в камере (в том числе) как раз-таки и не позволяет поставить её в разряд профессиональных :)
Цитата:

и еще - сколько будет стоить нормальный зум-объектив для Кэнона на смену китовому? И вообще насколько реален вариант - купить боди Кэнон и к нему объектив тысяч за 6-7, но не китовый? (т.к. на китовый все ругаются)

Подробнее

Заметьте, не я это предложил :D Вы сами обозначили бюджет на оптику. Хотя сейчас я бы выбирал что-нибудь из светосильной, пусть дороже... Кэнон 17-55, Тамрон 17-50. Но если всё-таки за 6-7 тыщ, да на первое время, то, к примеру, Сигма 18-125. Гораздо лучше кэноновской 18-55: резче, быстрее, точнее цветопередача при съёмке в JPEG. Единственный минус, говорят, выбирать надо, но я вот взял первый вынутый из коробки и до сих пор не жалею (за такие-то деньги). Да и что-то мне не припомнится ни одного отзыва владельцев этой сигмы, которые бы выбирали из нескольких экземпляров, все добавляют "У меня резкий... наверно, повезло". Ну вот чёто как-то везёт всем с этой Сигмой.

Примеры с Сигмы: http://foto.ixbt.com/?id=album:7404 (только обращайте внимание на пояснения к снимкам и альбому в целом)

Цитата:

от:Mr.Wad
Но если всё-таки за 6-7 тыщ, да на первое время, то, к примеру, Сигма 18-125. Гораздо лучше кэноновской 18-55: резче, быстрее, точнее цветопередача при съёмке в JPEG. Единственный минус, говорят, выбирать надо, но я вот взял первый вынутый из коробки и до сих пор не жалею (за такие-то деньги). Да и что-то мне не припомнится ни одного отзыва владельцев этой сигмы, которые бы выбирали из нескольких экземпляров, все добавляют "У меня резкий... наверно, повезло". Ну вот чёто как-то везёт всем с этой Сигмой.

Подробнее

а бывает Сигма с меньшим зумом? че-то я слышала, что большой зум это плохо

Цитата:

от:Камушкин
да, пентаксы стали в этом вопросе ПОЧТИ нормальными..но все же.. можно было свой основной недостаток исправить полностью? а лучше - превзойти всех, чтобы бы заткнуть злопыхателей? Так нет же.. даже в довольно продвинутой тушке - автофокус малоуступает...

Подробнее

Вы, как я понимаю, успели вдоль и поперёк обмерять скорость автофокуса на K10D с линзами 16-50/2.8 и 50-135/2.8?