Тема закрыта

И снова про плёночную фототехнику.

Всего 102 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Это я про этот комплект http://cgi.ebay.de/Minolta-Dynax-9xi-AF35-200_W0QQitemZ230189918163QQihZ013QQcategoryZ26059QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem


Алекс, а у вас есть возможность куда-нибудь зайти и подержать эти камеры в руках. просто тут очень субьективное восприятие.
я например ради эргономики 7xi, был готов отказаться от многих примочек Д7.
а может вам Д7 в руку ляжет, а потом начнете соклубников ругать, что отсталую камеру порекомендовали. ;) ;)

З.Ы. но отвертка на 9xi действительно просто зверь,
Re[Блуждающий в потемках]:
Значит лучше всего действовать по старому доброму принцыпу - какой в руку ляжет
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Значит лучше всего действовать по старому доброму принцыпу - какой в руку ляжет

ну конечно, это самый лучший принцип, снимать то вам. ;) ;)

список камер дали. D9, 9xi, D7, 800si
все камеры хороши по своему.
только вот D9 дороговата по сравнению с остальными.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
А 9xi - металлическая? http://cgi.ebay.de/MINOLTA-AF-Kamera-Dynax-9xi-mit-HS-9xi-sehr-gut_W0QQitemZ120182167625QQihZ002QQcategoryZ26059QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem Похоже на пластик, но достаточно ли прочный? По цене на eBay Динакс 7, 9 и 9xi примерно одинаковы, т.е. 7 и 9 стоят соответственно около 250-300 и 300-350 Евро, а сколько стоит 9xi пока не знаю, но наверное примерно так-же. в общем остановился ока на одной из этих моделей. А вспышка HVL-F36AM имеет одинаковые шансы подойти ко всем этим камерам? Или 9xi как более ранняя модель поддерживает другие вспышки?

Подробнее


9xi - металл только нижняя часть. Остальное облицовано пластиком. Насчет прочности - незнаю, не ронял пока :) По пыхе также не подскажу, потому как не пользую принципиально :) Мне моя 9xi обошлась в 7000р. с доставкой в Москву из Штатов. То бишь 200 евро всего. В тоже время Д9 стоили примерно до 15000р. Д7 - до 10000р в идеале.
Re[Зловредный и Глупый]:
Цитата:
от: Зловредный и Глупый
9xi - металл только нижняя часть. Остальное облицовано пластиком. Насчет прочности - незнаю, не ронял пока :) .

7xi, корпус пластик. камеру один раз уронил, отлетел объектив, у него пластиковый байонет оторвало.
камере хоть бы хны ;) :D
Re[Блуждающий в потемках]:
Вспышка полнофункционально будет работать только с Д7. Остальные камеры не поддерживают АДИ замер. Это как минимум. Хотя для АДИ надо чтобы и объективы были АДИ... Д7 моя первая камера. Очень удобная во всем! И в настройках и в руке. Правда у меня с батарейным блоком и ремешком-наручником. После этой бомбы уже вот более года как не могу привыкнуть к А100. Д9 хороша конечно... но понадобяться ли ее преимущества в виде титанового корпуса в сравнении с Д7? Д9 тяжелее Д7, но при этом и Д7 не легенькая. ИМХО Д7 оптимум. Сравнивать с xi и предыдущими сериями не могу, так как не держал в руках
Re[Сергей __]:
Цитата:
от: Сергей __
Д9 хороша конечно... но понадобяться ли ее преимущества в виде титанового корпуса в сравнении с Д7?

Там нет титана... Там в основном сталь и цинк!
:)
http://ca.konicaminolta.com/products/consumer/camera-pus/slr/maxxum9/f_relia.html#b
Re[Сергей __]:

Цитата:
от: Сергей __
Вспышка полнофункционально будет работать только с Д7. Остальные камеры не поддерживают АДИ замер. Это как минимум. Хотя для АДИ надо чтобы и объективы были АДИ... Д7 моя первая камера.

да и черт с этим АДИ замером ;) :D ;) :D ;) :D
ТТЛ есть и все.
объективов Д все равно не так уж много.
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Там нет титана... Там в основном сталь и цинк!

Ну раз нет титана то тем более за что переплачивать? :)
Re[Сергей __]:
Цитата:
от: Сергей __
Ну раз нет титана то тем более за что переплачивать? :)

За класс!!!
Re[Юрий Трубников]:
Типа вот гляньте я каков крут?
Re[Сергей __]:
Цитата:
от: Сергей __
Типа вот гляньте я каков крут?


Канэшна. Зачем вот Лейко например покупают? Для пантов ясен перец А тут - прафисианальная репортерская зеркалка страшных размеров и чОрного колеру. Пожалуй даже еще круче. Ибо видно все сразу.
Re[Сергей __]:
Цитата:
от: Сергей __
Типа вот гляньте я каков крут?


Ну если Вы ранжируете фототехнику по такому признаку....

Ну и народ пошел. Вы хоть раз топовые камеры в руках держали? Если да,то таких реплик бы не было.

Re[Сергей __]:
Цитата:
от: Сергей __
Типа вот гляньте я каков крут?

Типа, если Вы пробовали работать хорошим инструментом, то знаете за что платить! :D
Re[Юрий Трубников]:
Не знаю, может я к семерке привык, но мое мнение она ни чем не уступает в руке девятке!!! Может так для меня она стала, но реально семерка как продолжение руки!! Несмотря на вес комплекта (тушка, ручка, объектив и пых) за 2 кг
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Типа, если Вы пробовали работать хорошим инструментом, то знаете за что платить! :D


ой, лучше не пробовать хорошим инструментом работать, потом ведь плохой и в руки брать не захочется.
Re[Блуждающий в потемках]:
Так ведь и есть... :)
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
ой, лучше не пробовать хорошим инструментом работать, потом ведь плохой и в руки брать не захочется.


С другой стороны подойти с профессиональным инструментом, например, перфоратором к решению незначительных задач, например, сделать дырку для гвоздя под рамку 10*15, можно, но несколько геморройно (из-за веса) и непрактично. С данной задачей может справиться обячная любительская дрель с ударной насадкой. Поэтому профессиональный инструмент - это хорошо, но не всегда оправданно. ИМХО
Re[MJordan]:
Цитата:

от:MJordan
С другой стороны подойти с профессиональным инструментом, например, перфоратором к решению незначительных задач, например, сделать дырку для гвоздя под рамку 10*15, можно, но несколько геморройно (из-за веса) и непрактично. С данной задачей может справиться обячная любительская дрель с ударной насадкой. Поэтому профессиональный инструмент - это хорошо, но не всегда оправданно. ИМХО

Подробнее


1. Перфоратором дырки для гвоздя не делают. Ими делают сквозные отверстия. А сделать дырку в бетонной стене проф.дрелью будет в разы быстрее и удобнее, чем голимым Бошем, скажем. А Вы из пушки да по мухам. Нехорошо! Профессионалный инструмент - всегда оправдан в той области, для чего он предназначен!

2. При сегодняшних ценах почему бы не купить ЛУЧШУЮ пленочную тушку с возможностями на вырост? Поймите, что профтушка - это не только "понты" и влагозащита. Для меня профтушка, например, это точность экспозамера, точность работы затвора, долговечность, удобство, богатство функций.
Re[Зловредный и Глупый]:
Цитата:
от: Зловредный и Глупый
1. Перфоратором дырки для гвоздя не делают.

Для гвоздя дырки вообще не делают.
Цитата:
от: Зловредный и Глупый
Ими делают сквозные отверстия.

А мужики то не знают! И делают отверстия под анкеры и сорматы.
Цитата:
от: Зловредный и Глупый
А сделать дырку в бетонной стене проф.дрелью будет в разы быстрее и удобнее, чем голимым Бошем, скажем.

В бетонной стене сделать дырку в разы быстрее именно перфоратором, а не проф. дрелью.
Цитата:
от: Зловредный и Глупый
Профессионалный инструмент - всегда оправдан в той области, для чего он предназначен!

Именно поэтому держу в хозяйстве профессиональный перформтор и любительскую дрель.

2. При сегодняшних ценах почему бы не купить ЛУЧШУЮ пленочную тушку с возможностями на вырост? Поймите, что профтушка - это не только "понты" и влагозащита. Для меня профтушка, например, это точность экспозамера, точность работы затвора, долговечность, удобство, богатство функций.[/quote]
+1
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.