И снова про плёночную фототехнику.

Возникло желание заменить мою "полузеркальную" плёночную камеру Олимпус IS 5000, последнюю плёночную зеркалку от Олимпус с встроенным объективом на настоящую зеркалку. Объектив в Олимпусе действительно универсален, и хорошь как таковой, но захотелось большего. В связи с тем, что кроме прочего имею Сони Альфа 100 с несколькими неплохими бюджетными объективами, логично приобретение MINOLTA DYNAX. Вспышка HVL-F36AM купленная вмести с Сони Альфа не знаю, подойдёт-ли, но сходство с 3600HS(D) есть.
В наше время снижения цены на плёночную фототехнику логично приобретение хорошей камеры, т.е. камеру из старших моделей в серии Dynax. Понравилась камера MINOLTA DYNAX 7 http://www.foto.ru/product.php?id=3592&from=club_camera_prod хотя она и на б\у рынке недешева в отличии скажем от Minolta / Dynax 7 xi за 60 Евро за Боди http://i004.radikal.ru/0711/72/9c959fdcf15e.jpg http://cgi.ebay.de/Minolta-Dynax-7-xi-Spiegelreflexkamera-Zubehoer_W0QQitemZ110190701102QQihZ001QQcategoryZ26059QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem которая с 2-мя объективами стоит столько, сколько боди Dynax 7. Внешне Dynax-7-xi мне не нравится, но если она по техническим характеристикам не уступает Dynax 7, может быть имеет смысл пожертвовать внешним видом? Да, что значит AF-Zoom xi Objektive, которые подходят для Dynax-7-xi наряду с обычными минолтовскими автофокусными объективами?
Ещё нравится Minolta Dynax 7000 http://i002.radikal.ru/0711/f6/d1a7e091417c.jpg , но ведь это камера уже другого уровня, и наверное стоит остановится на просто Dynax 7? Несколько младшая модель в линейке MINOLTA Dynax 5 http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=145 подозрительно дешева, чем может быть вызван такой перепад цены между 5 и 7 моделями?. Что посоветуете, увожаемые форумчане?

+ ZUIKO 50mm/1.8 MC

Я думал об этом, но ведь это несовместимо с Сони Альфа, 2 набора объективов, вспышка, и иногда это всё с собой брать, получится тядёлый рюкзак. А так кинул 2 тушки, объективы, не знаю совместимы ли вспышки, и это гораздо удобнее. Да неуверен что Ом покажет более качественный результ, хотя это больше от объектива зависит. Но для меня и скорость фокусировки важна, и здесь камеры серии Ом не подойдут, они же не автофокусные.

если надумали.. берите минольту
а результат у старья лучше по-определению..
даже можете не сомневаться...вся оптика тех лет лучше
и Томбовская наводка на зуйку не так уж и не правильна

NIKON F100 + NIKKOR AF 24-85 D 2.8-4

Цитата:

от: Doktor Alex
Да неуверен что Ом покажет более качественный результ, хотя это больше от объектива зависит.

OM покажет результат такой, что мало не покажется.
Цитата:

от: Doktor Alex
но ведь это несовместимо с Сони Альфа,

Скорее наоборот, это какая-то сони-альфа несовместима с великолепной профессиональной камерой ОМ-1 и одним из лучших объективов в линейке ОМ.
Цитата:

от: Doktor Alex
2 набора объективов, вспышка, и иногда это всё с собой брать, получится тядёлый рюкзак.

В том то и дело, что для большинства фотографий указанного мной комплекта: вполне достаточно.
Зачем вам целый рюкзаг фотохлама? Попробуйте погулять с ОМ-кой в руках. Я уверен, что результаты прогулки вас удивят.

Ну неавтофокусная. Есть такое. Снимайте в очках или купите диоптрийную линзу.

Плохого не посоветую.

Неправда!
Сегодня гулял с ОМ-4 с ЦЕЛЫМИ ТРЕМЯ ОБЪЕКТИВАМИ (28/3,5, 50/1,4 и 85/2) - после Фуджи С5 веса вообще ВСЕ РАВНО не почувствовал!
Так что не стоит себя насильно ограничивать одним объективом! Можно заменить 85/2 на гораздо более бюджетные 100/2,8 или 75-150/4 - и будет ОЧЕНЬ качественно, компактно и недорого.

Интересная привычка на этом форуме - человек спрашивает про Минолту. Ему советую все, что угодно, только не то, о чем простит человек.
У человека уже есть парк оптики Минольта. Зачем ему ОМ? Понимаю, что ОМ - первоклассаня система. Но. Тушку в хорошем состоянии достать проблема. То, что продается - ацтой, которого свет не видывал, при этом упорно рекламируемый, как "отличное состояние".

Автору. Берите Минолту Дюнак 7 или Минолту 9xi. Последния - просто великолепна по эргономике.

Цитата:

от: Зловредный и Глупый

Автору. Берите Минолту Дюнак 7 или Минолту 9xi. Последния - просто великолепна по эргономике.

лучше 9xi. это просто песня, а не камера
после нее всё остальное будет казаться кирпичами

Ага, никонисту проще всего посоветовать :) Вам остаётся смотреть на аф-технику минольты ради совместимомсти, а между тем старая МД великолепна.
Впрочем ничто не мешает мне держать ОМ систему параллельно с никоном. ом1н с рекомендуемым полтинником будет стоить дешевле чем динакс7, хотя если привыкли к аф технике то берите д7

Цитата:

от: Doktor Alex
В связи с тем, что кроме прочего имею Сони Альфа 100 с несколькими неплохими бюджетными объективами...

Ваши "неплохие бюджетные объективы" не под кроп-ли?

Если так, то считайте, что под Динакс у Вас ничего нет и тогда я тоже голосовал бы за MF (ОМ, Никон, Минолта... не важно).

Если у Вас есть что-то типа 50, 70-200/4,0 и пр. хорошие Минолтовские стекла, то Динакс 7 наверное самое то !

Все зависит от Вашей возможности потратить на камеру определенное количество денег. Если Вас не смущает потраченная сумма, то берите Dynax 7. Очень хорошая камера, все, что нужно есть и все под рукой. Если все-таки лимит на камеру есть и он меньше цены на Д7, то стоит посмотреть на камеры ниже класса или более ранней модели.
Dynax 5 камера любительского уровня. В целом проще семерки. Из плюсов выдержка 1/4000 с, Х-синхронизация 1/125 с, поддержка ADI. Из минусов (для меня) дизайн, доступ к сюжетам и приоритетам, танцы с бубнами вокруг замера, отличающегося от интегрального.
Dynax 60 последняя любительская камера Минольты (продолжение динакс 5). Из плюсов более приятный для меня дизайн, поддержка ADI, полноценный выбор различных замеров (интегральный, центровзвешенный, точка), удобный выбор режимов PASM и сюжетных программ отдельным колесом. Из минусов минимальная выдержка 1/2000 с, Х-синхронизация 1/90.
Более ранние модли:
Dynax 600 si камера - предшественник пятерки. Из плюсов: удобное колесо экспокоррекции (если не ошибаюсь и вспышки в том числе, но не уверен), 1/4000 и 1/125, все три вида замера экспозиции, ухватистая. Из минусов отсутствие поддержки ADI, более ранняя система автофокуса (три точки и широкая зона), маленький дисплей с данными.
Dynax 700 выше классом, чем 600, но на мой взгляд более неудобна за счет обильного кнопочного управления (в том числе и под отдельной крышкой) и программных карточек.
Dynax 800 камера высшего класса из серии x00. Все удобно, хорошо, ухватисто, но отсутствует ADI и всего 3 точки автофокуса, хотя если это не нужно... Но цена не намного ниже Dynax 7.
Глубже в историю не полезу. Боюсь
Дальнейший выбор за Вами! Удачи!

в настояещее время лучше брать АФ минолтовские камеры
Д9, 9xi, 800si, Д7. 9000.
(ну или если все плохо с выбором, то еще и 600si, 7000i и 7xi)
все остальное это уже не то.
нет того удовольствия от общения с камерой, как в случае с этими моделями

Еще уважаемый Юрий Трубников советует 8000 i,
я е вживую никогда не видел, поэтому ничего про нее сказать не могу.

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
в настояещее время лучше брать АФ минолтовские камеры
Д9, 9xi, 800si, Д7. 9000.
(ну или если все плохо с выбором, то еще и 600si, 7000i и 7xi)
все остальное это уже не то.
нет того удовольствия от общения с камерой, как в случае с этими моделями

Подробнее

Вот-вот

По 9xi могу сказать, что она очень удобна, не так тяжела, как, скажем, Никон F100. А уж кротчайшая выдержка 1/12000 с. гооврит сама за себя - в плане работы затвора. Все настройки - под рукой, правой.

Цитата:

от:Doktor Alex
Возникло желание заменить мою "полузеркальную" плёночную камеру Олимпус IS 5000, последнюю плёночную зеркалку от Олимпус с встроенным объективом на настоящую зеркалку. Объектив в Олимпусе действительно универсален, и хорошь как таковой, но захотелось большего. В связи с тем, что кроме прочего имею Сони Альфа 100 с несколькими неплохими бюджетными объективами, логично приобретение MINOLTA DYNAX. Вспышка HVL-F36AM купленная вмести с Сони Альфа не знаю, подойдёт-ли, но сходство с 3600HS(D) есть.
В наше время снижения цены на плёночную фототехнику логично приобретение хорошей камеры, т.е. камеру из старших моделей в серии Dynax. Понравилась камера MINOLTA DYNAX 7 http://www.foto.ru/product.php?id=3592&from=club_camera_prod хотя она и на б\у рынке недешева в отличии скажем от Minolta / Dynax 7 xi за 60 Евро за Боди http://i004.radikal.ru/0711/72/9c959fdcf15e.jpg http://cgi.ebay.de/Minolta-Dynax-7-xi-Spiegelreflexkamera-Zubehoer_W0QQitemZ110190701102QQihZ001QQcategoryZ26059QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem которая с 2-мя объективами стоит столько, сколько боди Dynax 7. Внешне Dynax-7-xi мне не нравится, но если она по техническим характеристикам не уступает Dynax 7, может быть имеет смысл пожертвовать внешним видом? Да, что значит AF-Zoom xi Objektive, которые подходят для Dynax-7-xi наряду с обычными минолтовскими автофокусными объективами?
Ещё нравится Minolta Dynax 7000 http://i002.radikal.ru/0711/f6/d1a7e091417c.jpg , но ведь это камера уже другого уровня, и наверное стоит остановится на просто Dynax 7? Несколько младшая модель в линейке MINOLTA Dynax 5 http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=145 подозрительно дешева, чем может быть вызван такой перепад цены между 5 и 7 моделями?. Что посоветуете, увожаемые форумчане?

Подробнее

По тем ценам, что есть сейчас, можно и на Pentax 645 глянуть.

Цитата:

от:Зловредный и Глупый
Вот-вот

По 9xi могу сказать, что она очень удобна, не так тяжела, как, скажем, Никон F100. А уж кротчайшая выдержка 1/12000 с. гооврит сама за себя - в плане работы затвора. Все настройки - под рукой, правой.

Подробнее

Это камеры хорошие, я бы даже сказал отличные, но цена на них все-таки еще высока по большей части. Для любителя, решившего только побаловаться с пленкой, заплатить в среднем 300 баков за эксперимент... Меня бы мое земноводное придушило бы, а кошелек заперло бы на амбарный замок. ;)

Цитата:

от:Doktor Alex
Внешне Dynax-7-xi мне не нравится, но если она по техническим характеристикам не уступает Dynax 7, может быть имеет смысл пожертвовать внешним видом? Да, что значит AF-Zoom xi Objektive, которые подходят для Dynax-7-xi наряду с обычными минолтовскими автофокусными объективами?

Подробнее

7Xi во многом уступает д7, что вы хотите, почти 19 лет разницы
нет кучи всяких наворотов. или они доступны только с использованием карточек.
более медленный АФ.
но зато 7Xi . это камера где все лишнее убрано.
оставлено только все необходимое для получения хорошего снимка
лежит в руке, как влитая, лучше в руке лежит только 9xi.
хороший, чистый видоискатель, мощная отвертка.
и как не странно, очень цепкий в темноте АФ.
приятный звук затвора.
и камера неубиваемая


xi объективы, это объективы зумированием которых можно управлять из камеры,

но я бы все равно на вашем месте искал бы 9Xi

Цитата:

от:MJordan
Это камеры хорошие, я бы даже сказал отличные, но цена на них все-таки еще высока по большей части. Для любителя, решившего только побаловаться с пленкой, заплатить в среднем 300 баков за эксперимент... Меня бы мое земноводное придушило бы, а кошелек заперло бы на амбарный замок. ;)

Подробнее

за 300 баксов 9 xi я возьму сегодня же.
;) :D ;) а то за вменяемые деньги мне она не попадается.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
за 300 баксов 9 xi я возьму сегодня же.
;) :D ;) а то за вменяемые деньги мне она не попадается.

Ну, я же сказал "в среднем" :D А так можно и девятку найти за 900 баков. Вот только рациональность этой покупки, лично у меня, вызывает сомнения.